日本手工藝

出版時(shí)間:2011-1-1  出版社:廣西師范大學(xué)出版社  作者:[日] 柳宗悅  頁(yè)數(shù):178  字?jǐn)?shù):110000  譯者:張魯 譯,徐藝乙 校  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

本書是1940年前后日本手工藝狀況的一份詳盡記錄。這份記錄,是柳宗悅先生踏遍日本的全境,根據(jù)關(guān)眼所見寫成的。因此讀來(lái)仿佛身臨其境,跟他做了一次日本民藝之旅。手工藝的素樸真誠(chéng)之美,洋溢在旅途中的第一步。日本今之為設(shè)計(jì)大國(guó),緣自過去之為手工藝之國(guó),其精神一脈相傳。本書對(duì)于國(guó)內(nèi)民藝界、設(shè)計(jì)界人士,尤具參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

  柳宗悅,日本著名民藝?yán)碚摷?,美學(xué)家。于1913年畢業(yè)于日本東京帝國(guó)大學(xué)文科部哲學(xué)科。在研究宗教哲學(xué)的同時(shí),對(duì)日本、朝鮮的民藝產(chǎn)生了濃厚的興趣,并開始對(duì)之收集、研究。于大正十五年(1926)與富本憲吉(1886-1963)、河井寬次郎(1890-1996)、浜田莊司(1894-1978)聯(lián)名發(fā)表《日本民藝美術(shù)館設(shè)立趣旨書》。1936年任日本民藝館首任館長(zhǎng),1943年任日本民藝協(xié)會(huì)首任會(huì)長(zhǎng),出版有《柳宗悅?cè)贰?957年獲日本政府授予的“文化功勞者”榮譽(yù)稱號(hào)。

書籍目錄

叢書總序序前言  手工藝之國(guó)第一章 物品的背景  自然  歷史  固有的傳統(tǒng)第二章 日本的產(chǎn)品  現(xiàn)在的情況  關(guān)東  東北  中部  北陸  近畿  中國(guó)  四國(guó)  九州  沖繩第三章 商品的性質(zhì)  三個(gè)問題  工匠的功績(jī)  實(shí)用與美  健康之美后記譯后記

媒體關(guān)注與評(píng)論

  手與機(jī)器的根本區(qū)別在于,手總是與心相連,而機(jī)器則是無(wú)心的。所以手工藝作業(yè)中會(huì)發(fā)生奇跡,因?yàn)槟遣皇菃渭兊氖衷趧趧?dòng),背后有心的控制,使手制作物品,給予勞動(dòng)的快樂,使人遵守道德,這才是賦予物品美之性質(zhì)的因素。所以,手工藝作業(yè)也可以說成是心之作業(yè)。有比手更神秘的機(jī)器存在嗎?為什么手的工作對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說非常之重要,大家都有必要思索?!  趷?/pre>

編輯推薦

  手與機(jī)器的根本區(qū)別在于,手總是與心相連,而機(jī)器則是無(wú)心的。所以手工藝作業(yè)中會(huì)發(fā)生奇跡,因?yàn)槟遣皇菃渭兊氖衷趧趧?dòng),背后有心的控制,使手制作物品,給予勞動(dòng)的快樂,使人遵守道德,這才是賦予物品美之性質(zhì)的因素。所以,手工藝作業(yè)也可以說成是心之作業(yè)。有比手更神秘的機(jī)器存在嗎?為什么手的工作對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說非常之重要,大家都有必要思索。   ——柳宗悅

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    日本手工藝 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)33條)

 
 

  •   這本書絲毫沒有讓我失望,作者從容不迫的講述帶給我的是一種對(duì)日本手工藝甚至是所有手工藝的一種理解和向往,非常喜歡。
  •   《日本手工藝》跟另一本《日本手工藝》內(nèi)容是一樣的
    只是書籍裝幀和價(jià)格不一樣而已
    兩本都買了
    也只能作為個(gè)人收藏啦
  •   作者說他對(duì)這些手工藝人的手印象最深刻。那些看似粗糙笨拙的手,只要一觸碰到他們的手藝活,就變得非常靈活,充滿了生命力。還寫到,一種手工藝仍然是學(xué)徒制,徒弟先要跟師傅學(xué)四年,然后為師傅工作一年,然后才能出師。接下來(lái)就要出自己的作品了,還沒有最令自己滿意的作品做出來(lái),一輩子的時(shí)光就結(jié)束了。因?yàn)閿z影也不錯(cuò),看著那些手工藝品,那些為了生活或者是為了美的東西,有一種非常慰帖的心動(dòng)。好像生命的意義就在于此。
  •   以平實(shí)的心態(tài)描述了“心靈、眼睛和雙手的那種古老關(guān)系……”的流逝,非常好的一本書。
  •   這是日本著名民藝學(xué)家柳宗悅的著作.如果想比較深入的了解日本文化,還是值得一讀的
  •   關(guān)于日本手工藝歷史及地理分布的調(diào)查研究的書,有一定的學(xué)術(shù)性.想了解日本手工藝的人要看.....
  •   是研究手工藝的重要參考書,很好,但是可能由于翻譯方面的原因,讀起來(lái)有些不夠流暢的感覺……
  •   對(duì)了解日本傳統(tǒng)文化有幫助,不是教手工的書,是一本理論書
  •   隨意翻翻,還好!
  •   sofast
  •   本書因?yàn)榇蟛糠侄际俏淖?,且有點(diǎn)日本的專著概念,所以讀起來(lái)相對(duì)會(huì)比較無(wú)味。
    書寫者是日本人,他的文字對(duì)于他來(lái)說是一種記錄,對(duì)日本手工藝文化的記錄。
    所以,如果那些沒有耐心的人肯能讀起來(lái)會(huì)覺得沒勁道。
    可是,如果你耐心的去細(xì)細(xì)讀,會(huì)有很多收益。
  •   還以為是教手工折紙之類之類的。沒想到是闡述啊闡述。像妹尾的書。
  •   幫一個(gè)自己開工作室的朋友買的,我自己簡(jiǎn)單的翻閱了一下,字多圖少,我個(gè)人是沒有什么心情看下去
  •   多是老人懷舊的感慨,對(duì)傳統(tǒng)工藝本身多是贊嘆,沒有描述。作為日本土特產(chǎn)導(dǎo)購(gòu)書又沒可能去買,插圖幾近沒有
  •   這本我要轉(zhuǎn)讓,不是我心里所想要的
  •      近日看完柳宗悅的《日本手工藝》,一本寫在上世紀(jì)四十年代的書,書中觀點(diǎn)貌似倒退而又先進(jìn),即便是出現(xiàn)在如今的藝術(shù)雜志上,也一樣清醒獨(dú)到。
       一直以來(lái)對(duì)日本這樣一個(gè)民族懷著尊敬且謙卑的心態(tài),姑且不論當(dāng)年日本對(duì)中國(guó)國(guó)土及國(guó)民傷痕累累的罪行,就從其傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)來(lái)說就值得國(guó)人深思。日常生活無(wú)不蘊(yùn)涵著文化的根源,器物是最直接的載體。傳統(tǒng)的力量給予一個(gè)國(guó)家的文化以固有的性質(zhì),對(duì)器物的觀點(diǎn),注重反映的是我們生活中自處及相處的個(gè)性。
      
       美即健康。健康是尋常,無(wú)事,一種淳樸和正當(dāng)?shù)臓顟B(tài)。世上沒有比平常更高深的境界。佛心即平常心,別無(wú)他物。按照傳統(tǒng)的制造方式和工藝制造出的器物無(wú)疑是穩(wěn)重的。
       在書中他說記錄它們是:“我們必須重新認(rèn)識(shí)日本,必須通過具體的物品來(lái)關(guān)注日本的狀態(tài),這樣我們的正信才會(huì)蘇醒”。這樣的發(fā)心著實(shí)值得尊敬。
      
  •     去年某時(shí),去老街買硯臺(tái)。歙硯蓋由本地硯石經(jīng)手工精雕細(xì)作,是馳名天下的名硯。頭先看不出門道,一家一家逛下來(lái),見了花紋奇異、雕琢繁復(fù)的就驚艷。后來(lái)遇上一位喜歡侃侃而談的店主,經(jīng)他介紹,一回頭再看原先看中的硯臺(tái),頓覺俗不可耐,檔次低廉。原來(lái)選硯臺(tái)先得看石材,紋理鮮艷的固然別致,有金星銀星點(diǎn)綴其間的也夠名貴,然而最為上好的石材卻就是無(wú)一雜質(zhì)的墨黑色,店主說,關(guān)于這種石材的質(zhì)感有一說,叫做“孩兒面,美人肌”,當(dāng)即端下一方好硯讓我摸,果然平滑光潤(rùn),實(shí)為堅(jiān)硬的石頭,卻恍有沁出水的錯(cuò)覺。這方硯臺(tái)的雕琢也并不繁麗,而是就著石頭的天然破損處雕出一枝青松,附以一輪圓月,寥寥數(shù)刀再刻出一位智者,月下獨(dú)坐,簡(jiǎn)約,卻獨(dú)有雅韻,的確比先前看到的那些有品位多了。
      
      回來(lái)以后就覺得,工藝品的技藝和審美,真的是別有洞天,只是,如果不去制作,或者不去收藏,一般也就不會(huì)在意。今次讀柳宗悅的《日本手工藝》,日本民藝?yán)碚摷?、美學(xué)家柳宗悅遍訪日本四島,對(duì)日本各地的民間手工藝進(jìn)行走馬觀花式的記錄,于是就有了這本書。書中在戀物癖般堆疊的各樣名產(chǎn)品介紹的字里行間,間或蜻蜓點(diǎn)水過柳宗悅對(duì)于民間器物的審美觀念,令我回想起那次買硯臺(tái)的經(jīng)歷——過分追求造型怪異和復(fù)雜的器物,柳宗悅先生是不喜的。從頭至尾,他一直在強(qiáng)調(diào)一種“健康”的美?!敖】抵馈保潜涣趷傋馂榈谝坏拿赖男再|(zhì),“雖然不能說復(fù)雜的東西都是丑陋的,但是,單純的東西應(yīng)當(dāng)被更多的恩惠所關(guān)照,美與單純、健全有著很深的關(guān)系?!绷钊讼肫瘕徸哉涞摹恫∶佛^記》,過分的虬曲繁雜,在柳宗悅和龔自珍看來(lái)都是病態(tài)的。
      
      去年在老街看到的那方硯臺(tái),利用石頭的天然破損雕出松枝,也暗合了柳宗悅先生推崇的審美趣味。他推崇的日本工藝品,木制的漏斗,土燒的陶罐,竹做的簸箕,無(wú)不是利用天然材質(zhì)的特性,經(jīng)人手巧妙加工而成的;而他所擯棄的那種過度繁雜的奇淫技巧,加入了太多費(fèi)盡心思的加工創(chuàng)造,反而扼殺了天然材質(zhì)發(fā)揮潛能的空間,因而降低了實(shí)用性。不同于康德的美即無(wú)功利性,“實(shí)用之美”,是柳宗悅認(rèn)為民間器物應(yīng)該具備的品質(zhì),并認(rèn)為這樣的美應(yīng)該更加值得重視。因材施藝,刪繁就簡(jiǎn),使器物的實(shí)用性得到最大發(fā)揮,應(yīng)該是整個(gè)東方的傳統(tǒng)民藝的精髓,而日本人在這方面則比中國(guó)人走得更遠(yuǎn)。對(duì)自然的極度敬畏,對(duì)中國(guó)道家思想的繼承,以及海島資源的匱乏,都使得這個(gè)國(guó)家的傳統(tǒng)藝術(shù)趨向于簡(jiǎn)單古樸之美。以民居為例,雕梁畫棟,小木作無(wú)不雕花,是中國(guó)許多地方明清民居的特色,然而在漂洋過海與我們繼承同一傳統(tǒng)的日本,這樣的建筑裝飾是幾乎找不到的,日本建筑勝在空間的規(guī)劃和利用,這一點(diǎn)似乎更令現(xiàn)代西方建筑師們賞識(shí)。
      
      當(dāng)然,美是多元的,審美也是多元的。之所以覺得研究硯石好玩,就是因?yàn)樵谶@一種器物身上,有著有別于其他器物和藝術(shù)的審美。柳宗悅對(duì)于日本民間工藝的見解,也只是適用于他們一國(guó)的某些民藝的一種審美觀點(diǎn)。不過,在這個(gè)亂花各入眼的時(shí)代,在被太多的商業(yè)廣告和大批量機(jī)械生產(chǎn)模式塑造出的粗糙、劃一的審美觀念里,突然感受到上個(gè)世紀(jì)的異國(guó)鄉(xiāng)野之風(fēng),不管怎樣都是一種福氣。
  •     對(duì)我最有啟發(fā)的是書中對(duì)手工的分類:屬于欣賞工藝的貴族的手工藝和個(gè)人的手工藝,屬于實(shí)用工藝的民眾的工藝(p12)。
      
  •     中學(xué)最喜歡的一位老師的一句話,書是越讀越薄的,就好象柳宗悅先生的這一本小書,這并不是一本日本手工藝百科,不全面,不詳實(shí),但有著恰到好處,點(diǎn)到即止的美感,透出一個(gè)人在漫漫時(shí)間的旅程中被洗練出來(lái)的審美氣質(zhì)和品格。20年的點(diǎn)滴記錄卻有著最適宜旅行攜帶的口袋書尺寸,這,再可愛不過了。
  •     我不喜歡這種“老的才是好的”的論調(diào),全文基本上介紹了日本戰(zhàn)前整個(gè)國(guó)家的手工藝內(nèi)容,老人家不辭辛勞的一點(diǎn)點(diǎn)收集的,精神很是感人,但是每一個(gè)都點(diǎn)到即止,有一些簡(jiǎn)單的圖例,但不精細(xì),看完之后沒有特別的印象,只覺得耳邊嗡嗡的,這個(gè)老人家一直在念叨著保護(hù)本國(guó)手工藝,同時(shí)對(duì)現(xiàn)代化的工業(yè)產(chǎn)品很是不屑。我覺得,既然在呼喚年輕人來(lái)關(guān)注手工藝,那么,至少給大家點(diǎn)眼前一亮的,結(jié)果,通篇下來(lái),每個(gè)物品不過短短百來(lái)字的描述,像是一本記錄不算翔實(shí)的字典,唉~~~~~總之,有點(diǎn)失望。
  •     我正準(zhǔn)備周游日本全國(guó),卻不是去欣賞景色,參拜寺院、名勝,而是要去尋訪誕生在那片土地上的鄉(xiāng)土產(chǎn)品,是去尋訪具有日本面貌的,至少也是在日本常見的產(chǎn)品。那不僅僅是一般的日本產(chǎn)品,而是值得夸贊的日本產(chǎn)品。我是想尋找正確而美麗的東西,這樣的東西在哪里?有多少?被做成了什么樣子呢?
      
      看到柳宗悅的這段話時(shí),我心動(dòng)了。《日本手工藝》是我翻過的柳宗悅的第三本書,與前兩部理論著作相比,這是一本不折不扣的小書,據(jù)說是寫給青少年看的——我正是目標(biāo)讀者,不過晚了60年而已。在上面那段話之后,柳宗悅還寫道:“現(xiàn)在,我打算用手中的筆來(lái)巡游日本全國(guó),記錄日本到底有多少值得引以為豪的東西。”柳是花了20年跑遍全日本之后,才寫的這本小書,那是1943年。事隔一個(gè)甲子,隨他的筆一起巡游,仍是一種目不暇接的享受。
      
      這里關(guān)于日本各地手工藝產(chǎn)品的介紹其實(shí)是點(diǎn)到為止式的,對(duì)于了解細(xì)節(jié)而言,不過癮,卻因?yàn)椤把灿巍倍鴣?lái)的密集又真誠(chéng)的敘述而讓人溫暖。柳宗悅說:“我并不是去尋訪同一種類的產(chǎn)品,我是想尋找我們平常生活中所使用的東西,有陶瓷、有印刷品、有織物、有金器、有漆器、還有木的、竹的、革的、紙的工藝制品?!比缢?,書里大多并不是“奇技淫巧”,而來(lái)自日常生活,尤其難得。
      
      “記錄日本到底有多少值得引以為豪的東西”——這話,我在國(guó)內(nèi)的圖書上,很少看到?!耙詾楹馈??寥寥。柳的文字還有日本人的氣質(zhì),他像制作一件手工藝品一樣對(duì)待他的文字。翻這小書,難免想起同類我國(guó)圖書,目前大多高呼"瀕危、保護(hù)或拯救”者還都是些被缺乏真實(shí)自信的虛無(wú)主義所圍裹的人。真想拿著這書”巡游“日本啊,縱然書中大半日常物品已經(jīng)無(wú)跡可尋,那又何妨。
      
      翻來(lái)翻去,想著手工藝在時(shí)下中國(guó)的一種境遇:成為身份成為優(yōu)越感的來(lái)源,愈發(fā)覺得這書的難得——柳宗悅自信而平實(shí)的講述可是來(lái)自對(duì)生活的講述啊,當(dāng)手藝不屬于生活,又能如何?年中曾在書店看到幾本我國(guó)民藝報(bào)告,大開本的艷俗面孔成為沾沾自喜的賣相,那絕對(duì)不是民藝。細(xì)細(xì)琢磨,新身份和道德優(yōu)越感的誘惑目前幾乎威脅著所有能打上“民間”印戳的文藝形式和社會(huì)組織,NGO其實(shí)也可算作一例。
      
      昨日在公車上翻一本同類雜志寫民謠的報(bào)道,記者在把馬木爾的IZ贊為“氣質(zhì)不輸任何西方一流NEWAGE樂團(tuán)”(大意)之外,還把馬木爾那些歌曲稱為“哈薩克中世紀(jì)古歌”,厭惡之情油然而生——她更寫錯(cuò)了一個(gè)民間藝人的名字。本地一些掌握著媒體資源的評(píng)論人在談及民謠時(shí)的語(yǔ)句、措辭和行文也是如此云山霧罩,甚至過之。
      
      我難免困惑,民謠或者民間歌曲可以被簡(jiǎn)單的看作一種技術(shù)和策略而張揚(yáng)嗎?事實(shí)上,在目前涉及民謠的評(píng)論中大部分內(nèi)容與此有關(guān),而剩下的那部分內(nèi)容,則毫無(wú)保留的在贊揚(yáng)民謠和民歌作為一種新身份的優(yōu)越感。民謠并不是技術(shù)手段,正如民主不是技術(shù)手段一樣啊,同樣的,民謠不是一種可資炫耀的終極價(jià)值,正如民主也不是。
  •   呵呵~~
    這一代人總有點(diǎn)悲情之結(jié)。
    不能放開眼界與心懷。
    btw:我過去也是,受了他們的感染。造物還是要向過去與未來(lái)一起看的。
  •   這書只是要提醒我們?cè)?jīng)有過這樣美好的東西存在過。簡(jiǎn)略的描述,倒提醒我們,這些東西真的是回不來(lái)了啊。
  •   同感,有點(diǎn)失望
  •   還沒看此書。
    但我覺得每代人應(yīng)該都是如此,懷戀自己所熟悉的事物。對(duì)于社會(huì)的變化,尤其是工業(yè)化帶來(lái)的生活各方面的改變難以接受。
    想到我們年紀(jì)一大把,對(duì)那時(shí)的社會(huì)生活,那時(shí)年輕人看待我們現(xiàn)在生活的態(tài)度,也會(huì)有和這老頭子一樣的心情吧。
    這本http://book.douban.com/subject/1092527/,不知看過沒有。
  •   這書是1940年寫的,可以理解“老”這個(gè)論調(diào)吧,畢竟70多年了~~
  •   在這本書在日本再版的年代,即日本戰(zhàn)后,當(dāng)時(shí)的情況就是傳統(tǒng)手工丟失,現(xiàn)代工藝不精。先生的呼吁是非常合情合理的。
    在以此為源頭的基礎(chǔ)上,現(xiàn)代日本的工藝不說世界第一也的確是世界領(lǐng)先;而且對(duì)于傳統(tǒng)文化的保護(hù)功績(jī)?cè)趤喼尥瑯邮莻€(gè)標(biāo)桿。
    沒有認(rèn)識(shí)問題才會(huì)覺得別人絮絮不止卻又不切中要害。
    另外此書初成是在戰(zhàn)前,等到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束終能付印稿件已遺落多半。參考一下我們?cè)趧?dòng)蕩年間的文化損失和事后恢復(fù)情況,這本書還是可以肯定的。
  •   這個(gè)是受英國(guó)的工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng)的啟發(fā)的
    同樣的局限是排斥機(jī)器生產(chǎn)
  •   始終是在兩個(gè)極端徘徊,一是不重視,另一卻又把它當(dāng)成流行來(lái)重視。
    然而很難說不好,英文說,better late than never。我想,有人關(guān)注就是好的。首先把100個(gè)人的目光吸引過來(lái),只要其中有一個(gè)人的目光可以越過包裝了的外表感受到它們內(nèi)在的重量就是值得安慰的。
  •   內(nèi)容其實(shí)很多介紹日本各地的手工藝品本身,但是偶爾冒出柳宗悅先生的一些看法時(shí)候,覺得太舒服了,尤其是,手工藝品流于奇巧反而不美這樣的看法……。
    作為用品本身的手工藝品才是美麗的東西啊。
    記得其中還提到珍惜原材料等等的一些看法。固然日本算是一個(gè)資源相對(duì)比較匱乏的地方,所以很多事物都很細(xì)細(xì)琢磨,好好利用,不過這種珍惜的心情,我也認(rèn)為很寶貴。
    sora的意思,貌似說的是傳統(tǒng)手工藝(不重視)和創(chuàng)意工業(yè)(流行)……那不一樣吧……?= =bbb 創(chuàng)意工業(yè)就是強(qiáng)調(diào)小靈感和有趣好玩的為多……。
  •   似乎說的是裝飾得很漂亮的“中國(guó)民間手工藝”之類的書籍吧,完全只以圖片來(lái)決勝負(fù)的這種狀況
    P.S:其實(shí)忘記當(dāng)初說那句話的原因了
  •   哎呀原來(lái)是那個(gè),我知道了……我自己都還有幾本orz
    那個(gè)文字部分屬于基礎(chǔ)說明,好像比較合適完全外行人的名詞解釋版本,因?yàn)槟切┙ㄖ?gòu)件光用文字來(lái)說明是很難的……(或者因?yàn)槲冶容^呆,看圖比較容易懂。=v=b)
    但我明白你的意思……。
    話說最近瓷器也是,不是超級(jí)華麗擺著看的工藝品,就是量產(chǎn)粗糙的超市貨,好像能給人覺得平實(shí)又有些獨(dú)特的用具是不容易找到了?!只蛘邇r(jià)錢華麗得很……哈哈……
  •   記得前兩年去湘西苗寨,他們用竹節(jié)做的杯子裝水給我們喝,就那么一個(gè)極簡(jiǎn)單的杯子,可是用它喝水就是有股竹子的香氣。
    回來(lái)以后找了很久,某天終于看到夜市上有人在賣,可那杯子怎么都和苗寨里頭的不一樣。倒不是長(zhǎng)相不同,而是批量生產(chǎn)出來(lái)的它們油漆味比竹子味來(lái)得濃烈。
    這些年是越來(lái)越深切的體會(huì)到“一寸光陰一寸金”了,不是平實(shí)又獨(dú)特的用具不好生產(chǎn),反而是很少有人會(huì)去生產(chǎn)平實(shí)而獨(dú)特的用具了,因?yàn)榛ㄙM(fèi)在那上頭的時(shí)間太多,成本高而產(chǎn)生的效益太低了
    P.S:似乎正在跑“少年”的題呢。。呵~~~
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7