書緣與人緣

出版時間:2006年  出版社:廣西師范大學(xué)出版社  作者:唐德剛  頁數(shù):279  
Tag標簽:無  

前言

本書以論胡適為首,并以《胡適時代,卷土重來——胡適先生逝世二十五周年紀念演講會講稿之一》為第一篇,足見對胡適先生的尊重。唐德剛先生為胡適先生的門生,在紐約時還時相過從,對胡先生可說是知之甚稔的。而唐德剛先生還親自做胡適的口述傳記,并出版專書,是胡先生晚年交往最親密的人之一,為胡先生逝世二十五周年紀念做演講,唐先生是最適當?shù)娜诉x。當今,中國大陸走改革開放的經(jīng)濟路線,胡適思想重新抬頭,受到青年一代之肯定,是必然的結(jié)果。因為,胡適所提倡的民主與科學(xué),原是人類社會所必須達致的,不管有沒有胡適都一樣為人們所追求;但胡適在中國最早提出來以為建設(shè)國家所必需,是必定要肯定他的功勞的,胡適本人雖不及見這一天在大陸的來臨,但他必定知道這一天終必來臨的。在各種討論胡適的文章之中,《(芻議)再議——重讀適之先生(文學(xué)改良芻議)》一文指出,胡適之是反對五四運動的,因為胡適說這個運動是對他和一批朋友們——蔡元培、陳獨秀、錢玄同等人——所正在進行的新文化運動的一種“政治干擾”,這指的是1919年5月4日學(xué)生在北平天安門集會,反對巴黎和會出賣中國山東青島權(quán)益予日本的運動。事實上這是誰都應(yīng)該支持的,中國學(xué)生做出正義的舉動,并且取得了勝利,致使中國代表拒絕在條約上簽字。此所以胡適在當時并不能站出來反對之。歷史學(xué)家必須公正,必須敢言,否則歷史學(xué)家就不能得人敬重了。唐德剛教授是一位讓人敬重的歷史學(xué)家,即以公正和敢言見稱。像張學(xué)良得到唐先生的贊揚,即為顯例?!稄垖W(xué)良將軍的赤子之心》一文,有如下的一段話:“所以我們?nèi)缫浴呵锎罅x’來觀察張學(xué)良將軍,他實在是一位動機純正、心際光明、敢作敢為、拿得起放得下而永不失其赤子之心的愛國將領(lǐng)。”西安事變之后,張學(xué)良副司令親送蔣介石總司令返南京,馮玉祥聞之嘆日:“少不更事!”這句嘆語應(yīng)該說是正確的,因為觀之后來的發(fā)展,蔣介石一直將張學(xué)良囚禁,而且隨時可將他槍斃。然而就另一面看,張學(xué)良這樣做正表示他以抗日戰(zhàn)爭為第一要義,個人利害是不顧及的,隨蔣赴南京正表示他光明磊落,如果他不跟從蔣介石而去,他的后果恐怕是悲慘的。唐先生認為對日抗戰(zhàn)對于蔣介石也是有利的,如果蔣介石繼續(xù)“攘外必先安內(nèi)”的既定政策,沒有西安事變,則國府對日還得繼續(xù)“忍辱”,而“忍辱”又伊于胡底呢?唐先生提出了這個問題,確是令人思考的。依唐先生之見,抗戰(zhàn)者“玉碎也”,忍辱者“瓦全”不可得也。如果沒有西安事變,國民黨一再忍辱而弄出“瓦碎”的結(jié)果,則蔣介石與國民黨在中國歷史上將奚止“身敗名裂”而已哉!所以西安事變對蔣介石、對國民黨,也是塞翁失馬,安知非福。這一段評述,我認為是確當?shù)摹?/pre>

內(nèi)容概要

  它們都是筆者平時意到筆隨的札記的零星作品之匯積,沒有顯明的系統(tǒng),也談不到深度。不過筆者漸入老境之時,數(shù)十年國仇家難的煎熬和千百卷中西典籍的浸潤,以及半輩子教讀異邦、心懷故國的感慨,發(fā)而為文,也不能說沒有發(fā)憤之作。只是我祖國文明深厚,當前世界學(xué)問無邊。老驥伏櫪,志在千里。終日棲棲遑遑,追隨群賢,日夜進修之不暇,何敢以愚者點滴之得,故步自封?

作者簡介

  唐德剛 1920年出生,安徽合肥人。美國哥倫比亞大學(xué)碩士、博士畢業(yè)。長期從事歷史研究與教學(xué)工作,并對口述歷史的發(fā)展有很大貢獻。著有《李宗仁回憶錄》《顧維鈞回憶錄》《胡適口述自傳》《胡適雜憶》《晚清七十年》等,另有包括歷史、政論、小說、詩歌、雜文等多部作品。

書籍目錄

序/胡菊人自序胡適時代,卷土重來——胡適先生逝世二十五周年紀念演講會講稿之一胡學(xué)前瞻——《胡適秘藏書信選》再版序千家駒論胡適胡適父新鐵花先生無頭尸疑案——重讀適之先生《四十自述》有感《芻議》再議——重讀適之先生《文學(xué)改良芻議》論三位一體的張學(xué)良將軍——序傅虹霖女士《張學(xué)良的政治生涯》張學(xué)良將軍的赤子之心民國史“每兩月一章”廣陵散從此絕矣——敬悼顧維鈞先生《顧維鈞回憶錄》的撰寫秘史西安事變、六一事變五十周年——兼談劉遷芳“說服蔣介石先生的一段內(nèi)幕”錢昌照 與劉遷芳——“口述歷史”側(cè)記關(guān)于朱經(jīng)農(nóng)與劉遷芳兩函代劉遷芳先生說幾句話——敬悼岳丈吳開先先生《瀘上往事細說從頭》遲來的導(dǎo)論——珊瑚壩迎候吳開先感賦詩史釋“以一人而敵一國”——為劉紹唐先生創(chuàng)辦《傳記文學(xué)》二十年而作最大的阿Q,最兇的閻王!——試論《傳記文學(xué)》的責(zé)任楊振宇·《傳記文學(xué)》創(chuàng)刊二十五周年……

章節(jié)摘錄

“胡適時代”的內(nèi)涵是什么呢?“胡適時代”的內(nèi)涵是改造舊文化,再建新文明。再建新文明的辦法是尼采的名言“重新估定一切價值”(transvaluationofallvalues),而估定一切價值標準的標準,便是“科學(xué)”和“民主”。凡固有道德、傳統(tǒng)制度之不科學(xué)、非民主者,則一概鋤而去之,要鋤得徹底,除惡不盡則新善不立。但是胡適是反對革命的,他不主張大刀闊斧、流血革命,他是“實驗主義”的信徒,主張一點一滴的改革,改革的最后目標是“全盤西化”——后來他嫌此語有語病,乃改為“充分西化”??墒遣徽摗叭P西化”也好,“充分西化”也好,中國政治社會的最后的形態(tài)便是“美國模式”。換言之,胡適鋒頭最健、最能顛倒眾生的“胡適時代”之內(nèi)涵,有四大要項,那就是“科學(xué)”、“民主”、“實驗主義”和“美國模式”。根據(jù)胡適的解釋:“科學(xué)”是一種方法,合乎邏輯,合乎法理,用這種方法,可以在實驗中求出真理來,換言之,也是有一分證據(jù)說一分話,不是像宗教或玄學(xué)之中可作虛無縹緲之談;“民主”則是一種人類生而平等、與生俱來的不可分割的天賦人權(quán)的個體或團體的生活方式;“實驗主義”則是一種由哲學(xué)向科學(xué)過渡期的哲學(xué),它沒有終極真理,只有有實用價值的觀念才是真理,真理可以隨時制造、隨時揚棄,不是一成不變的;至于“美國模式”,則是在科學(xué)、民主、實驗主義交互為用的配合之下所產(chǎn)生的一種“較好的政府”、“比較合理的社會”。所謂“全盤西化”者,就應(yīng)以美國模式為鵠的。胡適之說,大體上自他1917年返國便風(fēng)靡一時,為青年學(xué)生所崇拜。這一崇拜熱潮,在1919年五四運動蓋達于巔峰,直至國民革命軍北伐之后始漸次減退,到30年代,中國高級知識分子漸向“左轉(zhuǎn)”(此是世界潮流,和1929-1936年美國經(jīng)濟大不景氣使然),胡適思想才如他“左”派學(xué)生千家駒所說——“臭名昭彰”矣。至于30年代中,胡適個人思想雖無變動,然已陷入低潮,影響力甚微了。而他自己卻矢志不懈,堅持到底。并不實用的實用主義——胡適思想的退潮期胡適的思想在30年代已急速退潮,至40年代,除為少數(shù)所謂“民主人士”利用為借口而興風(fēng)作浪之外,胡適思想對青年、對政治、對社會,甚至對學(xué)術(shù)的影響,可說微乎其微;連自稱“民主人士”之人,也只搞他們自己的“民主”,而反對胡適的“民主”。這是什么道理呢?說起來也很簡單。胡適是服膺實用主義之人,而實用主義最基本一條原理便是:凡是沒有實用價值的觀念都不是真理,真理是有立竿見影的實用價值的;沒有實用價值的真理,不論如何動聽,只是一些偉大的空話?!翱茖W(xué)”、“民主”、“一點一滴的改革”,在那個軍閥橫行、強寇壓境、饑荒遍野、餓殍載道、官吏貪贓枉法、洋奴大班與富商地主驕奢淫逸的不平社會之下,“科學(xué)”、“民主”值幾個錢一斤?“一點一滴的改革”從何改革起?我國古人譏笑宋明理學(xué)家,說他們“置天下饑饉于不顧,而空談明心見性”。胡適的情況幾乎是一樣的,他置天下饑饉于不顧,而空談“科學(xué)”、“民主”、“一點一滴的改革”,這在當時看來,是一場完全沒有實用價值的“偉大的空話”。胡適的“偉大的空話”解決不了問題,代之而起的,則是自命為特效藥的“法西斯主義”了。縱是“法西斯主義”,胡適的“實用主義”也抵擋不了。胡適最好的朋友、清華大學(xué)歷史系主任、名教授、哥倫比亞大學(xué)博士蔣廷黻先生那時就主張,中國應(yīng)有個個人獨裁效率卓著的中央政府。這辦法就是德、意兩國能于短短數(shù)年之中崛起、成為世界強權(quán)的實用價值的證明。胡適和蔣氏筆戰(zhàn)一通,并不能扭轉(zhuǎn)當時青年對領(lǐng)袖效忠、抗日救國的強烈信心。胡適思想終于受到左右兩翼的包抄,而一時灰暗無光,形成最大的低潮期,這一低潮期一直延續(xù)到50年代,海峽兩岸,一個尊而不親,一個徹底批判、消滅,老胡適只好躲在美國當難民了。胡適的“執(zhí)拗”與堅持但是,一個對真理有徹底認識和信仰的人,如孫中山、如胡適之,他們和我們之別,便是我們普通人容易泄氣,而他們則不顧一切困難而堅持到底,鞠躬盡瘁,死而后已。胡適對他的“科學(xué)”、“民主”、“實驗主義”、“美國模式”的四大信仰,一生也未動搖過。適之先生的一生成就,大致可分為兩大階段,而以他四十八歲(1938年)出任駐美大使為分水嶺。在此之前,胡適是位啟蒙大師、學(xué)者、思想家和教育家。四十八歲以后,他則逐漸走向民主大師、圣人偶像,而終成為一座自由神像。雖然這神像手中的火炬需要別人來點燃,但沒有神像高舉的手臂,這火炬也只是一點海上漁火而已。由于胡適的倡導(dǎo)、胡適的堅持、胡適的執(zhí)拗,終于我們東方也有了一座自由神像,在神像上點火的代有其人,而讓人頂禮膜拜的卻永遠是這座神像。

媒體關(guān)注與評論

書評歷史學(xué)家必須公正,必須敢言,否則歷史學(xué)家就不能得人敬重了。唐德剛教授是一位讓人敬重的歷史學(xué)家,即以公正和敢言見稱。像張學(xué)良得到唐先生的贊揚,即為顯例?!稄垖W(xué)良將軍的赤子之心》一文,有如下的段話:“所以我們?nèi)缫浴呵锎罅x’來觀察張學(xué)良將軍,他實在是一位動機純正、心際光明、敢作敢為、拿得放得下而永不失其赤子之心的愛國將領(lǐng)?!薄                   杖恕 ≡谶@個有人數(shù)上萬的學(xué)生大隊里,如果說傅斯年、羅家倫、張國燾等北大學(xué)生是胡老師的開山門生,什么俞平伯、千家駒、吳健雄、蘇梅算是「第二代」學(xué)生……等而下之,則有四、五代乃至六、七代之多了。我不能不承認我也是胡適之的學(xué)生。胡老師生前一直是這樣替我介紹,我也從未否認過。做胡老師的學(xué)生,不是什么名譽學(xué)位,不是什么了不起的光榮,但也算不了什么缺陷或負擔(dān)。但是我這個學(xué)生,除追隨他去聽他講演之外,我沒有正式拿他的學(xué)分,但是我卻單獨上過「胡適學(xué)」大課在一千小時上下,這是胡適所有的學(xué)生之中,前所未有的事。我不是去替胡先生提皮包、延賓客,我是真正的在上課──這一點我得感到師恩獨厚!──做了胡老師收山的小門生?!                   频聞?/pre>

編輯推薦

  本書以論胡適為首,并以《胡適時代,卷土重來——胡適先生逝世二十五周年紀念演講稿之一》為第一篇,足見對胡適先生的尊重。唐德剛先生為胡適先生的門生,在紐約時還時相過從,對胡先生可說是知之甚稔的。而唐德剛先生還親自做胡適的口述傳記,并出版專書,是胡先生晚年交往最親密的人之一,為胡先生逝世二十五周年紀念做演講,唐先生是最適當?shù)娜诉x。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    書緣與人緣 PDF格式下載


用戶評論 (總計15條)

 
 

  •   看看老唐的書
  •   書緣與人緣
  •   題目吸引我
  •   德剛系列收藏完了。
  •   閱讀起來有困難
  •   :書緣與人緣
  •     總是在一些過去的滄桑的歲月中,在一些已逝的先輩中尋找神奇,尋找一些能夠指引我們的精神力量,此書雖多半是一些雜文隨筆,但是好的是我們畢竟能夠從中找到一些未知的東西,未知的神秘,我想如果能夠這樣,那么讀這本書的意義也就達到了。
  •      唐德剛恨透了專制。書中有這樣一段話,很精彩:
       “君”是我們中國傳統(tǒng)思想、傳統(tǒng)制度上最大的混蛋。我們政治上的官僚主義、特權(quán)階級、一黨專政、吹牛拍馬、送紅包、走后門、有權(quán)便有一切。。。。。。一切一切,都是從這條總根滋生出來的。
       唐德剛對孫中山評價極高,因為,“中國人搞了幾千年的無父無君是禽獸也的夫君主義,而孫中山則是搞無君思想?!?br />    說得咬牙切齒,但很有道理。
      
  •     不知道與遼寧教育出版社的《新萬有文庫》本差別如何?如果是相同,那就不僅讀過,還有呢。雖然差點沒想起來。
      那天借了一冊,越看越熟,回家一找,果然自己也有。讀書不認真,真是可惡!
  •     其實要讀唐德剛教授的書,我還是推薦去讀《袁氏當國》。畢竟這本是與其說是專論,不如說是雜文集。細心且耐心的讀者顯然能分辨出唐教授的雜文水平遠不如他對人物的褒貶高。
      
      但是這本書可能也算是不錯,除了對自己和胡適的歷史滔滔不絕外,其他對于一些人物和事故的分析還算新穎。按道理說,這些留洋再研究中華文化的人,文字中不免透露出一些幼稚,所以說,用“漢學(xué)家”而非“國學(xué)家”形容他們這些人更貼切。
      
      后面有些文字,只是針對藝術(shù)、社會,還是值得閱讀的。前面的那些大膽臆斷、妄加某某高帽于某人、曲解歷史趨勢等諸如此類,讀者應(yīng)有自我識別能力,這些不讀也罷!
  •     一直以為20世紀剛剛過去,以為20世紀就是自己經(jīng)歷過的那個世紀。
      其實,20世紀(中國)大部分的事情發(fā)生在沒有我的年代,20世紀(中國)的風(fēng)流已經(jīng)過去很久,20世紀(中國)的真相才剛剛披露。
      唐老的文風(fēng)一向幽默,一支妙筆用來寫周(杰倫)董、郝(海東)董的逸事相信也會栩栩如生,用來寫胡(適)博士、李(宗仁)代總統(tǒng)則會使人產(chǎn)生時光錯亂的感覺。
      如果忽略題材和篇幅,《書緣與人緣》的功力和黃仁宇的《黃河青山》相仿,和錢穆的《師友雜憶》有點距離。
      
  •   看著大人
  •   后生小子,所知既淺且陋,實難有分別力,前面幾篇,未曾專注研究相關(guān)知識,更何敢談優(yōu)劣?還請兄臺指教一二
  •   廣西師大重版了此書,新加了部分篇目。唐氏的文風(fēng)就是東也拉,西也扯。他的《胡適口述自傳》,胡適的口述跳著讀,德剛的一些閑筆則再三回味。東拉西扯的閑聊,較之正經(jīng)八百的說教,要親切,可人。
  •   同感。我讀《胡適口述自傳》基本沒有看正文,只是在看唐老頭子的注釋。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7