言詞而已

出版時間：2005-01 出版社：廣西師范大學出版社作者：（美）麥金農頁數(shù)：173 譯者：王笑紅
Tag標簽：無

內容概要

麥金農在女權主義法學領域做出過杰出貢獻，她不僅僅是學院中的教師、專家，更是實踐其言的律師和社會活動家。“性騷擾”的概念就是她最早提出并積極推動了相關的立法工作。    這本書是她的講座合集，共三個部分，思維敏銳，視角獨特，語言犀利。    本書試圖使人們關注通過所謂言論所實施的傷害事實：它對女性、兒童、受壓迫群體的平等可能性，尤其是對婦女的人權的所作所為。多年的行動主義實踐和研究表明，正如作為色情文藝客體的婦女所描述的那樣，傷害事實從她們的體驗進入了色情文藝。從這一角度出發(fā)，本書的討論試圖通過包括仇恨宣傳、種族侵擾、性騷擾和書面誹謗在內的表達，來界定和探究法律與社會的不平等形態(tài)。本書旨在了解言論在促成不平等方面所起的作用，詳述平等在言論中的地位。筆者提出的觀點是：制止傷害，為那些在不平等的表達形式下被隔絕、被拒斥的受壓制的呼聲開辟空間。

作者簡介

凱瑟琳·A·麥金農，密歇根大學法學院伊麗莎白·A·朗講座教授，美國最權威的法學思想家之一，著有《不修飾的女權主義：論法律與生活》和《通往女權主義的國家理論》等。她最早提出對性騷擾訴諸司法主張，并專門研究性侵害與性別平等的問題。她與女性主義作家安德里亞·德沃金一起，設計并撰寫了有關法規(guī)，將淫穢出版物視作對人權的一種違犯。加拿大最高法院已經采納了她的方法來處理平等問題。1990年代，她作為一些克羅地亞和穆斯林女性的代表，為她們在塞爾維亞遭受的性侵犯暴行尋求國際司法解決，并于2000年8月與另外一位律師一起為她們贏得了7.45億美元的損害賠償金，該判決在國際法上開創(chuàng)了承認強奸是種族滅絕行為的先例。

書籍目錄

英國版序言第一篇 誹謗與歧視第二篇 種族騷擾與性騷擾第三篇 平等與言論譯者后記譯名對照表

編輯推薦

　　作者描述了一個殘忍、偽善的社會，其中平等的法律和言論自由的法律正在發(fā)生沖突。作者解剖了有關性騷擾、群體誹謗、仇恨宣傳、色情文藝的案例，說明了只要歧視性的實踐仍被作為言論自由予以保護，法律依舊壓制、拒斥受虐待的女性的呼聲，平等將不過是言詞而已。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(25)
勉強可看(183)
一般般(312)
內容豐富(1295)
強力推薦(106)

言詞而已 PDF格式下載

用戶評論 (總計40條)

只要歧視性的實踐仍被作為言論自由予以保護，法律依舊壓制、拒斥受虐待的女性的呼聲，平等將不過是言詞而已。
理解言論自由的深度
哲學化的語言和理論辯證真是讓人敬佩。
了解到了一個不一樣的西方
很不錯的一本書，值得一讀。
不錯一本書！
好書一枚，翻譯的也很好。特價買到的，太幸運了。
旁征博引引經據(jù)典點事評理！不錯的演講稿！值得一看
文字功底好
感覺板式很差，希望內容不要讓人失望
這是國內翻譯的麥金農的另一本著作，怎么說呢，麥金農教授真的不是一般人哦，很佩服她！針對于色情文學色情作品對女性的迫害，她有著不同于常人的獨特見解
這是一本女性主義的作家寫的，所以我也不好對其內容發(fā)表意見。
我喜歡女性主義的書
蠻喜歡的一本書的確是“思維敏銳，視角獨特，語言犀利”也許自己的層次太低了，閱讀有點困難，讀的不是很懂先放著，有時間多讀下，也許就能有所領悟了
正如文首的言詞而已，我也僅僅是聊表心意。這書，對于我這號沒什么閱歷的人來說，讀來很有點滋味呢。書不厚，文字也可以說是簡單。既然有收獲，就是最大的幸福了。
好吧。華麗滴忘記這本書滴存在。貌似還翻閱了兩頁。因為種種原因，就把這本書給選著性遺忘了。
封面有點臟，但值得
周五下單，周二就收到了。但是書很臟。還好，用濕巾擦就干凈了。
不是通俗讀物，所以要付出時間和經歷。
廣師大的人文社科類書做的不錯,就是當當配送服務還有待改善
一群觀眾圍在一個毆打婦女的流氓周圍，大喊著：“打她，打她……”這些觀眾應不應該受到懲罰？我說應該，因為他們的言語不僅僅是言語，更多還是對流氓的一種默許和鼓勵。
一、“言”為何物？
普通的言語其實就是人們表達自己看法、傾訴愿望的一種方式，或者口頭的、或者以書面的。他通過人的意念轉化（或不轉化）為人的行動。當然，在很多時候，言辭的作用更在于表達一個人的行動趨勢和愿望、表達個體的喜怒哀樂等等感情。
麥金農女士就是從“言辭的作用”這個角度出發(fā)，闡述言辭的作用并不僅僅是言辭，而且是一種態(tài)度或者姿態(tài)，甚至可以列入行為判斷的參考。作為一位女權主義者，她更關注的當然是女性或者其他的弱勢群體所受的傷害，并通過案例剖析言語或者文字在社會活動中的作用。
二、“言”何為罪？
在對待色情文藝方面，作者認為不能僅僅將它當做一種言辭。色情文藝的傳播，是在言論自由的幌子下橫行肆虐的；它的傳播業(yè)已助長了犯罪的增加、社會的不穩(wěn)定以及青少年的不健康成長。從保護女性、保護兒童等弱者的角度出發(fā)，作者闡述了不應該僅僅將色情文藝當做一種“言辭”，而應該當做一種實際已經觸犯法律的行為來禁止。對于女性的誹謗與歧視，色情文藝充當了一個很大的負面作用，對于色情文藝的禁止，也是女權主義的關注重點。
而對于種族歧視和性騷擾，特別是在言論自由的幌子之下完成的言辭，同樣不能得到原諒，甚者應該得到批判。很多人都會打著民主的旗號肆意妄為，而游離于法律的制裁之外，作為政府或者社會來說，將這些不法之徒繩之于法當然大快人心，但是最主要的是首先制止他們的言論。平等的自由與言論的自由發(fā)生在民主國家，這個問題至今仍未得到解決而形成了民主國家難以治愈的痛。
保護社會的弱者、維護社會的秩序，對于言辭的審視不能僅僅停留在表面上，還能綜合社會效應和個人傾向綜合判斷，在這個意義上說：歧視弱者、慫恿犯罪的言辭，應該受到懲罰。

2009-12-5
作者麥金農是一位女權主義者，在本書中集中探討了“誹謗與歧視”、“種族騷擾與性騷擾”和“平等與言論”三個話題。作者既是學者又是律師，其用語咄咄逼人、針鋒相對，強力挑戰(zhàn)在美國判例法上已經形成的關于第一修正案的既有判決，似乎是以一種弱者的身份在大聲吶喊。作者在文中提到的諸多實例，有不少已經拍成電影，如1988年朱迪•福斯特主演的電影《被告》（TheAccused）和2005年莎莉茲·塞隆主演的《決不讓步》（NorthCounty）。與本書觀點相左的電影則是1996年伍迪·哈里森主演的《性書大亨》（Peoplevs.LarryFlint）。和下列兩本書一起閱讀，將會看到正反雙方的充分辯論：一是［美］克拉拉•賓厄姆、勞拉•利迪•甘斯勒：《洛伊斯的故事》，法律出版社2004年9月版，電影《決不讓步》反映的即是這一故事；［美］波斯納：《性與理性》，蘇力譯，中國政法大學出版社2002年版。
感覺女權主義者在論述問題時都富有激情，但有時缺乏嚴密的邏輯?！把栽~而已”書名由來的那個案例被引申到色情文藝領域有些牽強，畢竟兩者的基礎行為的性質不同。但非常同意其關于色情文藝非法性不能僅僅從欣賞者的道德性評價中作出的觀點。把眼光放到色情文藝制作本身更能揭示其性質。該書的印刷十分簡陋，字體非常大，顯然是為了湊頁數(shù)。記得許多經典著作就是一個薄薄的小冊子啊，書薄一點更不會讓人望而生畏。紙質不好，不過6塊錢的價格也行了。
麥金農的勇氣和正義令人敬佩，對性歧視以及種族不平等社會問題的法理批判是有力的，且讓世人感知到美國的社會制度在這些方面的冠冕堂皇。翻譯者的后記寫得很溫情很耐讀。
我認為是一本法學著作，主要探討如何突破美國憲法第一修正案（保護言論自由），對色情語言、圖片、視頻進行規(guī)制。

為此，書中列舉了許多美國案例，也有較為詳細的注釋，不過，如要真正理解，還需要花很多功夫。

書較薄，150頁左右，去除前言、后記、索引之類，主體部分內容不多；且排版比較寬松，因此，一兩個小時內，即可看完。我是把它當成速讀的練習材料來閱讀的。
又是一本講稿集，能快速了解女權主義。但字兒太大，一百多頁的書感覺有點兒不值。
看起來玩一下可以，深刻與否因人而論，這也是言詞而已。
作者的觀點帶點歇斯底里，學術性不強，概主要目的是引起關注吧，故有些矯枉過正的感覺。PS：字體太大，空白太多，硬是弄成了一本書。
過于政治化
封面似乎有被擠壓的痕跡很失望書的內容還沒有看粗略翻了一下印刷也讓人有點失望不過總體來說還是不錯吧
內容尚可，需要慢慢看了。
書的內容不評價了，就是外觀不好看
因為還沒看過，所以不知道
言辭而已
呵呵，好奇怪的書，或者是自己的理解能力太差的緣故吧：）
廣西師范大學出版社的社科類書籍一直都挺不錯的，出于這個考慮，就買了這本書來看。結果內容一般，裝幀一般，8.7萬字的文章卻弄成了一本書，唉，只有失望。
內容還沒看，但是封面很臟，摩擦很厲害
太專業(yè)了，適合在國外打官司用，否則千萬別買。相信我。
這個翻譯實在是太沒話說了，我只看了兩頁。
翻譯得太差了！內容也不多，字體那么大

言詞而已

用戶評論 (總計40條)

推薦圖書

相關圖書