出版時間:2011-6 出版社:廣西師范大學出版社 作者:[美] 尼爾·波茲曼 頁數(shù):188 譯者:章艷
Tag標簽:無
前言
人們一直密切關注著1984年。這一年如期而至,而喬治.奧威爾關于1984年的預言沒有成為現(xiàn)實,憂慮過后的美國人禁不住輕輕唱起了頌揚自己的贊歌。自由民主的根得以延續(xù),不管奧威爾筆下的噩夢是否降臨在別的地方,至少我們是幸免于難了。 但是我們忘了,除了奧威爾可怕的預言外.還有另一個同樣讓人毛骨悚然的版本,雖然這個版本年代稍稍久遠一點,而且也不那么廣為人知。這就是奧爾德斯赫胥黎的《美麗新世界》。即使是受過良好教育的人們也不會料到,赫胥黎和奧威爾的預言截然不同。奧威爾警告人們將會受到外來壓迫的奴役,而赫胥黎則認為,人們失去自由、成功和歷史并不是“老大哥”之過。在他看來,人們會漸漸愛上壓迫,崇拜那些使他們喪失思考能力的工業(yè)技術。 奧威爾害怕的是那些強行禁書的人,赫胥黎擔心的是失去任何禁書的理由,因為再也沒有人愿意讀書;奧威爾害怕的是那些剝奪我們信息的人,赫胥黎擔心的是人們在汪洋如海的信息中日益變得被動和自私;奧威爾害怕的是真理被隱瞞.赫胥黎擔心的是真理被淹沒在無聊煩瑣的世事中;奧威爾害怕的是我們的文化成為受制文化,赫胥黎擔心的是我們的文化成為充滿感官刺激、欲望和無規(guī)則游戲的庸俗文化。正如赫胥黎在《重訪美麗新世界》里提到的,那些隨時準備反抗獨裁的自由意志論者和唯理論者“完全忽視了人們對于娛樂的無盡欲望”。在《一九八四》中,人們受制于痛苦,而在《美麗新世界》中,人們由于享樂失去了自由。簡而言之,奧威爾擔心我們憎恨的東西會毀掉我們,而赫胥黎擔心的是,我們將毀于我們熱愛的東西。 這本書想告訴大家的是,可能成為現(xiàn)實的,是赫胥黎的預言,而不是奧威爾的預言。
內(nèi)容概要
在《娛樂至死》里,波茲曼指出,一切公眾話語日漸以娛樂的方式出現(xiàn),并成為一種文化精神。我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂的附庸,毫無怨言,甚至無聲無息,其結果是我們成了一個娛樂至死的物種。這是一份精彩、有力、重要且難以辯駁的控訴書。
喬治?奧威爾曾在《一九八四》中預言人們將會遭受外來壓迫的奴役,失去自由,我們的文化成為受制文化,赫胥黎則在《美麗新世界》中表達了另外一種憂慮,人們會漸漸愛上壓迫,崇拜那些使他們喪失思考能力的工業(yè)技術。作為新聞與傳播學被廣泛參閱和引用的經(jīng)典,《娛樂至死》與《童年的消逝》想告訴大家的是,可能成為現(xiàn)實的,是赫胥黎的預言,而不是奧威爾的預言;毀掉我們的,不是我們所憎恨的東西,而恰恰是我們所熱愛的東西!
作者簡介
尼爾·波茲曼(1931-2003),世界著名的媒體文化研究者和批評家,生前一直在紐約大學任教,他在紐約大學首創(chuàng)了媒體生態(tài)學專業(yè),直到2003年他一直是文化傳播系的系主任。2003年10月波茲曼去世后,美國各大媒體發(fā)表多篇評論,高度評價了波茲曼對后現(xiàn)代工業(yè)社會的深刻預見和尖銳的批評。
書籍目錄
第一章 媒介即隱喻
第二章 媒介即認識論
第三章 印刷機統(tǒng)治下的美國
第四章 印刷機統(tǒng)治下的思想
第五章 躲躲貓的世界
第七章 “好……現(xiàn)在”
第八章 走向伯利恒
第九章 伸出你的手投上一票
第十章 教學是一種娛樂活動
第十一章 赫胥黎的警告
參考文獻
譯名對照表
章節(jié)摘錄
版權頁:解決這個問題的方法是電,這一點連小學生都知道。眾望所歸的事情發(fā)生了,一個美國人找到了把電用于通訊服務的有效方法,并由此一次性解決了空間的問題。當然,我指的是塞繆爾·F.B.莫爾斯,美國第一個真正的“太空人”。他的電報消除了州際界線,消滅了地區(qū)概念,把整個美國納入了同一個信息網(wǎng)絡,從而使統(tǒng)一美國話語成為可能。但這是需要付出代價的。當莫爾斯預測電報將“使整個國家成為一個社區(qū)”的時候,他并沒有想到電報會產(chǎn)生其他的結果。電報摧毀了關于信息的原有定義,并賦予公眾話語一種嶄新的含義。亨利·大衛(wèi)·梭羅是少數(shù)認識到這種影響的一個人,他在《瓦爾登湖》中寫道:“我們匆匆地建起了從緬因州通往得克薩斯州的磁性電報,但是緬因州和得克薩斯州可能并沒有什么重要的東西需要交流……我們滿腔熱情地在大西洋下開通隧道,把新舊兩個世界拉近幾個星期,但是到達美國人耳朵里的第一條新聞可能卻是阿德雷德公主得了百日咳?!笔聦嵶C明梭羅是完全正確的。他深知電報會創(chuàng)造一種新的話語定義,電報不僅允許而且執(zhí)意要緬因州和得克薩斯州進行對話,并且還要求對話的內(nèi)容與以往印刷術統(tǒng)治下的內(nèi)容不同。電報對于印刷術統(tǒng)治下的話語定義進行了三路進攻,遭到攻擊后的話語內(nèi)容無聊,表現(xiàn)無力,形式散亂。之所以會這樣,是因為電報使脫離語境的信息合法化,也就是說,信息的價值不再取決于其在社會和政治對策和行動中所起的作用,而是取決于它是否新奇有趣。電報把信息變成了一種商品,一種可以置用處或意義于不顧而進行買賣的東西。但電報單獨的力量還不能做到這一切。如果沒有和報紙的合作,電報將信息轉化成商品的潛力也許永遠無法發(fā)揮出來。19世紀30年代稍早于電報出現(xiàn)的小報,已經(jīng)開始了把無聊素材奉為新聞的過程。這類報紙,如本杰明·戴的《紐約太陽報》和詹姆斯·貝內(nèi)特的《紐約先驅報》,背離了發(fā)表理性政治觀點和緊急商業(yè)信息的傳統(tǒng),盡管他們的報紙充滿了聳人聽聞的新聞,但大多是有關犯罪和性的內(nèi)容。這些“具有人情味的新聞”雖然不能影響讀者的決定和行動,但至少是事關當?shù)氐模顷P于他們熟悉的人和地方的,這些故事往往不需要一定是最新的報道。小報上的這類故事不受時間的限制,它們的吸引力不在于其時效性,而在于其對于時間的超越。并不是所有的報紙都刊登這樣的內(nèi)容,對于大多數(shù)報紙來說,它們提供的信息不僅要事關當?shù)?,而且還要具有實用功能——要同讀者面臨的問題和決定密切相關,并且能幫助他們處理個人和公共事務。
媒體關注與評論
奧威爾害怕的是那些強行禁書的人,赫胥黎擔心的是失去任何禁書的理由,因為再也沒有人愿意讀書;奧威爾害怕的是那些剝奪我們信息的人,赫胥黎擔心的是人們在汪洋如海的信息中日益變得被動和自私;奧威爾害怕的是真理被隱瞞,赫胥黎擔心的是真理被淹沒在無聊煩瑣的世事中;奧威爾害怕的是我們的文化成為受制文化,赫胥黎擔心的是我們的文化成為充滿感官刺激、欲望和無規(guī)則游戲的庸俗文化?! 釥枴げㄆ澛鼕蕵窌r代的當頭一棒,尼爾·波茲曼的深刻預見。我們今天已經(jīng)處在尼爾描述的世界里,處在一個訊息和行動比嚴重失調(diào)的時代,在空前便利的電子傳媒時代,我們比任何時候都聰明,也比任何時候都輕飄?!秺蕵分了馈返念A言指向了我們今天的現(xiàn)實?! 惖で唷秺蕵分了馈肥且槐緦ΜF(xiàn)實和我們今天的生存狀態(tài)很有意義的書?! 次丛诂F(xiàn)在這個“泛娛樂化”的時代,娛樂本身并不可怕,最可怕的是不應該娛樂的也都娛樂了,在這點上,《娛樂至死》這本書給予了我們一種很好的提醒。 ——黃集偉《娛樂至死》提出了一個很重要的觀點,就是一個國家是在什么樣的媒體占據(jù)主導地位的時代進入現(xiàn)代化的,這對整個社會的影響是很大的。 ——展江
編輯推薦
《娛樂至死》我們將毀于我們所熱愛的東西!——尼爾?波茲曼首屆華語圖書傳媒大獎?社科類圖書獎。陳丹青 艾未未 周國平 黃集偉 展江 劉擎 陶東風 蔣原倫推薦閱讀。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載