當(dāng)代歷史問題札記

內(nèi)容概要

　　火熱的年代，單純的信仰，多少曲折波瀾，又多少是非紛紜。該書作者聚焦當(dāng)代歷史，平靜而客觀地梳理那些重要的社會事件，察隱燭幽，重新解讀徘徊在希望與遺憾、荒誕與真實之間的不平常歲月。

書籍目錄

毛澤東為何提出讓資本主義絕種知識分子何時戴上“資產(chǎn)階級”帽子1957年農(nóng)村兩條道路的大辯論反右派運(yùn)動中的大字報毛澤東反反冒進(jìn)論析八大二次會議與“大躍進(jìn)”的全面發(fā)動1958年農(nóng)村公共食堂的驟然興起農(nóng)村人民公社的建立農(nóng)村人民公社興起的原因農(nóng)村人民公社建立之初的供給制1958年知識界的“拔白旗運(yùn)動”“大躍進(jìn)”中的科研與文藝“衛(wèi)星”彭德懷對個人崇拜的反對與廬山上書的結(jié)局農(nóng)村公共食堂的解散《農(nóng)業(yè)六十條》探析農(nóng)村人民公社基本核算單位的下放廣西龍勝包產(chǎn)到戶始末對巴人、尚鉞、李何林的錯誤批判饑荒年代的知識分子1959至1961年的右派摘帽工作20世紀(jì)60年代初知識分子政策的調(diào)整三年困難時期的大精簡農(nóng)業(yè)學(xué)大寨運(yùn)動述論中國從對日索賠到放棄賠償要求后記

章節(jié)摘錄

　　從建國之初的具體情況看，私人資本主義工商業(yè)顯露出來了這樣那樣的弊端，如果國家不對其采取利用、限制、改造的政策，任其自然，不加干預(yù)，那么，對鞏固新生的人民政權(quán)是不利的。私人資本主義從其本性來講，并不會心甘情愿地接受社會主義的前途。相反，他們所希望的是在新制度下，仍有廣大的發(fā)展空間，能夠自由發(fā)展。私人資本主義企業(yè)的盲目生產(chǎn)和盲目經(jīng)營，必然與國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的有計劃、按比例發(fā)展相沖突。資產(chǎn)階級惟利是圖的本性，也會加劇其同國營經(jīng)濟(jì)和工人階級之間的矛盾，從而妨礙社會主義經(jīng)濟(jì)成分的順利擴(kuò)大。在私人資本主義存在的情況下，雖然共產(chǎn)黨掌握了政權(quán)，不怕資產(chǎn)階級造反，但在建國之初表現(xiàn)出的限制與反限制斗爭的復(fù)雜性、尖銳性，使共產(chǎn)黨人認(rèn)識到，對私人資本主義所有制結(jié)構(gòu)進(jìn)行改組，通過國家資本主義的方式，使之變革所有制性質(zhì)，在當(dāng)時既是必需的，也是可能的。如果說在“三反”“五反”運(yùn)動之前，“由于資本主義經(jīng)濟(jì)在整個國民經(jīng)濟(jì)中起著巨大的作用，工人階級還沒有對資產(chǎn)階級進(jìn)行激烈斗爭，資產(chǎn)階級就還保持著很大的威風(fēng)”的話，那么，“三反”“五反”運(yùn)動之后，資產(chǎn)階級事實上已不可能再照舊生存下去了，除了接受社會主義改造以外，再也沒有別的出路。正是在這種情況下，毛澤東才提出讓資本主義絕種的問題?！　?0年代進(jìn)行的對私人資本主義進(jìn)行社會主義改造，與十一屆三中全會后允許私營、民營經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展，都有其歷史的必然性，二者之間并沒有“早知今日，何必當(dāng)初”的內(nèi)在聯(lián)系。況且，50年代的私人資本主義與今天的私營、民營經(jīng)濟(jì)雖然在所有制上都具有私人占有性質(zhì)，但它們在國民經(jīng)濟(jì)中的比重、地位、作用，在兩個不同時期都是大有差異的。而且現(xiàn)階段，我們?nèi)詧猿忠怨兄茷橹黧w，私營經(jīng)濟(jì)只是豐富多樣的所有制形式之一，今后所有制的發(fā)展方向，也只能以公有制為主導(dǎo)。今天私營企業(yè)的發(fā)展，至少在相當(dāng)長的一個時間內(nèi)，還不關(guān)系到中國是走社會主義道路還是走資本主義道路的問題。而在50年代初期，兩條道路的斗爭是很激烈的，當(dāng)時的環(huán)境與條件并不允許私人資本主義無限制地發(fā)展：何況當(dāng)時國營企業(yè)與私人企業(yè)在勞動生產(chǎn)率的比較上，前者要大大優(yōu)于后者，并不是像琨在的國有企業(yè)那樣出現(xiàn)這樣那樣的問題。當(dāng)時，國營企業(yè)在管理體制上雖也有不盡如人意之處，但它與私人資本主義企業(yè)相比，其先進(jìn)性和優(yōu)越性是顯而易見的。在一定程度上，對資本主義工商業(yè)的社會主義改造，當(dāng)時的本意也是為了使這些企業(yè)通過改造，提高生產(chǎn)力水平，以適應(yīng)國家工業(yè)化的要求。事實上，這些企業(yè)在改造完成之后，確實在生產(chǎn)效率、管理水平、職工積極性諸方面，都大大超過了改造前的水平。所以，當(dāng)時從總體上提出消滅資本主義，或者讓資本主義主體部分絕種。也是有其合理性的。　　問題在于讓資本主義何時絕種才是合適的，消滅資本主義是不是有必要使其片甲不留。按照毛澤東原來的設(shè)想，消滅資本主義的時閆本來是比較長的。1949年7月4日，毛澤東在中央團(tuán)校第一期畢業(yè)生畢業(yè)典禮上講話時說。有了條件，準(zhǔn)備好力量，穩(wěn)步地走向社會主義，“20年后，我們的工業(yè)發(fā)展到一定程度，看情況即轉(zhuǎn)人社會主義”①。大規(guī)模的社會主義改造開始后，毛澤東在1953年9月同民主黨派和工商界部分代表座談時說，對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會主義改造，不是三五年能辦得到的，需要幾個五年計劃的時間，“在這個問題上既要反對遙遙無期的思想，又要反對急躁冒進(jìn)的思想”②。1955年10月，擴(kuò)大的七后六中全會上，毛澤東還認(rèn)為大約在3個五年計劃的時間內(nèi)，基本上完成三大改造?？墒?，隨著農(nóng)業(yè)合作化速度的日益加快，毛澤東主觀地認(rèn)為對資本主義改造的速度也必須加快。到1956年底，資本主義工商業(yè)改造就宣告基本完成，這離1955年毛澤東提出讓資本主義絕種只有一年多的時間，離1953年6月他第一次提出讓資本主義絕種也只有三年多的時間。現(xiàn)在看來，一是“絕種”的時間太快，大大縮短了原來預(yù)定的時間。二是“絕種”的方式太絕對，企圖使資本主義斷子絕孫，且只采取了全行業(yè)的公私合營這一種國家資本主義方式，使之變成了清一色的國營企業(yè)，對國家資本主義的其他形式則棄之不用?！凹偈巩?dāng)時不搞得那樣匆忙，多花一點時間探討社會主義改造的多種形式，情況可能會要好些。”①三是即使當(dāng)時資本主義絕了種，如果按照1956年底毛澤東提出的既消滅資本主義，又搞點資本主義，私人工廠可以開，地下工廠應(yīng)合法的設(shè)想，也能使資本主義工商業(yè)社會主義改造完成后的中國經(jīng)濟(jì)保持多種所有制形態(tài)，避免后來長達(dá)20余年的只有公有制這一種單一的所有制情況，從而避免中國經(jīng)濟(jì)成為一潭死水。可惜，這一點沒有做到，使資本主義在相當(dāng)長的時間內(nèi)在中國真正絕了種?！　“凑諅鹘y(tǒng)的社會主義理論，資本主義的生產(chǎn)方式和所有制形式，是與以公有制為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的社會主義制度根本不相容的。但是，社會發(fā)展的多樣性、復(fù)雜性，社會主義初級階段的特殊性，使得剛剛脫胎于舊制度的社會主義不可能是純之又純的，應(yīng)當(dāng)允許與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)并有利于生產(chǎn)力發(fā)展的多種所有制存在。對某種應(yīng)當(dāng)存在的所有制結(jié)構(gòu)，主觀上去消滅，讓其絕種，在一定的時間空間內(nèi)可以做到，但必然要付出代價。因此，只要這種所有制還有一定的活力，仍有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，有益于國計民生，就應(yīng)允許其存在，并允許其在一定范圍內(nèi)發(fā)展。讓資本主義絕種并不是一個單純的情感問題、愛憎好惡問題，而是一個生產(chǎn)力接受程度的問題。某種所有制是否有存在的理由與依據(jù)，并不取決于我們感情上喜不喜歡，而應(yīng)以生產(chǎn)力發(fā)展水平，以是否有利于國計民生為根本標(biāo)準(zhǔn)?！　∪魏蝹ゴ蟮乃枷爰叶际苤朴谒幍臅r代，他的思想、理論都帶著時代的烙印。后繼者的任務(wù)并不是以當(dāng)今的標(biāo)準(zhǔn)去苛求與指責(zé)前人，而是從他們的思想中汲取營養(yǎng)和教訓(xùn)，這樣，在前人開拓的道路上繼續(xù)走下去的時候就能走得更快捷，更少走彎路。我想，對毛澤東讓資本主義絕種問題的認(rèn)識，也應(yīng)是如此?！　　　〈筠q論給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也帶來了一些不利影響，如湖南農(nóng)村在大辯論開始后，出現(xiàn)了大量出售、宰殺生豬和家禽的現(xiàn)象。平江縣在8月下旬全縣宰殺生豬1 200余頭，其中50公斤以下的小豬占45％以上。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因，是平江一些地方把糧食浪費(fèi)全部歸結(jié)到養(yǎng)豬上，有的還將養(yǎng)豬多的戶扣上浪費(fèi)戶的帽子，集會展開斗爭，甚至有地方還批判養(yǎng)豬就是發(fā)展資本主義，吃肉是個人主義。　　對于運(yùn)動中出現(xiàn)的偏差，各級組織也有所發(fā)覺。山東省委于1957年8月中旬發(fā)出《關(guān)于如何在鄉(xiāng)、社開展社會主義思想教育運(yùn)動的緊急通知》，要求在辯論中必須注意區(qū)分正確的意見和錯誤的意見，區(qū)分反社會主義的謬論和農(nóng)民中的某些懷疑、誤解和不滿言論，在開爭辯大會時，不準(zhǔn)打人、罵人，不準(zhǔn)侮辱人格，必須以理服人。河北省委在《批轉(zhuǎn)保定地委關(guān)于徐水、清苑兩縣社會主義教育運(yùn)動中發(fā)生的問題向省委的報告》中指出：“在辯論中，要用回憶、對比、擺事實、講道理、進(jìn)行批評與自我批評的方法。對極少數(shù)動搖的富裕中農(nóng)，也只能采用說理斗爭，不要扣右派帽\子，更不允許打人、拉人?！边\(yùn)動中出現(xiàn)的問題也引起了中共中央的重視。中共中央于8月底及9月初批轉(zhuǎn)了山東省委和河北省委的上述兩個文件。9月4日，中共中央發(fā)出了《關(guān)于在工人、農(nóng)民中不劃右派分子的通知》，規(guī)定在農(nóng)村中對地主、富農(nóng)、反革命分子和其他壞分子不要叫右派分子，富裕中農(nóng)的資本主義思想應(yīng)該批判，但也不應(yīng)戴右派分子的帽子。這年9月，在擴(kuò)大的八屆三中全會上，中共中央總書記鄧小平在《關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動的報告》中指出：在社會主義教育運(yùn)動中，“要堅持‘只動口、不動手’的原則，防止和糾正簡單粗暴的做法”，重申在農(nóng)民和其他勞動人民中不提反右派斗爭的口號，不戴資產(chǎn)階級右派分子的帽子。①自此，兩條道路大辯論運(yùn)動中亂拉亂斗和亂扣右派帽子的現(xiàn)象得到了遏制。　　在八屆三中全會上，通過了《1956年到1967年全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要（修正草案）》。10月25日，綱要全文發(fā)表。26日，中共中央發(fā)出了毛澤東親自起草的《關(guān)于組織討論農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要修正草案的指示》，要求就綱要的內(nèi)容在全民中開展大辯論。27日，《人民日報》發(fā)表《建設(shè)社會主義農(nóng)村的偉大綱領(lǐng)》的社論，號召全體農(nóng)民“克服各種各樣的保守思想”，“以農(nóng)業(yè)四十條綱要為中心，進(jìn)行一次生產(chǎn)問題的大鳴、大放、大爭”。由此，農(nóng)村大辯論的重心，由兩條道路問題轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要修正草案，醞釀發(fā)動“大躍進(jìn)”，兩條道路的大辯論基本結(jié)束?！　∪?、負(fù)面影響　　通過將近半年的兩條道路的大辯論，預(yù)期的目的似乎達(dá)到了，在“大辯論”的強(qiáng)大壓力下，散了的合作社得以恢復(fù)，已經(jīng)退社的農(nóng)民重新回到合作社里。到1957年年底，參加高級社的農(nóng)戶達(dá)到了全國總農(nóng)戶數(shù)的98％。糧食征購的速度也大為加快，到1957年11月初，全國已完成1957至1958年度糧食征購任務(wù)的76％以上?！　〉?，這場大辯論由于是在對農(nóng)村兩條道路斗爭的形勢作了過于嚴(yán)重的估計的前提下進(jìn)行的，加之運(yùn)動的方式是所謂“大鳴、大放、大爭、大辯”，而不是真正耐心細(xì)致地做農(nóng)民的思想說服工作，它對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村的發(fā)展產(chǎn)生了不可忽視的負(fù)面影響?！　〉谝?，農(nóng)村兩條道路的大辯論盡管解決了當(dāng)時一度擔(dān)憂的農(nóng)民鬧社、退社問題，但在合作社是否具有優(yōu)越性的辯論中，片面地夸大其優(yōu)越性，掩蓋了匆匆忙忙實現(xiàn)合作化過程中出現(xiàn)的許多本可以解決的問題。　　兩條道路大辯論的直接起因，就是以富裕中農(nóng)為主體的鬧社退社風(fēng)潮。這本可以通過整頓合作社、作適當(dāng)?shù)恼哒{(diào)整、提高干部素質(zhì)和管理水平來解決?？墒?，在大辯論中，一味地強(qiáng)調(diào)合作社的優(yōu)越性，在“資本主義道路”這樣的大帽子下，干部、社員對于搞好合作社的許多正確意見也不敢提。而且用大辯論的方式來解決思想問題，實際上并不能做到各種思想自由交鋒、自由辯論，而往往是有意識地先放出被認(rèn)為是不正確或者錯誤的言論，以便屆時好組織辯論即批判，實則有點“引蛇出洞，聚而殲之”的味道，很難聽到真實的聲音。這樣，表面上看來，思想統(tǒng)一了，合作社鞏固了，實際上導(dǎo)致社員鬧社退社的原因并未真正找到，合作社中存在的問題也未得到切實解決，像分配中的平均主義、干部工作中的強(qiáng)迫命令作風(fēng)等問題仍然如故，并且一直存在于隨后由合作社轉(zhuǎn)變而成的人民公社中，成為影響廣大農(nóng)民生產(chǎn)積極性的重要因素。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    當(dāng)代歷史問題札記 PDF格式下載

---