司法權(quán)新探

內(nèi)容概要

　　《司法權(quán)新探》以司法權(quán)為紅線，以司法改革的理性化和司法公正的實(shí)現(xiàn)為中心，對相關(guān)聯(lián)的諸多司法問題，如司法理念、司法體制、法官制度、司法技術(shù)，等等，都做了深入的研討，是近年來該領(lǐng)域研究的一部力著，受到法律學(xué)界、司法界人士的好評。

作者簡介

黃竹勝，男，1965年出生于廣西臨桂縣現(xiàn)為廣西師范大學(xué)法商學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，蘇州大學(xué)法學(xué)院憲法與行政法學(xué)專業(yè)博士生，主要研究方向?yàn)榉ɡ韺W(xué)、公法原理。已出版或即將出版的主要著作有：《法的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)》（1998，合著）；《法律的社會分析》（1999，合著）；《新舊合同法比較與釋義》（1999，主編）；《法學(xué)論文寫作》（2000，主編）；《司法的裁判與方法：司法判決研究》（2003，獨(dú)著）。

書籍目錄

序一  司法權(quán)的性質(zhì)與司法改革戰(zhàn)略序二  司法改革與司法基礎(chǔ)的重建導(dǎo)論  司法改革與現(xiàn)代法治國家的建構(gòu)上篇　司法權(quán)的法理分析與理念定位　第一章　司法權(quán)的社會基礎(chǔ)與性質(zhì)定位　　第一節(jié)  司法權(quán)的界定及其特征　　第二節(jié)  社會糾紛的類型與司法權(quán)的形態(tài)　　第三節(jié)  司法權(quán)的性質(zhì)　　第四節(jié)  司法權(quán)與立法權(quán)、行政權(quán)的比較　第二章　司法權(quán)的功能定位　　第一節(jié)  司法工具主義功能觀剖析　　第二節(jié)  司法功能的現(xiàn)代觀　　第三節(jié)  現(xiàn)代司法的立法、政治功能　　第四節(jié)  司法在法律實(shí)施系統(tǒng)中的定位　　第五節(jié)  司法功能狀態(tài)的實(shí)證分析　第三章　司法權(quán)的價(jià)值定位　　第一節(jié)  法價(jià)值與司法權(quán)的基本價(jià)值　　第二節(jié)  司法公正的價(jià)值內(nèi)涵及其實(shí)現(xiàn)條件　　第三節(jié)  司法獨(dú)立：司法公正的制度保障　　第四節(jié)  司法價(jià)值的沖突和解決　　第五節(jié)  司法的效率化中篇　司法權(quán)的體制構(gòu)架與制度法理　第四章　司法體制的實(shí)際構(gòu)架與應(yīng)然法理　　第一節(jié)  司法體制的概念與構(gòu)造　　第二節(jié)  我國司法體制的實(shí)際構(gòu)架　　第三節(jié)　對于我國司法體制的理性反思　　第四節(jié)　對完善我國司法體制若干建議之評析　第五章　司法權(quán)的內(nèi)體制研究    　　第一節(jié)  審判委員會制度評析    　　第二節(jié)  法官管理制度改革芻議　　第三節(jié)  審判組織制度的反思與重構(gòu)　　第四節(jié)　司法責(zé)任制度的完善　第六章　司法權(quán)的外體制研究　　第一節(jié)  黨的領(lǐng)導(dǎo)與司法的關(guān)系　　第二節(jié)  人大與司法機(jī)關(guān)的關(guān)系　　第三節(jié)行政權(quán)與司法權(quán)的相互關(guān)系及相關(guān)問題　　第四節(jié)  司法過程中公、檢、法關(guān)系的再認(rèn)識　第七章　法律職業(yè)的法理基礎(chǔ)和法官制度的完善　　第一節(jié)  法律職業(yè)共同體與當(dāng)代中國的法治事業(yè)　　第二節(jié)  兩大法系的法官制度及其借鑒意義　　第三節(jié)  我國法官制度的缺陷與完善　第八章　我國司法權(quán)變革的社會背景與理性化走向　　第一節(jié)  當(dāng)代中國司法改革的背景與前提　　第二節(jié)  我國司法改革的性質(zhì)與特點(diǎn)　　第三節(jié)  我國司法改革的資源取向　　第四節(jié)  司法改革的實(shí)踐道路　　第五節(jié)  我國司法的理性化走向下篇　司法的權(quán)力技術(shù)和組織策略　第九章　司法行為的模式類型研究　　第一節(jié)  三段論式的司法行為理論模式　　第二節(jié)  個(gè)體化司法行為模式理論及其評析　　第三節(jié)  行政化的司法行為模式　　第四節(jié)　理性化司法行為模式的建構(gòu)　第十章　司法過程的中技術(shù)　第十一章　司法程序與司法構(gòu)造模式　第十二章　司法的監(jiān)督機(jī)制及其完善主要參考書目后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　司法權(quán)的社會基礎(chǔ)與性質(zhì)定位　　如何確定司法權(quán)的本質(zhì)，即司法權(quán)的性質(zhì)定位問題，乃是司法理論研究中的最根本的理論性問題。對這個(gè)問題的不同理解，便產(chǎn)生出不同的司法本質(zhì)觀、司法價(jià)值觀與司法功能觀，并進(jìn)而影響到相關(guān)的司法體制改革方略的設(shè)計(jì)、司法制度的完善方式等問題的解答。近些年來我國法學(xué)界關(guān)于司法改革的諸多話題，也直接或間接地涉及對司法權(quán)如何定性的問題，如關(guān)于檢察權(quán)的性質(zhì)之爭、關(guān)于偵檢一體化方案的討論、關(guān)于檢、法關(guān)系及其體制等問題的重大爭議，實(shí)際上仍根植于對司法權(quán)的不同認(rèn)識；而實(shí)踐問題的諸多重大改革舉措以及實(shí)踐中產(chǎn)生的難題，如人大對法院的司法個(gè)案監(jiān)督問題、錯(cuò)案追究制問題、院長檢討責(zé)任制問題等，之所以引發(fā)廣泛的爭議并存在截然對立的觀點(diǎn)，也是由于論者從不同的司法本質(zhì)觀出發(fā)而引起的。因此，我們認(rèn)為，揭示司法的本質(zhì)，確定合理的司法觀，才能使司法改革的所有理論問題與實(shí)踐問題有一個(gè)合理的理論坐標(biāo)和基礎(chǔ)，并使圍繞它而建立或即將構(gòu)建的各項(xiàng)司法改革措施獲得充分的理論支持?！　〉谝还?jié)　司法權(quán)的界定及其特征　　要了解司法權(quán)的本質(zhì)，首先應(yīng)弄清楚司法的概念、性質(zhì)、范圍，在此基礎(chǔ)上才能對司法權(quán)的屬性、運(yùn)作方式以及宏觀概貌有一個(gè)準(zhǔn)確的把握和深刻的理解。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    司法權(quán)新探 PDF格式下載

---