出版時(shí)間:2003-07 出版社:廣西師范大學(xué)出版社 作者:大衛(wèi)·馬梅(美) 頁(yè)數(shù):114 字?jǐn)?shù):72000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書根據(jù)大衛(wèi)·馬梅在哥倫比亞大學(xué)電影學(xué)院一系列課程內(nèi)容的記錄而來,憑借獨(dú)特的編劇技巧及三部劇情片的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),大衛(wèi)·馬梅在本書中向初學(xué)者說明了電影的攝制過程。他對(duì)一些導(dǎo)演經(jīng)常必須面對(duì)的問題,如“攝影機(jī)應(yīng)該擺在哪里?”“這段故事的主旨是什么?”“怎樣指導(dǎo)演員?”等提出了非常獨(dú)特的見解,這對(duì)于剛剛接觸導(dǎo)演事務(wù),或是任何一個(gè)準(zhǔn)備拿起攝影機(jī)講述自己故事的人都將具有建設(shè)性的引導(dǎo)作用。
作者簡(jiǎn)介
大衛(wèi)·馬梅,生于美國(guó)這加哥,是美國(guó)當(dāng)代聲譽(yù)卓著的劇作家,曾獲紐約戲劇評(píng)論人獎(jiǎng),1984年其劇作《拜金一族》獲普立茲獎(jiǎng)。他也是著名的電影編劇,1981年編寫第一部電影劇本《郵差總按兩次鈴》,一舉成功,次年編寫《大審判》的劇本,獲奧斯卡最佳改編劇本提名,1992年被
書籍目錄
叢書總序編譯序?qū)а菘磳?dǎo)演功課前言1.說故事2.鏡頭應(yīng)該擺哪里?3.反傳統(tǒng)文化的建筑與劇本結(jié)構(gòu)4.導(dǎo)演功課5.一部關(guān)于“豬”的電影6.結(jié)論附錄 來自劇場(chǎng)的魔法師——大衛(wèi)·馬梅 游戲之屋——天衣有縫,騙中有騙之外 世事多變——騙中騙,非常騙 殺人拼圖 評(píng)《導(dǎo)演功課》
章節(jié)摘錄
不過,在美國(guó)幾乎沒有人知道該如何寫好電影劇本。大部分的劇本都充滿了無法被轉(zhuǎn)化成鏡頭的材料?! 澳峥耍粋€(gè)三十來歲的人,渾身洋溢著不凡的氣度?!边@沒辦法拍。你能怎么拍?“朱蒂,一個(gè)性情急躁的消息靈通人士,已經(jīng)在那長(zhǎng)條椅上坐了快十三個(gè)小時(shí)。”你該怎么辦? 真的就是沒辦法拍。編劇實(shí)在應(yīng)該揚(yáng)棄敘述(視覺上或言語(yǔ)上的),應(yīng)該這么寫: 鏡頭:朱蒂看著手表 溶接 對(duì)白:“媽的,像我這種性急的人,坐在這里等十三個(gè)小時(shí),分明就是折磨我?!薄 ∪绻惆l(fā)現(xiàn)劇本某個(gè)部分不用敘述文句就無法拍,這個(gè)部分一定是不重要的(也就是說,對(duì)觀眾而言是不重要的)觀眾需要的不是資料而是戲劇。那么誰(shuí)才需要這些資料呢?這類可怕的敘述文句幾乎存在于所有美國(guó)的電影劇本里?! ⊥耆_。在作任何決定之前,你必須先自問:“這場(chǎng)戲是關(guān)于什么?要說什么?”所以讓我們?cè)诖税选案巧摺钡呐碾娪胺椒ㄍ频揭贿吶グ?。專心想一想這場(chǎng)戲要說些什么。我們必須明白,導(dǎo)演的工作絕不是跟著主角走到哪兒就拍到哪兒。為什么?因?yàn)榕囊蝗喝嗽诜孔永铩 〉姆椒ㄌ嗔?。所以這場(chǎng)戲絕對(duì)不單只是一群人在一個(gè)空間內(nèi)而已,一定是得有它內(nèi)涵的目的的。我們應(yīng)該在鏡頭里暗示出這場(chǎng)戲可能與什么事有關(guān)系。目前我們僅僅知道這是一個(gè)聚會(huì)。所以你必須選擇這個(gè)場(chǎng)合的目的,也就是說選擇這場(chǎng)戲的鏡位,絕不是為了要找一個(gè)“有趣的方式”來拍這場(chǎng)戲,而是“我要依據(jù)這場(chǎng)戲的意義而不是這個(gè)場(chǎng)合的外貌,來陳述我對(duì)這個(gè)場(chǎng)合(事件)的看法”。這才是藝術(shù)工作者該有的選擇。現(xiàn)在讓我們來暗示這場(chǎng)戲可能的內(nèi)容是什么。這里是一個(gè)暗示:想一想,主角想要獲得什么?因?yàn)檫@場(chǎng)戲會(huì)在主角達(dá)到他的目的時(shí)結(jié)束,所以主角會(huì)踏上一個(gè)為了達(dá)到目的而展開的旅程(joumey),將故事不斷往前推展,而旅程內(nèi)容就是主角的行為記錄。即他該做些什么,才能達(dá)到目標(biāo)——這正是讓觀眾留在坐位上看下去的原因。如果沒有這樣?xùn)|西,導(dǎo)演可得耍些花招才能騙騙觀眾的注意力。好,現(xiàn)在回到“教室”這個(gè)情況來。假設(shè)這里是一群人在這個(gè)場(chǎng)合里第一次見面。在這個(gè)聚會(huì)中有一個(gè)人可能設(shè)法要獲得別人的重視。好,我們?cè)撊绾我噪娪笆址ò堰@個(gè)主旨表現(xiàn)出來?倘若這場(chǎng)戲是一位學(xué)生想贏得他的講師的重視。且讓我們用“鏡頭應(yīng)該擺哪里?”來說這個(gè)故事吧。如果現(xiàn)在在座的各位覺得自己腦子一片空白,想不出該怎么做,試著想像自己坐在酒吧里的吧臺(tái)前,向身旁的人說這樣的故事。好,你會(huì)怎么說? 有一個(gè)家伙走進(jìn)教室來,他做的第一件事就是坐到老師的旁邊,然后開始很小心地看著老師……而且非常認(rèn)真地聽他講課;然后當(dāng)教授右手義肢掉下來時(shí),他立刻利落地伸手一接,接住,并交給老師?! ∴?,可以。目前大部分的編劇或?qū)а荻际沁@么做。但是,從另外一方面來說,我要把這件事生動(dòng)有趣的部分挖出來。倘若故事是關(guān)于某人想贏得老師的重視,老師這個(gè)人是不是裝有義肢不重要。導(dǎo)演做的事并不是讓故事有趣。故事若看起來生動(dòng)有趣,那是因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)主角的 變化這件事有趣。記住,是主角的目的讓我們留在戲院的位置上。好,關(guān)于某人想要贏得老師重視的故事,還有哪些同學(xué)愿意提供自己的想法? 電影課堂里的一個(gè)學(xué)生,他20分鐘前就到了,靠著桌子坐著。上課鈴響后,老師隨學(xué)生進(jìn)入教室,他馬上挑了個(gè)椅子,設(shè)法移到離老師更近的位置,但老師是坐在教室的另一頭。 …… 書摘2 □:你所謂的“夢(mèng)”是指它不一定得和一般人在真實(shí)生活中所做的事一樣可信? ?。翰?,我的意思是……我并不知道我們可以解釋這個(gè)理論到什么程度,不過讓我們一起來看看,試著運(yùn)用它,直到它不行了為止。在《心田深處》(Places in the Heart)中羅伯特·班頓(Robert Benton)有一段就美國(guó)電影而言非常有力的片段:在前面已經(jīng)被殺死的人,現(xiàn)在全部活著。他在此即是制造了一種如夢(mèng)境的現(xiàn)實(shí)。他將毫不連貫的兩場(chǎng)戲并置在一起,而產(chǎn)生了第三種概念。第一場(chǎng)的概念是“每個(gè)人都死了”,第二場(chǎng)是“每個(gè)人都活著”。這兩個(gè)并置的 結(jié)果產(chǎn)生了一個(gè)新概念:“一個(gè)偉大希望”。這時(shí)觀眾的心里都會(huì)想:“天啊,事情都能這樣多好?”這就是如夢(mèng)一般。這與考克多的影片中,手從墻面伸出來的畫面是一樣的。至少這些比跟著人物拍的方式好,不是嗎?在《游戲之屋》中,有一場(chǎng)戲是兩個(gè)家伙在門口前為搶一把槍而打斗,剪到一個(gè)其中一人肚子被踢一腳的特寫,下個(gè)鏡頭是女主角低頭一看,然后觀眾聽到一聲槍聲。這個(gè)拍法就不錯(cuò)。也許它不是偉大的拍法,但比電視上好,不是嗎?這些鏡頭背后的概念是:“有些事即將要發(fā)生了”以及“無能為力”。它們傳達(dá)的整體概念是“無助”,即是設(shè)計(jì)這段戲的鏡頭的目的。這個(gè)主角非常無助:觀眾獲得這個(gè)概念并不是將鏡頭一直跟著她拍而來,而是觀眾在此與主角處在同一情況中——正如愛森斯坦所說,讓觀眾在心底獲得這個(gè)結(jié)論。 □:那么換成學(xué)生表現(xiàn)什么東西給老師看,什么特殊表現(xiàn)這類的行為。譬如,他向老師鞠躬,并給他一把椅子?! 。郝c(diǎn)!請(qǐng)你用鏡頭說故事。這樣吧,第一個(gè)鏡頭我們把它擺在腳的高度,一個(gè)跟拍一雙腳走路的推軌鏡頭(tracL-ing shot)。第二個(gè)鏡頭是主角的特寫,他坐著,突然快速轉(zhuǎn)頭(聽到腳步聲)。這兩個(gè)鏡頭并置傳達(dá)了什么概念? □:老師的“抵達(dá)”。 ?。哼€有呢? □:該學(xué)生的“表示敬意”? ?。哼€不算是“表示敬意”,那大概只算是“注意”吧。但至少,這兩個(gè)鏡頭制造了第三種概念。第一個(gè)鏡頭包含了腳步在某個(gè)距離外的概念口第二個(gè)鏡頭是學(xué)生的“注意”,他聽到了腳步聲。所以綜合起來,它給我們的概念是什么? □:警覺?! 。簩?duì),但“警覺”也并不是“表示敬意”。設(shè)想一下,我們把鏡頭改成:(1)全景:老師從長(zhǎng)廊走來。(2)中景:學(xué)生站起來。站起來好像更接近“表示敬意”一點(diǎn)?! 酰河绕涫侨绻弥t卑的方式站起來?! 。核恍枰弥t卑的方式。我們需要的只是他站起來就可以。他不必再加上任何動(dòng)作。(1)(2)兩個(gè)鏡頭的并置已夠表達(dá)“表示敬意” □:如果他站起來敬禮呢? ?。哼@并不能傳達(dá)更多訊息。而且如此更會(huì)使這個(gè)鏡頭過于“富于意義”,而這對(duì)拍電影的目的有害。單鏡頭承載的東西愈多,要表現(xiàn)的愈多,它的力道在剪接時(shí)會(huì)更弱。還有什么意見? 這種平穩(wěn)狀態(tài)其實(shí)是人類生命最有意思的特質(zhì)——出生,發(fā)生一些事,死亡。只有當(dāng)死亡時(shí),即事件都交待了的平穩(wěn)狀態(tài),才是結(jié)束。這是為什么看戲或看電影后觀眾知道該回家了的原因?! 〉覀?cè)趺粗拦适抡f完了呢?因?yàn)閼蜷_始時(shí)所提到事件(問題)解決了。例如,我們?cè)趺粗滥泻⑽桥r(shí)就是結(jié)束呢?因?yàn)檫@部電影一開始就是這個(gè)男孩得不到女孩的情況。所以,電影開場(chǎng)所提出的問題解決的時(shí)候就是故事結(jié)束了。這同時(shí)也是我們知道某場(chǎng)戲結(jié)束了的原因,不是嗎? “場(chǎng)”是學(xué)電影最好的“單位”。倘若你了解這場(chǎng)戲是什么,就能了解整部電影或整出戲。當(dāng)某場(chǎng)戲所提出的問題解決時(shí),這場(chǎng)戲便結(jié)束了。然而,事實(shí)上大部分的情形是導(dǎo)演或編劇都會(huì)在問題解決之前將這場(chǎng)戲結(jié)束,續(xù)到下一場(chǎng)再解決。為什么?因?yàn)檫@樣一來,觀眾就會(huì)緊緊跟著劇情,期待知道到底會(huì)發(fā)生什么事。 不嘮叨、直接切人問題再開場(chǎng),即“晚開場(chǎng)”,然后“提早退場(chǎng)”(將問題留到下一場(chǎng)解決),是表示對(duì)觀眾的尊重。因?yàn)橐倏v他們實(shí)在非常容易——你永遠(yuǎn)比觀眾知道的多而且早——因?yàn)槟闶种形沼型跖?,你知道要說什么故事?! ∷匀绻阆胝f個(gè)故事,先了解人性是非常重要的。就像你若想要蓋個(gè)屋頂,最好能先了解重力或降雪、下雨等特性一樣?! ∪绻悻F(xiàn)在到蒙馬特去,會(huì)發(fā)現(xiàn)那些1960年代的反傳統(tǒng)建筑的屋頂都塌了,因?yàn)樗鼈兇蟛糠侄际瞧巾?,撐不住冬天雪的重量而垮下來。說到這里我想大家應(yīng)該明白,長(zhǎng)久以來人們總是想要聽故事的現(xiàn)象不是沒有道理。 目前我們電影業(yè)的衰退,原因是一群沒有方向感的經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)。面對(duì)這個(gè)劣勢(shì),我能做的就是說出事實(shí)的真象。說實(shí)話是惟一的反抗力量?! ×硗?,沒有人可以隱藏自己的動(dòng)機(jī)和目標(biāo)。當(dāng)代美國(guó)電影幾乎全都是不端莊、瑣碎且猥褻的作品,如果你的目標(biāo)是在這個(gè)“工業(yè)”中立足,你的作品、你的理想,都會(huì)暴露在這些具摧毀性質(zhì)的影響前。假設(shè)你非常希望能被這個(gè)體系接受,很可能你和你的作品都會(huì)變成和那些電影一樣。 演員也不能隱藏他的動(dòng)機(jī)目標(biāo),編劇或?qū)а菀惨粯?。如果一個(gè)人的動(dòng)機(jī)是在真的了解電影這個(gè)媒體的天性,那么他的目標(biāo)自然會(huì)傳到觀眾心底。怎么辦到的?像魔術(shù)一般,觀眾就是會(huì)知道,這是無法隱藏的?! ∮袝r(shí)候我會(huì)做些木頭雕刻,很神奇地,有些木頭就是會(huì)自然成形。一旦創(chuàng)作者能觀察且抓住木材的紋理,那塊木材自然會(huì)告訴你如何下手?! 〉袝r(shí)候木材是會(huì)反抗的。當(dāng)問題發(fā)生時(shí),它會(huì)反過來告訴你如何下手。電影也是一樣,這些問題的狀況其實(shí)非常非常不容易解決,它們真的會(huì)回頭來對(duì)抗你,但掌握處理這些問題的能力,就是處理電影藝術(shù)的開始?! ?/pre>媒體關(guān)注與評(píng)論
紅場(chǎng)電影工作室到目前為止還是一個(gè)存在于想像中的組織,主要成員是王瑋與我,我們抱持著為臺(tái)灣的電影教育添加電影書單的理想,有幸獲得臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版公司的合作機(jī)會(huì),得以將一本本我們認(rèn)為有助于學(xué)電影的學(xué)生或?qū)﹄娪坝信d趣的人的書,編譯成中文,介紹到臺(tái)灣來?! “肽甓鄟?,這已是我們的第三本,第一本是王瑋譯的《電影制作手冊(cè)》(Filmmaker’s Handbook),作者是Edward Pincus及Steven Ascher;第二本是我譯的《電影藝術(shù)》(Film Art),作者是Christian Thompson和David Bordwell,兩本都是美國(guó)知名大學(xué)研究所電影科系所規(guī)定的教科書。前者是重電影實(shí)務(wù)操作的各項(xiàng)基本知識(shí),后者則是重影像思考的訓(xùn)練。到了這本《導(dǎo)演功課》(Oy Directing Film…)是導(dǎo)演大衛(wèi)·馬梅(David Mamet)在哥倫比亞大學(xué)電影學(xué)院某次講座的集錄,在談?wù)摰阶鳛橐粋€(gè)導(dǎo)演在前置作業(yè)中的分鏡階段應(yīng)該如何思考,到現(xiàn)場(chǎng)如何擺鏡位,以及該對(duì)演員說些什么等問題時(shí),都留下他個(gè)人非常鮮明的風(fēng)格標(biāo)記。編譯這本書的目的就在于對(duì)現(xiàn)在經(jīng)常有機(jī)會(huì)拿起任何機(jī)器(如16厘米攝影機(jī))拍攝影片的熱情年輕的學(xué)子,在腦中有了故事的雛形時(shí),這本小書可以幫助他們思考如何運(yùn)用鏡頭來說故事。編輯推薦
在光與影的交融中,電影占據(jù)了現(xiàn)代都市人的主流生活方式,它在介入并建構(gòu)歷史的同時(shí),也改寫和填充著人類的記憶。在"電影館"里,愛電影與學(xué)電影的人們,你想學(xué)會(huì)如何用鏡頭來說故事,深入電影的腹地嗎?請(qǐng)來讀讀這本個(gè)性鮮明、字字珠璣,同時(shí)又具有建設(shè)性引導(dǎo)作用的《導(dǎo)演功課》吧!在這里你將學(xué)會(huì)如何以一個(gè)單純樸素的影像世界和觀者的靈魂進(jìn)行溝通,如何在表現(xiàn)主義與寫實(shí)主義之間游走,將一個(gè)個(gè)故事單點(diǎn)連成一氣呵成的精彩故事,緊緊抓住觀眾的神思。而書中馬梅的法則除了可以澄清電影與美學(xué)的迷思之外,更可以運(yùn)用在日常生活中,訓(xùn)練自我的組織能力和表達(dá)技巧。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(29)
- 勉強(qiáng)可看(211)
- 一般般(361)
- 內(nèi)容豐富(1499)
- 強(qiáng)力推薦(122)