偽科學(xué)

出版時間:1998-12  出版社:廣西師范大學(xué)出版社  作者:何祚庥  頁數(shù):104  

前言

  這是一本由彭俊玲同志編寫的通俗讀物,《偽科學(xué)——科學(xué)肌體上的癌細(xì)胞》。當(dāng)然,作者不只是描繪了“癌”細(xì)胞,也用了很多篇幅談了對付這種“癌”細(xì)胞的“操刀者”,亦即如何用“手術(shù)刀”將這種“癌”細(xì)胞切除的人們?! ∥液苄蕾p彭俊玲同志用了一個“癌”字來描寫“偽科學(xué)”。因為人們?nèi)绻皇羌霸纭鞍l(fā)現(xiàn)”、做出正確“診斷”,并且及早動“手術(shù)”的話,那么這種“癌”細(xì)胞是會擴散的,是會成為不治之癥的?! ∮绕渲档米⒁獾氖?,這種“癌”細(xì)胞正和科技界里某些腐敗現(xiàn)象連在一起。君不見,某些人為了追求一些“肥皂泡”式的“光環(huán)”,追求一些不甚誠實的“利益”,早已背棄了科技工作者應(yīng)有的科學(xué)良知,科學(xué)的責(zé)任感,不惜鼓吹什么100個實驗中“可以”有99個作假的理論,因為“100個中即便有99個作假,只有一個可以完全地排除作假的可能,也是值得研究的。”(《在1996年人體科學(xué)工作會議上的講話》)然而從我們這些多年從事嚴(yán)肅的科學(xué)研究的人來說,不要說作假可以出現(xiàn)99次,那是連一次的“作假”,也是不能允許的。因為允許“一次作假”,就會引起二次、三次……的作假;允許99次作假,更無法保證第100次“可以完全地排除作假的可能”。有一次“作假”,而又不嚴(yán)肅處理,就要引起別人以及整個社會對科學(xué)工作的懷疑,就會毀掉全部的科學(xué)工作。然而令人吃驚的是,這樣的“可以作假”的理論,竟然堂而皇之出現(xiàn)在人體科學(xué)工作會議上,而又成為指導(dǎo)思想,那么這種人體科學(xué)研究的可信程度,就可以想見了!  彭俊玲同志這本《偽科學(xué)——科學(xué)肌體上的癌細(xì)胞》的小冊子,是寫給青少年朋友們讀的。她的文字雋永,思路清晰,有相當(dāng)?shù)目勺x性。小冊子中收錄了我的“寄語青少年讀者”和幾篇不甚成熟的文章,那是為了供做進(jìn)一步追蹤和研究的同志們參考的。  因為此書在一定意義上是支持了近幾年來反對偽科學(xué)的工作的,故樂為之序。

內(nèi)容概要

  君不見,某些人為了追求一些“肥皂泡”式的“光環(huán)”,追求一些不甚誠實的“利益”,早已背棄了科技工作者應(yīng)有的科學(xué)良知,科學(xué)的責(zé)任感,不惜鼓吹什么100個實驗中“可以”有99個作假的理論,因為“100個中即便有99個作假,只有一個可以完全地排除作假的可能,也是值得研究的。”(《在1996年人體科學(xué)工作會議上的講話》)然而從我們這些多年從事嚴(yán)肅的科學(xué)研究的人來說,不要說作假可以出現(xiàn)99次,那是連一次的“作假”,也是不能允許的。因為允許“一次作假”,就會引起二次、三次……的作假;允許99次作假,更無法保證第100次“可以完全地排除作假的可能”。

作者簡介

  何祚庥,粒子物理、理論物理學(xué)家。1927年8月24日生。中國科學(xué)院理論物理研究所研究員。1980年當(dāng)選為中國科學(xué)院院士(學(xué)部委員)。主要從事理論物理學(xué)、科學(xué)史、自然辯證法、哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面的科學(xué)研究并取得多項重要成果。

書籍目錄

一、偽科學(xué)曝光是魔術(shù)還是特異功能——局內(nèi)人的披露“水變油”的大騙局“氣功師的預(yù)測”與衛(wèi)星發(fā)射氣功表演與科學(xué)實驗“邱氏鼠藥案”的始末二、維護(hù)科學(xué)的尊嚴(yán)科學(xué)界打假風(fēng)云錄何祚庥院士“管閑事”引人注目三、辨識偽科學(xué)的理論分析“眼見為實”的誤區(qū)偽科學(xué)辨識為什么說“人體特異功能”是假的?為什么在心理現(xiàn)象一類科學(xué)實驗中必須堅持“雙盲”準(zhǔn)則?關(guān)于“偽科學(xué)”問題的一段有趣對話四、寄語青少年讀者附錄:“超人”張寶勝敗走麥城——份遲到的報道紀(jì)念“實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的大討論20周年——經(jīng)驗不等于實踐

章節(jié)摘錄

  五位科學(xué)家一門心思想著喚醒公眾和傳媒對國家明令禁用的劇毒物的警惕,沒曾想邱滿囤以科學(xué)家“侵犯”了他的“名譽權(quán)”為由狀告了他們。更讓科學(xué)家們和全國人民大吃一驚的是,1994年初,法院一審判決五位科學(xué)家敗訴。五位科學(xué)家不服,馬上向北京市中級人民法院提出上訴?! ∵@一消息在全國科技界引起強烈反響。1994年9月,在中國動物學(xué)成立60周年紀(jì)念暨學(xué)術(shù)討論會上,以孫儒泳先生為首的183位動物學(xué)家聯(lián)名寫信給《中國科學(xué)報》:“‘邱氏鼠藥’案至今懸而未決,我們感到十分驚異和不解。五位科學(xué)家為維護(hù)科學(xué)真理和國家利益做了好事,我們堅決予以支持。我們希望堅持真理、維護(hù)科學(xué)尊嚴(yán)成為全社會的共識!”  1994年底,通過中國科學(xué)院院士和中國工程院院士投票評選,《中國科學(xué)報》的五位科學(xué)家敗訴一事的報道列入1994年全國十大科技新聞之中?! ≡凇扒袷鲜笏幇浮币粚徱晕逦粶缡髮<覕≡V后,何祚庥院士發(fā)表演講,接受訪談,聯(lián)名上書,不遺余力地支持五位一審敗訴的滅鼠專家。他大力呼吁,要求對此案作出重新審理。他對此發(fā)表了一段精彩的評述:“……今天我們在首都科技界新春茶話會上向大家通報這一事實,是因為這涉及如何有效地保護(hù)生態(tài)環(huán)境不受污染、涉及保護(hù)科學(xué)家有宣傳科學(xué)知識、普及科學(xué)知識、反對偽科學(xué)的權(quán)利和責(zé)任的問題,涉及什么樣的機構(gòu)或單位可以對科學(xué)是非的問題作出科學(xué)的裁決的問題。

編輯推薦

  《偽科學(xué):科學(xué)肌體上的癌細(xì)胞》是寫給青少年朋友們讀的。她的文字雋永,思路清晰,有相當(dāng)?shù)目勺x性。小冊子中收錄了我的“寄語青少年讀者”和幾篇不甚成熟的文章,那是為了供做進(jìn)一步追蹤和研究的同志們參考的。  站在科學(xué)家的肩上,你要吧看得更遠(yuǎn);踏著科學(xué)家的足跡,你可以走得更快;牽著科學(xué)家的手,你可以遨游整個科學(xué)王國。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    偽科學(xué) PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7