出版時間:1997 出版社:廣西師范大學(xué)出版社 作者:王曉明 頁數(shù):300
Tag標簽:無
前言
這是我的第一個批評文選。它收入8篇較長的論文,分別是選自我的5本著作;還有1個附錄,由4篇序、跋和答問組成。最近10年間,我在中國現(xiàn)代文學(xué)研究上用力較多、寫得也還有一點特色的文字,大半都在這里了?! 〕霭嫔鐏硌埑鑫倪x,我自然是高興的。這說明還有讀者愿意看我的文字,至少是出版社相信還有這樣的讀者??墒牵遗d沖沖搬出歷年的著作,仔細翻檢之后,卻發(fā)現(xiàn)選擇的余地其實很小,夠格的文章就那么幾篇,先前的高興就又一下子消散了。我今年40歲,自1981年發(fā)表第一篇學(xué)術(shù)論文,在中國現(xiàn)代文學(xué)的研究上,已經(jīng)努力了14年。我知道自己才智平平,筆又很慢,所以從不敢以成果的豐碩自期。但是,14年過去了,可以點視的收獲竟這樣少,我還是感到某種意外。這些年來,自問并不曾有所懈怠,一直是盡心盡意,想把文章寫好的,為什么結(jié)果卻是這樣呢?80年代初,我剛開始寫批評文字的時候,面對滿目的荒野,我曾經(jīng)是那樣地暗暗自信:經(jīng)過我們這一代人的努力,這荒野上一定會豎起大片的茂林??墒牵S著時間的推移,這樣的自信卻似乎日漸退縮。前不久與友朋夜談,我競至由衷地發(fā)問:我已經(jīng)寫下的這些文字,是否還值得年輕一代人去閱讀?即如我自己指導(dǎo)的博士生們,是否真能從我的著作中獲得啟發(fā)?友朋自然是勸慰我的,我私心也并不真愿意相信事實就是如此。
內(nèi)容概要
一代有一代之學(xué)術(shù),一代有一代之學(xué)人。學(xué)術(shù)所依托者,學(xué)人也。學(xué)人須由學(xué)殖養(yǎng)成,非純由天資鑄就。學(xué)殖者漸,天資者頓,而學(xué)術(shù)的規(guī)律是“漸”的?;谶@個“漸”的規(guī)律,出版人便有義務(wù)在當代學(xué)術(shù)的積累與整理上做一份工作,以助成學(xué)術(shù)之進步。這是我們出版此叢書的初衷。 新時期(20世紀70年代末開始)以來,中國學(xué)術(shù)界涌現(xiàn)出一批新學(xué)人。他們大多有過對社會動亂與變革的體察,受過“西風(fēng)”漸欲迷人眼的種種思潮的沖激,有過放眼望洋的蹈厲,亦有過躲進小樓的沉潛。他們在80年代初嶄露頭角,繼而漸趨成熟。90年代以來,這批學(xué)人更以一種成熟的心態(tài),對新世紀的學(xué)術(shù)前景作了從容的思考。由此我們也就有理由期望他們在步入下一個世紀的時候,成為新世紀通博的學(xué)術(shù)大家。這樣的大家是現(xiàn)代化中國所迫切需要的。因為一個民族,在其步入現(xiàn)代化的時候,倘不能對自身的存在作出健全、合理的解釋與肯定,那便是崩潰的開始。學(xué)人的使命,究其根本正在于作出這樣的解釋與肯定。我們不能在擁有了技術(shù)之后卻失去了精神。這在中國的現(xiàn)代化進程中,是可堪憂心的問題。
作者簡介
王曉明,一九五五年六月生于上海,華東師范大學(xué)中文系教授,博士生導(dǎo)師,當過六年工人,一九七七年入華東師范大學(xué)中文系讀本科,一九七九年轉(zhuǎn)讀該系中國現(xiàn)代文學(xué)專業(yè)碩士研究生,師從錢谷融先生。一九八二年畢業(yè),留系任教至今。主要從事二十世紀中國文學(xué)研究,兼及文學(xué)理論和二十世紀中國思想文化史研究。著作有《潛流與漩渦》、《無法直面的人生》、《追問錄》、《刺叢里的求索》等。
書籍目錄
自序雙駕馬車的傾覆——論魯迅的小說創(chuàng)作魯迅的最后十年 一 驅(qū)逐“鬼氣” 二 女人、愛情和“青春” 三 沒完沒了的“華蓋運” 四 局外人的沮喪 五 一腳踩進了漩渦 六 新姿態(tài) 七 “還是一個破落戶” 八 “橫站” 九 《死》驚濤駭浪里的自救之舟 ——論茅盾的創(chuàng)作生涯“鄉(xiāng)下人”的文體與“土紳士”的理想 ——論沈從文的小說文體過于明晰的圖景 ——論張?zhí)煲淼男≌f創(chuàng)作面對垂死的社會 ——論沙汀的小說創(chuàng)作在兩個世界背后 ——論艾蕪的藝術(shù)個性一份雜志和一個“社團” ——重評“五四”文學(xué)傳統(tǒng)《刺叢里的求索》序《魯迅傳》二題答黃子平問答《批評家》雜志問主要著述一覽表
章節(jié)摘錄
雙駕馬車的傾覆——論魯迅的小說創(chuàng)作 說到魯迅的小說創(chuàng)作①,我很自然會想起兩個積存已久的疑問,一是他最初為什么要寫小說,二是后來為什么又不寫了。對于第一個問題,魯迅自己作過明確的解釋,說是為了用小說來改良人生,揭露上流社會的墮落和下層社會的不幸,“提出一些問題而已”,他還緊接著補充說,“并不是為了當時的文學(xué)家之所謂藝術(shù)”。魯迅是那樣一個執(zhí)拗的啟蒙主義者,他這樣解釋自己的創(chuàng)作動機,應(yīng)該說也很自然??墒牵置饔侄梦膶W(xué)的審美特性,早在1907年,就說過文學(xué)與“個人暨邦國之存”,其實是“所系屬”的話。④后來他更一再強調(diào),“好的藝術(shù)作品”,多是“不顧利害,自然而然地從心中流露的東西”,⑨藝術(shù)家“只要表現(xiàn)他所經(jīng)驗的就好”,不必“以意為之”⑥。這就奇怪了,既然他知道文學(xué)創(chuàng)作不能太功利,為什么又要那樣解釋自己的創(chuàng)作動機呢?至于第二個問題,他也有過多次說明,先是認為現(xiàn)實過于黑暗,自己有些“疲倦”和“頹唐”,提不起精神來,后來又說是行動受到限制,不能“各處走動”以獲取靈感和素材,在一封給報館編輯的回信中,他更干脆歸因于瑣事太多,勻不出“整段的余暇”來從容構(gòu)思,等等。這些回答都各不相同,反而使人增添疑惑,究竟哪一個才是主要的原因?或者這些都不重要,真正的原因他根本就不愿意說?
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載