滑坡災(zāi)害評價及其治理優(yōu)化決策新方法

內(nèi)容概要

本書重點闡述了滑坡災(zāi)害穩(wěn)定性智能評價、滑坡災(zāi)害風險評價和滑坡災(zāi)害治理方案選擇以及滑坡災(zāi)害信息管理系統(tǒng)等方面的新理論與方法及其應(yīng)用。全書共分6章：第1章緒論，介紹了滑坡災(zāi)害評價及其治理研究現(xiàn)狀與發(fā)展；第2章滑坡災(zāi)害與滑坡災(zāi)害經(jīng)濟學，介紹了滑坡災(zāi)害內(nèi)涵與屬性特征、滑坡災(zāi)害的形成機制與危害和滑坡災(zāi)害經(jīng)濟學基本理論；第3章滑坡災(zāi)害穩(wěn)定性智能評價方法及其應(yīng)用，闡述了基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的滑坡穩(wěn)定性的灰色聚類空間預(yù)測法、基于遺傳算法的邊坡穩(wěn)定性評價的動態(tài)聚類方法、邊坡穩(wěn)定性評價的自適應(yīng)模擬退火聚類分析法、邊坡穩(wěn)定性的可拓聚類預(yù)測方法、基于范例推理的邊坡穩(wěn)定性評價方法、基于專家系統(tǒng)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)集成的滑坡穩(wěn)定性評價方法和基于網(wǎng)絡(luò)并行計算的滑坡穩(wěn)定性評價方法；第4章滑坡災(zāi)害風險評價方法及其應(yīng)用，主要闡述了滑坡災(zāi)害風險評價的系統(tǒng)理論分析、滑坡災(zāi)害危險性評價的可靠性分析方法、滑坡災(zāi)害間接損失評價的投入產(chǎn)出法、滑坡次生災(zāi)害損失評價預(yù)測方法和滑坡災(zāi)害破壞損失綜合評價模型及應(yīng)用；第5章滑坡災(zāi)害治理優(yōu)化決策方法及其應(yīng)用，主要闡述了滑坡災(zāi)害治理方案選擇的層次分析方法、滑坡災(zāi)害治理方案選擇的改進的層次分析決策方法、基于熵權(quán)的滑坡治理方案選擇的模糊層次分析決策方法、滑坡災(zāi)害治理方案選擇的多屬性決策理論方法、滑坡災(zāi)害治理方案決策的綜合評價方法和滑坡災(zāi)害治理方案選擇的智能輔助決策系統(tǒng)；第6章滑坡災(zāi)害信息與管理系統(tǒng)，闡述了滑坡災(zāi)害信息系統(tǒng)設(shè)計與開發(fā)以及滑坡災(zāi)害管理系統(tǒng)。    本書可作為巖土工程、防災(zāi)減災(zāi)工程、能源工程、水利水電、交通土建、地質(zhì)工程、環(huán)境工程等專業(yè)領(lǐng)域的科研人員、工程技術(shù)人員及高等院校師生的參考書。

作者簡介

謝全敏，男，博士，教授，1968年8月出生于四川省瀘州市，1993年在武漢理工大學巖土工程專業(yè)獲碩士學位，2004年在武漢理工大學土木工程與建筑學院結(jié)構(gòu)工程專業(yè)巖土工程方向獲工學博士學位。1993年以來一直在武漢理工大學土木工程與建筑學院從事巖土工程方面的教學與科研工作。

書籍目錄

1  緒論  1.1  研究目的與意義  1.2  滑坡災(zāi)害研究的發(fā)展  1.3  滑坡災(zāi)害風險評價及其治理研究現(xiàn)狀    1.3.1  滑坡災(zāi)害風險評價    1.3.2  滑坡治理措施    1.3.3  發(fā)展趨勢    參考文獻2  滑坡災(zāi)害與滑坡災(zāi)害經(jīng)濟學  2.1  滑坡災(zāi)害內(nèi)涵與屬性    2.1.1  滑坡災(zāi)害的內(nèi)涵    2.1.2  滑坡災(zāi)害的屬性特征  2.2  滑坡災(zāi)害的形成機制與危害    2.2.1  滑坡的特點    2.2.2  滑坡的形成條件    2.2.3  滑坡的成因機制    2.2.4  滑坡的分類    2.2.5  滑坡災(zāi)害的危害  2.3  滑坡災(zāi)害經(jīng)濟學    2.3.1  地質(zhì)環(huán)境經(jīng)濟理論    2.3.2  滑坡災(zāi)害經(jīng)濟理論    參考文獻3  滑坡災(zāi)害穩(wěn)定性智能評價方法及其應(yīng)用  3.1  基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的滑坡穩(wěn)定性的灰色聚類空間預(yù)測法    3.1.1  基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的滑坡穩(wěn)定性的灰色聚類預(yù)測模型的建立    3.1.2  實例研究  3.2  基于遺傳算法的邊坡穩(wěn)定性評價的動態(tài)聚類方法    3.2.1  基于遺傳算法的動態(tài)聚類方法    3.2.2  實例研究  3.3  邊坡穩(wěn)定性評價的自適應(yīng)模擬退火聚類分析法    3.3.1  模擬退火自適應(yīng)聚類算法    3.3.2  實例研究  3.4  邊坡穩(wěn)定性的可拓聚類預(yù)測方法研究    3.4.1  可拓聚類預(yù)測建模    3.4.2  實傚硬究  3.5  基于范例推理的邊坡穩(wěn)定性評價方法    3.5.1  CBR的歷史與特點    3.5.2  CBR基本原理    3.5.3  CBR案例的表示方法    3.5.4  案例的檢索    3.5.5  基于案例推理的邊坡穩(wěn)定評估系統(tǒng)檢索方法    3.5.6  基于案例推理的邊坡穩(wěn)定性評估系統(tǒng)  3.6  基于專家系統(tǒng)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)集成的滑坡穩(wěn)定性評價方法    3.6.1  專家系統(tǒng)理論    3.6.2  專家系統(tǒng)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特點    3.6.3  神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與專家系統(tǒng)結(jié)合的可行性    3.6.4  神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與專家系統(tǒng)集成的實現(xiàn)    3.6.5  集成系統(tǒng)的邊坡實例研究    3.6.6  邊坡設(shè)計的改進  3.7  基于網(wǎng)絡(luò)并行計算的滑坡穩(wěn)定性評價方法    3.7.1  網(wǎng)絡(luò)并行計算及網(wǎng)絡(luò)并行程序設(shè)計    3.7.2  PVM并行程序設(shè)計    3.7.3  基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)并行計算的邊坡穩(wěn)定性評價    參考文獻4  滑坡災(zāi)害風險評價方法及其應(yīng)用  4.1  滑坡災(zāi)害風險評價的類型與內(nèi)容    4.1.1  滑坡災(zāi)害風險評價的目的    4.1.2  滑坡災(zāi)害風險評價的類型    4.1.3  滑坡災(zāi)害風險評價的內(nèi)容  4.2  滑坡災(zāi)害風險評價的系統(tǒng)理論分析    4.2.1  滑坡災(zāi)害系統(tǒng)    4.2.2  滑坡災(zāi)害風險評價系統(tǒng)  4.3  滑坡災(zāi)害風險評價方法    4.3.1  滑坡災(zāi)害風險評價基本方法    4.3.2  滑坡災(zāi)害危險性評價的可靠性分析方法    4.3.3  滑坡災(zāi)害易損性構(gòu)成及災(zāi)害承災(zāi)體價值評價分析    4.3.4  滑坡災(zāi)害破壞損失構(gòu)成與評價分析    4.3.5  滑坡災(zāi)害損失評價類型    4.3.6  滑坡災(zāi)害間接損失評價的投入產(chǎn)出法    4.3.7  滑坡災(zāi)害的可接受風險水平    4.3.8  滑坡次生災(zāi)害損失評價預(yù)測方法    4.3.9  滑坡災(zāi)害破壞損失綜合評價模型及應(yīng)用    4.3.10  滑坡災(zāi)害防治工程評價    參考文獻5  滑坡災(zāi)害治理優(yōu)化決策方法及其應(yīng)用  5.1  滑坡災(zāi)害治理方法分析  5.2  滑坡災(zāi)害治理方案評價指標體系    5.2.1  影響滑坡災(zāi)害治理方案的因素    5.2.2  滑坡災(zāi)害治理方案評價指標體系建立原則    5.2.3  滑坡災(zāi)害治理方案評價指標體系  5.3  滑坡災(zāi)害治理的可行方案集    5.3.1  滑坡災(zāi)害治理方案選擇的系統(tǒng)分析    5.3.2  滑坡災(zāi)害治理的可行方案集的形成  5.4  滑坡災(zāi)害治理方案選擇的層次分析方法    5.4.1  層次分析原理    5.4.2  實例研究  5.5  滑坡災(zāi)害治理方案選擇的改進層次分析決策方法    5.5.1  改進的層次分析原理與模型    5.5.2  滑坡災(zāi)害治理決策的改進層次分析方法    5.5.3  實例研究  5.6  基于熵權(quán)的滑坡災(zāi)害治理方案選擇的模糊層次分析決策方法    5.6.1  基于熵權(quán)的模糊層次決策方法    5.6.2  實例研究  5.7  滑坡災(zāi)害治理方案選擇的多屬性決策理論方法    5.7.1  多屬性決策方法    5.7.2  實例研究  5.8  滑坡災(zāi)害治理方案決策的綜合評價方法    5.8.1  滑坡災(zāi)害治理方案決策的多方法集成綜合評價系統(tǒng)    5.8.2  滑坡災(zāi)害治理方案決策的多方法集成綜合評價模型    5.8.3  實例研究  5.9  滑坡災(zāi)害治理方案選擇的智能輔助決策系統(tǒng)    5.9.1  滑坡災(zāi)害治理方案選擇的智能輔助決策系統(tǒng)    5.9.2  工程應(yīng)用    參考文獻6  滑坡災(zāi)害信息與管理系統(tǒng)  6.1  概述    6.1.1  研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢    6.1.2  存在的問題  6.2  滑坡災(zāi)害信息系統(tǒng)    6.2.1  滑坡災(zāi)害信息系統(tǒng)的需求分析    6.2.2  滑坡災(zāi)害信息系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計    6.2.3  滑坡災(zāi)害信息系統(tǒng)的詳細設(shè)計    6.2.4  滑坡災(zāi)害信息系統(tǒng)中的集成和開發(fā)  6.3  滑坡災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)管理    6.3.1  滑坡災(zāi)害減災(zāi)措施與減災(zāi)系統(tǒng)工程    6.3.2  滑坡災(zāi)害監(jiān)測預(yù)報與防治    6.3.3  滑坡災(zāi)害管理    參考文獻

章節(jié)摘錄

　　1 緒論　　1.2 滑坡災(zāi)害研究的發(fā)展　　滑坡災(zāi)害研究是一個涉及多學科的研究課題，其研究目標是對滑坡災(zāi)害作出合理的評價和科學的預(yù)測，提出科學、經(jīng)濟、合理的防災(zāi)減災(zāi)措施，為人類減輕所面臨的災(zāi)害風險?；聻?zāi)害研究大致經(jīng)歷以下幾個階段：　?。?）20世紀50年代到60年代中期：這一時期，人類活動和工程建設(shè)的規(guī)模比較小，并且有足夠多的優(yōu)良場地供工程選址，場地條件比較簡單。因此，工程建設(shè)對環(huán)境的影響比較小，災(zāi)害與環(huán)境問題并不突出。這一時期，對滑坡災(zāi)害的分析更多地借助前蘇聯(lián)體系的地質(zhì)歷史分析方法和土力學的基本理論，地質(zhì)體被視為均質(zhì)的連續(xù)體，采用土力學的剛體極限平衡理論對滑坡災(zāi)害進行評價?！　。?）20世紀60年代中期到70年代：20世紀60年代初期的意大利瓦依昂滑坡事件，使人們意識到了滑坡災(zāi)害的發(fā)生不是一個單純只用極限平衡理論就可以描述的過程。在我國，“三線”建設(shè)的興起和大型水電工程的開發(fā)涉及復(fù)雜場地，同時也揭示了一系列大型滑坡，難以用常規(guī)的靜力學觀點去認識，尤其是如何解釋滑動面的形成過程。這個時期，巖石力學的發(fā)展為這個問題的解決提供了理論基礎(chǔ)，它幫助工程地質(zhì)學家認識了巖體的可變形性、變形的時效性和巖體結(jié)構(gòu)對這種變形乃至最終破壞可能起到的控制作用，從而開始了對滑坡災(zāi)害的形成演變進行地質(zhì)過程機制分析的時代，一些具有代表性滑坡變形破壞的地質(zhì)一力學模式被相繼提出。應(yīng)該說：機制分析論的提出是人們對滑坡災(zāi)害認識上的一次質(zhì)的飛躍，但受這一時期理論和研究手段的限制，人們還無從對這一復(fù)雜過程進行力學量化的描述，更多的還是建立在概念模型基礎(chǔ)上的定性分析?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(52)
勉強可看(381)
一般般(650)
內(nèi)容豐富(2697)
強力推薦(221)


 


    滑坡災(zāi)害評價及其治理優(yōu)化決策新方法 PDF格式下載