現(xiàn)代日語助詞性機能辭研究

前言

　　在各種語言中，都會出現(xiàn)詞匯的新舊交替現(xiàn)象。為了滿足人們?nèi)粘贤ń涣鞯男枰?，部分實詞或詞語組合出現(xiàn)了向虛詞的轉化。在此過程中，原有的詞匯意義不斷淡薄，逐漸演變成為表示某種特定語法關系的標志，這就是所謂的語法化現(xiàn)象。日語也不例外。日語中的機能辭可以被視為處于實詞和傳統(tǒng)意義上的助詞、助動詞（虛詞）之間的中間形式，變化尤為迅速、顯著。因此，研究其發(fā)展軌跡對于揭示語法化等語言現(xiàn)象的產(chǎn)生過程和主要特征具有重要意義?！　”狙芯恳哉Z料庫素材為基礎，考察了20世紀部分日語助詞性機能辭的使用情況。所謂機能辭是指那些由實詞或原本獨立使用的多個虛詞組合演變而來的表達形式。它們的形態(tài)、功能較為固定，失去或部分失去了原有的詞匯意義，在句中僅表接續(xù)、提題等語法功能，性質(zhì)迥異于單純的詞語組合。盡管功能類似于傳統(tǒng)意義上的助詞、助動詞，但在迄今為止的主要語言學研究成果中，卻未將其納入虛詞的范疇?！　∵@些表達形式使用頻率很高，并被逐漸“重新包裝”（repacka—ging）。源自實詞的機能辭在演變過程中，組成單位的個體身份逐漸消失，整個組塊在形式上出現(xiàn)縮減，顯現(xiàn)出明顯的語法化特征。這也從一個側面印證了Bovland（1996）的理論。由于機能辭的性質(zhì)較為活躍，因此是探索語法化等語言演變規(guī)律不可多得的素材。然而，語法定位的模糊往往導致研究者一葉障目，局限于就事論事地探討個別形式的用法，難以準確把握其整體特征。而判定標準缺乏可操作性也是目前研究中的一大難題。

內(nèi)容概要

在各種語言中，都會出現(xiàn)詞匯的新舊交替現(xiàn)象。為了滿足人們?nèi)粘贤ń涣鞯男枰糠謱嵲~或詞語組合出現(xiàn)了向虛詞的轉化。在此過程中，原有的詞匯意義不斷淡薄，逐漸演變成為表示某種特定語法關系的標志，這就是所謂的語法化現(xiàn)象。日語也不例外。日語中的機能辭可以被視為處于實詞和傳統(tǒng)意義上的助詞、助動詞（虛詞）之間的中間形式，變化尤為迅速、顯著。因此，研究其發(fā)展軌跡對于揭示語法化等語言現(xiàn)象的產(chǎn)生過程和主要特征具有重要意義。    本研究以語料庫素材為基礎，考察了20世紀部分日語助詞性機能辭的使用情況。所謂機能辭是指那些由實詞或原本獨立使用的多個虛詞組合演變而來的表達形式。它們的形態(tài)、功能較為固定，失去或部分失去了原有的詞匯意義，在句中僅表接續(xù)、提題等語法功能，性質(zhì)迥異于單純的詞語組合。盡管功能類似于傳統(tǒng)意義上的助詞、助動詞，但在迄今為止的主要語言學研究成果中，卻未將其納入虛詞的范疇。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    現(xiàn)代日語助詞性機能辭研究 PDF格式下載

---