人民戰(zhàn)爭整體戰(zhàn)

內(nèi)容概要

　　創(chuàng)作視點信息化戰(zhàn)爭時代，毛澤東軍事思想依然會大放光彩。人民戰(zhàn)爭思想是我們的傳家寶，我們永遠(yuǎn)要牢記它！加強(qiáng)它！創(chuàng)新它！居安思危是一個民族的長青樹，我們必須準(zhǔn)確判斷誰在威脅誰，受誰的威脅。創(chuàng)新學(xué)說首先要遵循孔子“名不正則言不順，言不順則事不成”的教誨。我們要更多地像孫子那樣思維，同時也要有克勞塞維茨式的思考。

作者簡介

　　孟憲生，中國人民解放軍國防大學(xué)研究軍事作戰(zhàn)理論的學(xué)者。代表著作：《大戰(zhàn)略之戰(zhàn)：整體戰(zhàn)》、《登陸與抗登陸怎樣打》。合著有《大國旋律》、《戰(zhàn)役謀略論》。曾獲國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎1項，軍隊科學(xué)技術(shù)進(jìn)步一等獎1項、二等獎2項。獲國家圖書獎1項，中華優(yōu)秀出版物獎1項。榮立一等功1次、二等功1次、三等功3次。

章節(jié)摘錄

　　2009年以后，中國面臨的安全威脅更加復(fù)雜化。除了敵對勢力，特別是強(qiáng)權(quán)國家一直處心積慮地在中國利用社會矛盾策劃動亂、騷亂、暴亂外，三股惡勢力（民族分裂勢力、宗教極端勢力、暴力恐怖勢力）也在不斷尋機(jī)制造各類恐怖事件；更值得警惕和關(guān)注的是，中國的國際環(huán)境正日趨惡化。隨著中國自身實力的增長，近年來國際格局和中國與某些強(qiáng)國的實力對比發(fā)生了較大變化，在國際問題上的發(fā)言權(quán)也日益加大，從而導(dǎo)致了中國與某些強(qiáng)國在重大國際問題上的認(rèn)知差距在擴(kuò)大而不是在縮小，某些強(qiáng)國和周邊國家對中國產(chǎn)生了更濃厚的戰(zhàn)略猜疑而非戰(zhàn)略互信。在國際輿論界，對于中國國內(nèi)政治和對外關(guān)系的負(fù)面報道明顯增多，諸多評論家認(rèn)為中國強(qiáng)大之后終將同某些強(qiáng)國分庭抗禮，西方那些看慣了國際政治原始野蠻的游戲規(guī)則的現(xiàn)實主義學(xué)者和政客認(rèn)為“強(qiáng)者必霸”，根本不相信中國當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人不稱霸的承諾，他們認(rèn)為中國當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人無法保證30年后或半個世紀(jì)后更加強(qiáng)大的中國領(lǐng)導(dǎo)人也能遵循不稱霸的承諾。而某些強(qiáng)國的政治家們已經(jīng)認(rèn)定，中國的逐漸強(qiáng)大已不可逆轉(zhuǎn)，他們歷來不允許任何國家處于與自己競爭地位的慣性思維，決定了他們越來越害怕中國的強(qiáng)大，也越來越強(qiáng)化了他們要瓦解、阻撓和延緩中國發(fā)展的決心。所有這些都在激化中國與某些強(qiáng)國深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾。其中最為明顯的是，某些強(qiáng)國正利用周邊國家對中國的疑懼心理，在戰(zhàn)略上“重返亞洲”。上述威脅如若處理不好，都有可能形成災(zāi)難，轉(zhuǎn)化為對中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的挑戰(zhàn)，甚至引發(fā)動搖我國國家政權(quán)的綜合性、整體性危機(jī)，從而嚴(yán)重影響中國走和平崛起的發(fā)展道路，甚而有可能從根本上顛覆中國和平崛起的發(fā)展道路。所以，為維護(hù)國家安全，必須探究應(yīng)對多種威脅的戰(zhàn)略武器，而繼承毛澤東人民戰(zhàn)爭思想、運(yùn)用人民戰(zhàn)爭整體戰(zhàn)，正是應(yīng)對多種威脅的強(qiáng)大戰(zhàn)略理論武器?！　≡谛畔⒒瘧?zhàn)爭背景下，更需要運(yùn)用人民戰(zhàn)爭整體戰(zhàn)來應(yīng)對各種威脅　　戰(zhàn)爭的目標(biāo)之一就是捍衛(wèi)國家安全，在信息化戰(zhàn)爭的背景下，威脅國家安全的因素多樣化，這些因素對國家安全威脅范圍、方式和程度也與以往有很大的不同，這主要是因為信息化戰(zhàn)爭的時代背景使社會進(jìn)入了信息時代。在信息時代，國家安全的范圍和內(nèi)容不斷擴(kuò)大，既包括領(lǐng)土、領(lǐng)空、領(lǐng)海等。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    人民戰(zhàn)爭整體戰(zhàn) PDF格式下載

---