出版時間:2011-3 出版社:中國地質(zhì)大學(xué)出版社 作者:方世明,李江風(fēng) 著 頁數(shù):130
內(nèi)容概要
地質(zhì)遺跡是地球46億年演化過程中遺留下來的記錄和自然遺產(chǎn),地質(zhì)遺跡及其所構(gòu)成的地質(zhì)環(huán)境,是地球的自然資源、自然環(huán)境的基礎(chǔ)和極其重要的組成部分,對地球上生物的分布以及人類社會和文明都有著深刻的影響。
許多重要的地質(zhì)遺跡和地質(zhì)景觀往往代表了一個地區(qū)的地質(zhì)歷史、事件或演化過程,也是國家級乃至世界級風(fēng)景旅游地的資源基礎(chǔ)。1991年6月13日,在法國迪涅召開的“第一屆國際地質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)術(shù)會議”上,來自30多個國家的100多位代表共同簽發(fā)了《國際地球記錄保護(hù)宣言》,該宣言指出,地球的過去,其重要性決不亞于人類自身的歷史,現(xiàn)在是保護(hù)我們的地質(zhì)遺產(chǎn)的時候了。
作為對《國際地球記錄保護(hù)宣言》的響應(yīng),聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)于1999年2月正式提出了“創(chuàng)建具有獨(dú)特地質(zhì)特征的地質(zhì)遺址全球網(wǎng)絡(luò),將重要地質(zhì)環(huán)境作為各地區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略不可分割的一部分予以保護(hù)”的地質(zhì)公園計(jì)劃,并創(chuàng)立了Geopark(geological
park)——地質(zhì)公園這一名稱。聯(lián)合國教科文組織的地質(zhì)公園計(jì)劃強(qiáng)調(diào)了要專門提高地質(zhì)遺產(chǎn)的價值,該計(jì)劃是對“世界遺產(chǎn)公約”和“人與生物圈計(jì)劃”的一個重要補(bǔ)充。
“地質(zhì)公園(Geoparks)”是由國際教科文組織在開發(fā)“地質(zhì)公園計(jì)劃”可行性研究中創(chuàng)立的新名稱。國土資源部發(fā)(2000)77號文件給它下的定義是:“地質(zhì)公園(Geoparks)是以具有特殊的科學(xué)意義、稀有的自然屬性、優(yōu)雅的美學(xué)觀賞價值,具有一定規(guī)模和分布范圍的地質(zhì)遺跡景觀為主體;融合自然景觀與人文景觀并具有生態(tài)、歷史和文化價值;以地質(zhì)遺跡保護(hù),支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、文化教育和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展為宗旨,為人們提供具有較高科學(xué)品位的觀光游覽、度假休閑、保健療養(yǎng)、科學(xué)教育、文化娛樂的場所,同時也是地質(zhì)遺跡景觀和生態(tài)環(huán)境的重點(diǎn)保護(hù)區(qū)、地質(zhì)研究與普及的基地”。
近幾年來,聯(lián)合國世界遺產(chǎn)委員會在自然遺產(chǎn)的評審中,更多地表現(xiàn)出對它們在地質(zhì)、地貌、生態(tài)、生物多樣性等方面價值的重視(張成渝,2005)。像四川省黃龍、九寨溝那樣,如果沒有其獨(dú)特的地質(zhì)特性和價值,單純憑借自然美學(xué)的突出普遍性價值已很難躋身世界自然遺產(chǎn)的行列。“三江并流”的申遺成功,便是這一國際新趨勢的最好表現(xiàn)。
鑒于上述國際新趨勢和中國豐富的地質(zhì)遺產(chǎn)資源,未來一段時間內(nèi),無論是我國世界遺產(chǎn)研究申報領(lǐng)域中的自然遺產(chǎn)問題,還是自然遺產(chǎn)研究中的地質(zhì)遺產(chǎn)問題,都有必要得到學(xué)術(shù)界更多的重視。另外,隨著近年來遺產(chǎn)旅游和地質(zhì)科普旅游的升溫與快速發(fā)展,很有必要對地質(zhì)遺產(chǎn)進(jìn)行專門系統(tǒng)研究,而這些都需要首先明晰一個具有特定含義、獨(dú)立范疇的“地質(zhì)遺產(chǎn)”概念。
方世明,李江風(fēng)的這本《地質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)》在對地質(zhì)遺產(chǎn)概念厘定及與自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)關(guān)系研究的基礎(chǔ)上,對地質(zhì)遺跡資源調(diào)查評價、地質(zhì)公園建設(shè)系統(tǒng)研究、地質(zhì)公園規(guī)劃理論方法、信息技術(shù)與地質(zhì)遺產(chǎn)的開發(fā)保護(hù)工作等進(jìn)行了詳細(xì)系統(tǒng)的研究,并結(jié)合河南伏牛山世界地質(zhì)公園項(xiàng)目的成功申報,對地質(zhì)公園規(guī)劃進(jìn)行闡述。
《地質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)》在研究過程中主要取得了以下一些新的認(rèn)識和創(chuàng)新。
(1)對地質(zhì)遺產(chǎn)概念及其與自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)之間的關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)研究。對于地質(zhì)遺產(chǎn)的概念,目前對其進(jìn)行研究得比較少。在可查的文獻(xiàn)中,只有張成渝和姜建軍先生等對其進(jìn)行了一定的研究。作者結(jié)合近幾年所參加的一系列地質(zhì)公園申報建設(shè)及地質(zhì)遺跡資源調(diào)查評價研究項(xiàng)目,通過綜合對比分析,初步將地質(zhì)遺產(chǎn)定義為:“地質(zhì)遺產(chǎn)是在地球演化的漫長地質(zhì)歷史時期,由于內(nèi)外動力地質(zhì)作用形成、發(fā)展并遺留下來的珍貴的不可再生的地質(zhì)自然遺產(chǎn)。它主要包括旅游中的山水名勝、自然風(fēng)光等自然遺跡,也包括在挽近地質(zhì)歷史時期人類形成過程中,人類與地質(zhì)體相互作用和人類開發(fā)利用地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)資源的遺跡以及地質(zhì)災(zāi)害遺跡等。在某種意義上講,地質(zhì)遺產(chǎn)是一種狹義上的地質(zhì)遺跡資源”。
(2)地質(zhì)遺跡資源作為地質(zhì)公園建設(shè)的核心,其規(guī)模及價值大小直接決定了地質(zhì)公園的性質(zhì)及品位,因此對地質(zhì)遺跡資源的調(diào)查與評價是地質(zhì)公園建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。由于目前國內(nèi)還沒有對地質(zhì)遺跡資源的調(diào)查理論與方法進(jìn)行系統(tǒng)研究,對地質(zhì)遺跡資源的評價也基本是引用傳統(tǒng)旅游資源評價的方法,不能很好地體現(xiàn)地質(zhì)遺跡資源與傳統(tǒng)旅游資源的區(qū)別,因此,本書對地質(zhì)遺跡資源的調(diào)查方法與評價模型進(jìn)行了系統(tǒng)研究,提出了一套針對地質(zhì)遺跡資源評價的指標(biāo)體系。將地質(zhì)遺跡資源評價指標(biāo)體系劃分為資源景觀價值評價和資源開發(fā)利用條件評價兩大類,其中資源景觀價值評價主要包括科學(xué)價值、美學(xué)價值、歷史文化價值、稀有性、自然完整性、經(jīng)濟(jì)價值等具體指標(biāo);資源開發(fā)利用條件評價主要包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平、與中心城市距離、可進(jìn)入性、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施、環(huán)境容量、地域類型組合等具體指標(biāo)。并利用層次分析法確定各評價指標(biāo)的權(quán)重,從而得到地質(zhì)遺跡資源評價指標(biāo)體系因素權(quán)重分配表。另外還對地質(zhì)遺跡資源調(diào)查評價子系統(tǒng)進(jìn)行了系統(tǒng)設(shè)計(jì)與功能模塊劃分。
(3)對地質(zhì)公園建設(shè)進(jìn)行了系統(tǒng)研究。主要對地質(zhì)公園的概念、種類、特點(diǎn)及建設(shè)現(xiàn)狀、特征及空間層次結(jié)構(gòu)和地質(zhì)公園建設(shè)內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)分析和闡述,并從系統(tǒng)論觀點(diǎn)出發(fā),對地質(zhì)公園系統(tǒng)進(jìn)行了系統(tǒng)研究,提出地質(zhì)公園作為一個特殊的地理區(qū)域系統(tǒng),具有保護(hù)對象與非保護(hù)對象、社會與自然、保護(hù)與開發(fā)、陸地與大氣等復(fù)雜的矛盾,因此,地質(zhì)公園系統(tǒng)是一個開放、復(fù)雜的系統(tǒng),地質(zhì)公園系統(tǒng)的各個組成部分之間及其與外部的相關(guān)因子之間時刻進(jìn)行著物質(zhì)、能量和信息的交換,維持著地質(zhì)公園系統(tǒng)動態(tài)平衡和穩(wěn)定。
(4)對地質(zhì)公園規(guī)劃理論方法進(jìn)行了詳細(xì)研究。地質(zhì)公園規(guī)劃作為地質(zhì)公園建設(shè)的重要組成部分,規(guī)劃結(jié)果的合理性直接關(guān)系到地質(zhì)公園建設(shè)的水平。對于地質(zhì)公園的規(guī)劃理論,目前國內(nèi)還沒有對其進(jìn)行系統(tǒng)研究,作者在結(jié)合參加幾個地質(zhì)公園規(guī)劃項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,對地質(zhì)公園規(guī)劃的概念、作用、特點(diǎn)、類型、內(nèi)容、原則及地質(zhì)公園規(guī)劃與風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃的差異等內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié)與分析研究,并以河南伏牛山世界地質(zhì)公園為例,對地質(zhì)公園規(guī)劃進(jìn)行了實(shí)例闡述。
(5)將信息技術(shù)與地質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)結(jié)合起來,對地質(zhì)遺跡資源空間數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了系統(tǒng)研究,其內(nèi)容主要包括數(shù)據(jù)庫的圖層劃分及屬性表的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、空間數(shù)據(jù)庫的建設(shè)流程等內(nèi)容。指出地質(zhì)公園空間數(shù)據(jù)主要包括地理、基礎(chǔ)地質(zhì)、環(huán)境、地質(zhì)遺跡資源等方面,并對地質(zhì)遺跡資源圖層進(jìn)行了詳細(xì)研究與劃分,將其劃分為地質(zhì)遺跡資源、旅游路線、旅游輔助設(shè)施、公園總體布局和環(huán)境保護(hù)等幾大類,其中地質(zhì)遺跡資源圖層又主要包括典型地質(zhì)剖面、古生物景觀、地質(zhì)地貌、水體景觀、地質(zhì)災(zāi)害、地質(zhì)工程景觀、典型礦床及采礦遺跡景觀等圖層。最后以作者主持的“河南省地質(zhì)遺跡/地質(zhì)公園信息管理系統(tǒng)”項(xiàng)目為例進(jìn)行詳細(xì)闡述。
由于地質(zhì)遺產(chǎn)的概念最近幾年才被提出,目前很少有人對其進(jìn)行系統(tǒng)研究,因此本書主要對地質(zhì)遺產(chǎn)開發(fā)與保護(hù)進(jìn)行了一些基礎(chǔ)性分析研究和總結(jié),隨著國際上地質(zhì)公園計(jì)劃的逐步實(shí)施,必將吸引更多的專家和學(xué)者對地質(zhì)遺產(chǎn)的開發(fā)與保護(hù)進(jìn)行更多的研究,從而進(jìn)一步推動地質(zhì)公園計(jì)劃的健康發(fā)展。
書籍目錄
第一章緒論
§1.1世界遺產(chǎn)概況
§1.2地質(zhì)遺產(chǎn)概念的提出
§1.3地質(zhì)遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)之間的關(guān)系
§1.4國內(nèi)外研究建設(shè)現(xiàn)狀
第二章地質(zhì)遺跡資源調(diào)查評價
§2.1地質(zhì)遺跡資源及特點(diǎn)
§2.2地質(zhì)遺跡資源分類
§2.3地質(zhì)遺跡資源調(diào)查
§2.4地質(zhì)遺跡資源評價
第三章地質(zhì)公園建設(shè)研究
§3.1地質(zhì)公園概述
§3.2地質(zhì)公園特征及空間結(jié)構(gòu)
§3.3地質(zhì)公園系統(tǒng)
§3.4地質(zhì)公園建設(shè)內(nèi)容
第四章地質(zhì)公園規(guī)劃
§4.1地質(zhì)公園規(guī)劃的概念與作用
§4.2地質(zhì)公園規(guī)劃的特點(diǎn)與類型
§4.3地質(zhì)公園規(guī)劃的理論基礎(chǔ)
§4.4地質(zhì)公園規(guī)劃原則
§4.5地質(zhì)公園規(guī)劃內(nèi)容
第五章信息技術(shù)與地質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)
§5.1國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及問題
§5.2地質(zhì)遺跡資源空間數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)
§5.3系統(tǒng)開發(fā)與功能實(shí)現(xiàn)
第六章案例研究——河南伏牛山世界地質(zhì)公園總體規(guī)劃
§6.1總則
§6.2地質(zhì)景觀資源開發(fā)建設(shè)條件評價
§6.3總體布局規(guī)劃
§6.4地質(zhì)遺跡科普游賞體系規(guī)劃
§6.5保護(hù)工程規(guī)劃
§6.6實(shí)施規(guī)劃的配套措施
第七章結(jié)束語
主要參考文獻(xiàn)
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
地質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā) PDF格式下載