出版時(shí)間:2012-6 出版社:重慶大學(xué)出版社 作者:陳忠林 頁(yè)數(shù):215 字?jǐn)?shù):263000
內(nèi)容概要
《刑法散得集(Ⅱ)/恢復(fù)建院十周年紀(jì)念叢書/重大法學(xué)文庫(kù)》由陳忠林所著,《刑法散得集(Ⅱ)/恢復(fù)建院十周年紀(jì)念叢書/重大法學(xué)文庫(kù)》以常識(shí)、常理、常情為基礎(chǔ)構(gòu)建現(xiàn)代法治基礎(chǔ),是本書作者提出的法治觀與法學(xué)教育觀;以個(gè)人人權(quán)與全體公民人權(quán)的關(guān)系來解釋刑法的調(diào)整對(duì)象,以主體(應(yīng)該)控制的客觀條件作用于一定人或物存在狀態(tài)的過程來界定刑法中行為的基本內(nèi)涵,是本書作者用以構(gòu)建現(xiàn)代刑法理論的價(jià)值基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)。在《刑法散得集》的基礎(chǔ)上,本書對(duì)刑法的基礎(chǔ)、刑法的原則、刑法的效力、犯罪構(gòu)成的理論和一些刑法適用中的具體問題進(jìn)行了進(jìn)一步的探索。筆者比較自信地認(rèn)為:不論是否認(rèn)同本書的觀點(diǎn),只要認(rèn)真閱讀并理解此書,刑法理論一定都會(huì)進(jìn)入一個(gè)新的境界。
作者簡(jiǎn)介
陳忠林
西南政法大學(xué)教授,法學(xué)博士,博士生導(dǎo)師?,F(xiàn)為第十屆全國(guó)人大代表、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)法學(xué)學(xué)科評(píng)議組成員、中國(guó)犯罪學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、國(guó)家人文社科基地中國(guó)人民大學(xué)刑事法研究中心兼職研究員、重慶市高級(jí)人民法院特聘專家、重慶市刑法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
主要著作有:《意大利刑法綱要》、《意大利刑法學(xué)原理》、《刑法學(xué)》等專、譯著10余部,在《意大利刑法與刑事訴訟法》等中外雜志發(fā)表論文30余篇。撰寫本教材第一章。
書籍目錄
第一編 刑法基礎(chǔ)
第一章 法理與情理
第一節(jié) 傳統(tǒng)法學(xué)的根本缺陷
第二節(jié) 傳統(tǒng)法治理念是一個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)
第三節(jié) 傳統(tǒng)法學(xué)理論實(shí)質(zhì)上都是少數(shù)人專制的理論
第四節(jié) 現(xiàn)代法治只能是常識(shí)、常理、常情之治
第五節(jié) 情理與法理的辯證統(tǒng)一
第二章 國(guó)家刑罰權(quán)的根據(jù)
第一節(jié) 刑罰的本質(zhì)
第二節(jié) 國(guó)家刑罰權(quán)的根據(jù)
第二編 刑法原則
第三章“罪刑法定原則”中國(guó)起源說
第一節(jié) 罪刑法定原則起源之爭(zhēng)
第二節(jié) 英美法系的“正當(dāng)程序”與大陸法系的“罪刑法定原則”
第三節(jié) 中國(guó)先秦法家是罪刑法定原則最早的提倡者和實(shí)踐者
第四章 適用刑法平等原則的理解與適用
第一節(jié) 概說
第二節(jié) 刑法面前人人平等原則的基本含義
第五章 罪刑相適應(yīng)原則的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 罪刑相適應(yīng)原則的人性基礎(chǔ)
第二節(jié) “罪刑相適應(yīng)”理論的形成與發(fā)展
第三節(jié) 當(dāng)代刑法理論中罪刑相適應(yīng)原則的主導(dǎo)性模式
第三編 刑法效力
第六章 屬人原則
第一節(jié) 刑法中屬人原則概說
第二節(jié) 我國(guó)刑法中屬人原則的幾個(gè)基本概念
第三節(jié) 我國(guó)刑法中屬人原則的適用
第四節(jié) 立法建議
第七章 保護(hù)原則
第一節(jié) 保護(hù)原則概說
第二節(jié) 立法根據(jù)
第三節(jié) 保護(hù)原則的適用
第八章 普遍管轄原則
第一節(jié) 普遍管轄原則概述
第二節(jié) 普遍管轄原則的適用范圍
第三節(jié) 相關(guān)立法建議
第四編 犯罪構(gòu)成
第九章 現(xiàn)行犯罪構(gòu)成理論共性比較
第一節(jié) 犯罪構(gòu)成概說
第二節(jié) 現(xiàn)行犯罪構(gòu)成理論的基本內(nèi)容
第三節(jié) 現(xiàn)有犯罪構(gòu)成理論的共同缺陷
第四節(jié) 并非多余的話
第十章“違法性”與“社會(huì)危害性”
第一節(jié) 德日刑法理論中“違法性”的基本含義
第二節(jié) 與“違法性”相關(guān)的概念
第三節(jié) “違法性”相關(guān)問題與回應(yīng)
第四節(jié) “違法性認(rèn)識(shí)”的地位
第五節(jié) “社會(huì)危害(違法)性認(rèn)識(shí)”的認(rèn)定
第五編 刑法適用
第十一章 死刑與人權(quán)
第一節(jié) 贊成保留死刑也是出于保護(hù)人權(quán)的需要
第二節(jié) 我國(guó)目前尚不具備完全廢止死刑的條件
第三節(jié) 推動(dòng)廢止死刑進(jìn)程的理性選擇
第十二章 刑法第306條與刑辯律師的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
第一節(jié) 刑法第306條存廢之爭(zhēng)
第二節(jié) 中國(guó)律師涉嫌觸犯第306條相關(guān)數(shù)據(jù)分析
第三節(jié) 刑法第306條對(duì)刑事案件辯護(hù)率的影響
第四節(jié) 結(jié)論
第十三章 濫用職權(quán)罪的主觀形態(tài)
章節(jié)摘錄
這里還需注意是,同刑法第6條、第7條一樣,本條也是我們國(guó)家在全國(guó)性的刑事基本法律中對(duì)廣義的我國(guó)刑法的域外效力的規(guī)定,也具有對(duì)外宣示作為國(guó)家主權(quán)組成部分的我國(guó)國(guó)家刑事管轄權(quán)行使范圍的作用。因此,這里的“可以適用本法”中的“本法”,也應(yīng)該理解為廣義的“中華人民共和國(guó)刑法”,即包括港澳臺(tái)地區(qū)刑法在內(nèi)的我國(guó)全部的刑法體系。由于我國(guó)存在四個(gè)相對(duì)獨(dú)立的法域,在根據(jù)保護(hù)原則適用我國(guó)刑法時(shí),還存在一個(gè)各法域之間的相互協(xié)調(diào)問題。一般來說,如果外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域外針對(duì)我國(guó)國(guó)家犯罪,無論犯罪人身在港、澳地區(qū)或內(nèi)地,均應(yīng)由內(nèi)地行使刑事管轄權(quán),適用全國(guó)性刑法;如果外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外,針對(duì)港、澳特別行政區(qū)犯罪,無論犯罪人身在港、澳地區(qū)或內(nèi)地,均應(yīng)由受侵害的特別行政區(qū)司法機(jī)關(guān)根據(jù)本法域的法律規(guī)定行使管轄權(quán);如果外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)港、澳、臺(tái)居民犯罪,被害人所屬法域認(rèn)為是犯罪的,由該法域行使刑事管轄權(quán),適用該法域刑法①。但是,筆者不同意這樣一種觀點(diǎn):在被害人所屬法域不認(rèn)為是犯罪,全國(guó)性刑法認(rèn)為是犯罪的情況下,可由內(nèi)地司法機(jī)關(guān)行使管轄權(quán),適用在內(nèi)地實(shí)行的《刑法》②。因?yàn)槲覀冊(cè)谛谭ㄖ幸?guī)定保護(hù)原則,是為7保護(hù)我國(guó)國(guó)家和公民一些最重要的利益。當(dāng)一種行為沒有被我國(guó)某一相對(duì)獨(dú)立法域的法律規(guī)定為犯罪,這實(shí)際意味著對(duì)該法域的居民而言,該行為所“侵犯”的利益并沒有達(dá)到應(yīng)用刑法來保護(hù)的程度。在這種情況下,運(yùn)用不在該法域?qū)嵭械奈覈?guó)《刑法》來追究犯罪人的刑事責(zé)任,不僅有“殺雞用牛刀”,浪費(fèi)刑罰資源之嫌,更是與現(xiàn)代國(guó)家刑法的基本理念背道而馳。由于刑法的制裁措施以剝奪生命、自由、財(cái)產(chǎn)、參與社會(huì)公共事務(wù)管理的權(quán)利等公民最基本權(quán)利為主要內(nèi)容,國(guó)家不在迫不得已的情況下,絕不能運(yùn)用的刑罰這種極端手段,這是以維護(hù)公民“基本人權(quán)”為根本宗旨的現(xiàn)代法治國(guó)家最基本的要求③?! ?/pre>圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(95)
- 勉強(qiáng)可看(690)
- 一般般(117)
- 內(nèi)容豐富(4887)
- 強(qiáng)力推薦(400)