出版時間:2011-6 出版社:重慶大學(xué)出版社 作者:蔣逸民 頁數(shù):47
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材:社會科學(xué)方法論》旨在吸收方法論研究最新成果的基礎(chǔ)上,為讀者弄清如何進行社會科學(xué)研究提供方法論指導(dǎo)。本書涉及如何選擇和使用社會科學(xué)研究的具體方法,但重點不在具體方法上,而在于如何設(shè)計和從事不同類型的社會科學(xué)研究。
《普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材:社會科學(xué)方法論》首先探討了社會科學(xué)方法論的哲學(xué)基礎(chǔ)和概念內(nèi)涵,強調(diào)了社會研究的性質(zhì)和特點,闡發(fā)了社會科學(xué)方法論的基本問題,以理論與數(shù)據(jù)為主線,突出了社會理論、研究范式、研究工具、研究設(shè)計等社會科學(xué)方法論的基本要素,揭示了理論檢驗與理論建構(gòu)這兩種基本研究取向。最后對混合方法研究這個新的方法論取向進行了論述。本書主要適用于大學(xué)本科高年級學(xué)生、碩士和博士研究生,也可以用作各類人文社會科學(xué)研究者和愛好者的專業(yè)參考書。
書籍目錄
1 緒論
第一節(jié) 方法論的哲學(xué)基礎(chǔ)
一、本體論
二、認識論
三、本體論與認識論的關(guān)系
第二節(jié) 社會科學(xué)方法論的含義和特點
一、社會科學(xué)方法論的含義
二、社會科學(xué)方法論的特點
第三節(jié) 方法論整體主義和方法論個體主義
一、方法論整體主義
二、方法論個體主義
第四節(jié) 社會科學(xué)方法論的演變和發(fā)展
一、社會科學(xué)方法論的萌芽時期
二、社會科學(xué)方法論的形成時期
三、社會科學(xué)方法論的成熟時期
四、社會科學(xué)方法論進一步發(fā)展時期
五、小結(jié)
第五節(jié) 社會科學(xué)方法論與其他方法
一、哲學(xué)方法論
二、一般科學(xué)方法
三、自然科學(xué)方法論/社會科學(xué)方法論
四、具體學(xué)科方法
第六節(jié) 學(xué)習(xí)和研究社會科學(xué)方法論的意義
第七節(jié) 本書的目標(biāo)和結(jié)構(gòu)?
一、本書的目標(biāo)
二、為什么要使用本書
三、本書的結(jié)構(gòu)
本章小結(jié)
2 科學(xué)的性質(zhì)
第一節(jié) 科學(xué)與非科學(xué)
一、信息、知識與科學(xué)
二、常識與科學(xué)
三、“偽科學(xué)”與科學(xué)
第二節(jié) 科學(xué)的預(yù)設(shè)和本質(zhì)
一、科學(xué)的預(yù)設(shè)
二、科學(xué)的本質(zhì)和特點
三、科學(xué)的基本主張
四、圍繞科學(xué)基本主張的爭論
五、科學(xué)的局限
第三節(jié) 科學(xué)群體
一、科學(xué)群體的含義
二、科學(xué)群體規(guī)范
三、科學(xué)群體的精神氣質(zhì)
第四節(jié) 科學(xué)解釋
一、演繹一規(guī)律性解釋
二、或然性解釋
三、功能性解釋
四、發(fā)生性解釋
本章小結(jié)
3 社會科學(xué)的性質(zhì)
第一節(jié) 科學(xué)體系中的社會科學(xué)
一、科學(xué)與社會科學(xué)
二、社會科學(xué)與自然科學(xué)
三、社會科學(xué)與人文學(xué)科
第二節(jié) 社會科學(xué)的起源、發(fā)展及其未來
一、社會科學(xué)的起源和發(fā)展
二、社會科學(xué)的未來發(fā)展
第三節(jié) 社會科學(xué)的范圍
一、社會科學(xué)的領(lǐng)域
二、社會科學(xué)的主要學(xué)科
本章小結(jié)
4 社會科學(xué)研究的性質(zhì)
第一節(jié) 社會科學(xué)研究的特殊性
第二節(jié) 社會科學(xué)研究目的
一、描述
二、探索
……
5 社會科學(xué)方法論的基本問題
6 社會科學(xué)研究中的理論
7 社會科學(xué)研究范式
8 社會科研究工具
9 社會科學(xué)研究設(shè)計
10 社會科學(xué)研究過程
11 理論檢驗的研究:定量方法論
12 理論建構(gòu)的研究:定性方法論
13 定睛與定性相結(jié)合的混合方法論
章節(jié)摘錄
?。?)實在性預(yù)設(shè)。即認識對象是獨立于意識之外而客觀存在的。盡管人們對世界的認知離不開語言,人們表象、感覺、知覺和認識都依賴于既有的語言和認識結(jié)構(gòu),但是絕對不能說所有認知都是與主體有關(guān)的,因為所有關(guān)于主體相關(guān)性的論述都得不到證實,而有關(guān)外部世界的假定卻得到了大量可信證據(jù)的支持?! 。?)結(jié)構(gòu)性預(yù)設(shè)。即現(xiàn)實世界是有結(jié)構(gòu)的,而不是雜亂無章的。這種結(jié)構(gòu)性包括:對稱性、恒常性、拓撲學(xué)與曲律結(jié)構(gòu)、相互作用、自然規(guī)律和系統(tǒng)性等。自然界、人類社會和人類思維都遵循著秩序性原則,具有某種結(jié)構(gòu)。秩序性原則本身是一種客觀實在,不會遭到破壞,也不會彼此發(fā)生沖突。人們只是在考察認知時,才把外部世界與意識區(qū)別開來?! 。?)連續(xù)性預(yù)設(shè)。即世界是普遍聯(lián)系的,在現(xiàn)實世界范圍內(nèi)普遍存在著相關(guān)關(guān)系上的連續(xù)性。這就是說,在無機物與有機物、動物與植物、肉體與精神之間絕沒有不可逾越的鴻溝,因為這些鴻溝只是基于考察對象的需要而人為設(shè)定的,現(xiàn)實世界中并不存在這樣的區(qū)分。各種事物普遍存在的連續(xù)性關(guān)聯(lián)已得到科學(xué)史眾多事實的證明。 ?。?)可說明性預(yù)設(shè)。現(xiàn)實世界中的各種經(jīng)驗事實是可以分析的,并可以通過“自然規(guī)律”得到描述和說明。假定某個事物或過程原則上不能加以說明,這是對知識一種不負責(zé)任的放棄。因此,可說明性預(yù)設(shè)是對任何形式的非理性主義、目的論或活力論的否定。例如,目的論曾說過生物進化論是不可說明的。需要指出的是,這里的可說明性預(yù)設(shè)并不等于可知性預(yù)設(shè)。盡管馬克思主義認識論認為世界是可知的,但是這個論斷是從本體論高度著眼于全人類作出的,這里的人類包括了從過去到未來所有的人類。每個時代的認識都是有條件的認識,不可避免地受到既有科技條件、認知手段和研究方法的制約,因而只能是部分可知性和可理解性?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載