出版時間:2007-1 出版社:重慶大學(xué) 作者:約翰·W·克雷斯威爾 頁數(shù):189 字?jǐn)?shù):227000 譯者:崔延強(qiáng)
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書力求為人文社會科學(xué)中的定性研究、定量研究和混合研究設(shè)計提出一個框架、一種步驟和一些綜合建構(gòu)方法。本書中對三種研究路徑進(jìn)行專門的比較探討,是由于人們對定性研究的興趣和應(yīng)用日益增長的同時,繼續(xù)沿用定量研究設(shè)計,并且出現(xiàn)了混合研究。這一比較探討從初步思考三種研究路徑共同的知識線索、文獻(xiàn)綜述和反思學(xué)術(shù)探究中寫作與學(xué)術(shù)倫理問題的重要性入手,進(jìn)一步提出研究中的關(guān)鍵要素:寫導(dǎo)言,陳述研究目的,確定研究問題和假設(shè),理論的運用,定義、定界和闡明研究意義,提出數(shù)據(jù)收集、分析的方法和步驟。在這一過程的每一階段,讀者都會接觸到定性研究、定量研究和混合研究的方法?! ”緯菫檎跍?zhǔn)備一個研究計劃或構(gòu)筑一個有關(guān)學(xué)術(shù)期刊文章、專題論文及畢業(yè)論文方案的研究生或教師而作。從更廣的范圍看,本書可用作研究生課程的參考書或教材。
作者簡介
約翰·W·克雷斯威爾內(nèi)布拉斯加林肯大學(xué)教育心理學(xué)教授,專門從事定量研究、定性研究和混合研究設(shè)計,以及教育學(xué)、社會科學(xué)和家庭臨床醫(yī)學(xué)中方法論應(yīng)用方面的研究。已寫了7部專著,并參編了大量著作,發(fā)表了很多學(xué)術(shù)論文。他新近完成了一部由培生教育出版集團(tuán)出版的入門性研
書籍目錄
第Ⅰ部分 初步的思考 第1章 研究設(shè)計的框架 研究三要素 研究的三種路徑 選擇研究路徑的標(biāo)準(zhǔn) 小結(jié) 寫作練習(xí) 閱讀推薦 第2章 文獻(xiàn)綜述 確定主題 可供研究的主題 文獻(xiàn)綜述的目的 定性研究、定量研究和混合研究的文獻(xiàn)綜述 設(shè)計技巧 文獻(xiàn)綜述的寫作模式 小結(jié) 寫作練習(xí) 閱讀推薦 第3章 寫作策略和倫理考量 方案撰寫 寫作小竅門 倫理問題預(yù)測 小結(jié) 寫作練習(xí) 閱讀推薦第Ⅱ部分 研究設(shè)計 第4章 導(dǎo)言 導(dǎo)言的重要性 定性、定量和混合研究的導(dǎo)言 導(dǎo)言模式 小結(jié) 寫作練習(xí) 閱讀推薦 第5章 目標(biāo)陳述 目標(biāo)陳述的意義與價值 定性目標(biāo)陳述 定量目標(biāo)陳述 混合研究目標(biāo)陳述 小結(jié) 寫作練習(xí) 閱讀推薦 第6章 研究問題和假設(shè) 第7章 理論運用 第8章 定義、定界、局限及意義 第9章 定量研究的路徑與方法 第10章 定性研究的路徑與方法 第11章 混合研究的路徑與方法參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
·隨機(jī)地把方便樣本個體分成小組以符合真實驗的要求具有一定的困難。如果隨機(jī)分配能夠進(jìn)行,討論如何進(jìn)行實驗設(shè)計能將個體隨機(jī)分配到各個實驗組。這就是指對參與者進(jìn)行均等分配:1號個體進(jìn)入第一組,2號個體進(jìn)入第二組,依此類推,以使在個體的分配過程中不存在系統(tǒng)偏差。這一過程消除了參與者和實驗環(huán)境之間的系統(tǒng)誤差影響實驗結(jié)果的可能性,以便實驗結(jié)果的差異能被歸因為實驗處理(Keppel,1991)。 ·確定實驗設(shè)計的其他控制方法,這些方法將系統(tǒng)地控制可能影響結(jié)果的一些變量。一個方法就是根據(jù)一定的特質(zhì)或特點對參與者進(jìn)行匹配,然后將匹配的個體分別分配到不同的實驗組。例如,前測的得分是可獲得的??梢愿鶕?jù)前測分?jǐn)?shù)把個體分配到各組中,使每個組都有相同數(shù)量的前測高分、中分和低分的參與者。另外,匹配標(biāo)準(zhǔn)也可以是能力水平或人口統(tǒng)計變量。然而,研究者也可以不對參與者進(jìn)行匹配,因為那樣既耗時又耗力(Salkind,1990),并且如果參與者不參加實驗,將出現(xiàn)非對比組(Rosenthal& Rosnow,1991)??刂茖嶒灥钠渌绦虬▍f(xié)變量的運用(如前測得分)和控制統(tǒng)計,選擇同質(zhì)樣本,或者將被試分成各種次級組或類型,分析每一個次級組對實驗結(jié)果的影響( Creswell,2002)?! じ嬖V讀者每個實驗組中參與者的數(shù)量和決定每組規(guī)模的系統(tǒng)程序。對于實驗研究而言,研究者運用功效分析(powe analysis)(Lipsey,1990)來明確組群的樣本規(guī)模。計算包括: ——實驗的統(tǒng)計顯著性水平或α系數(shù)統(tǒng)計?! 芯克诖墓πЯ俊湫偷乇憩F(xiàn)為高、中、低——當(dāng)零假設(shè)錯誤時,利用樣本數(shù)據(jù)對它進(jìn)行統(tǒng)計檢驗?! ?yīng)大小(effect size),指通過標(biāo)準(zhǔn)差單位表達(dá)的控制組和實驗組之間的估計平均差值 研究者對這三種因素進(jìn)行賦值(例如,α=0.05,功效=0.80,效應(yīng)大小=0.50)以及設(shè)計能夠在表中查閱每個實驗組所需要的大?。–ohen,1977;Lipsey,1990)。按這樣的方法制作實驗計劃,使每個實驗組的大小能夠提供最大的靈敏度,實際上對實驗結(jié)果的影響應(yīng)歸于研究中的實驗控制。 變量 ·明確分辨實驗中的自變量(回顧第5章關(guān)于變量的討論)。自變量應(yīng)該是處理變量。一個或更多的小組接受研究者的實驗控制或處理。其他的自變量可能僅僅是指不進(jìn)行控制的觀測變量(例如,參與者的態(tài)度或個人特征),但這些自變量仍然能在實驗中被統(tǒng)計控制,例如人口統(tǒng)計學(xué)資料(如性別或年齡)。方法部分必須列舉并且清晰地確定實驗中的所有自變量?! ご_立實驗中的因變量或變量。因變量是反應(yīng)變量或標(biāo)準(zhǔn)變量,這些變量被認(rèn)為是由自變量的各種實驗處理(以及其他自變量)所導(dǎo)致或影響的。羅森塔爾和羅斯諾( Rosenthal&Rosnow,1991)提出了實驗的三種原型結(jié)果指標(biāo):變化的方向、變化量和變化的自由度(例如,單組設(shè)計中,被試重新獲得了正確的反應(yīng))?! 」ぞ吆筒牧稀 ≡趯嶒炦^程的前測階段或后測階段(或兩個階段都包括),研究者進(jìn)行觀察或獲取測量結(jié)果時都會用到工具,正如要對實驗工具進(jìn)行篩選一樣,一個完好的研究計劃就要求對工具進(jìn)行討論,即對工具的開發(fā)、項目、量表、過去使用的信度報告和效度評價進(jìn)行討論。研究者還應(yīng)該對本研究中實驗處理所使用的材料進(jìn)行報告(例如給予實驗組的具體項目或活動)。 ……
編輯推薦
《研究設(shè)計與寫作指導(dǎo):定性定量與混合研究的路徑》是為正在準(zhǔn)備一個研究計劃或構(gòu)筑一個有關(guān)學(xué)術(shù)期刊文章、專題論文及畢業(yè)論文方案的研究生或教師而作。從更廣的范圍看,《研究設(shè)計與寫作指導(dǎo):定性定量與混合研究的路徑》可用作研究生課程的參考書或教材。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載