《客方言》點(diǎn)校

出版時(shí)間:2009-6  出版社:華南理工大學(xué)出版社  作者:陳修 著  頁(yè)數(shù):233  譯者:陳修 注解  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  在中國(guó)地域文化中,客家文化是一個(gè)涵蓋中華民族傳統(tǒng)哲學(xué)、民俗、建筑、宗教、藝術(shù)等博大精深的文化體系,是中華民族傳統(tǒng)精髓的重要載體,以其民風(fēng)民俗的古樸而被譽(yù)為“中國(guó)傳統(tǒng)文化的活化石”,因而客家研究得到歷史學(xué)、人類學(xué)、民俗學(xué)、社會(huì)學(xué)、文學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、美學(xué)、建筑學(xué)、地理學(xué)等諸多學(xué)科的青睞,在海內(nèi)外受到高度重視?;洊|梅州具有“世界客都”之譽(yù),是海內(nèi)外客家人的故園圣地,保存有豐富的客家人文資源,具有開展客家歷史文化研究得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢(shì)。嘉應(yīng)學(xué)院地處梅州市,依托客家文化資源優(yōu)勢(shì),將客家研究作為學(xué)院主要科研特色,在全國(guó)率先成立了專業(yè)性的研究機(jī)構(gòu)——客家研究院?! 】图已芯吭阂宦纷邅恚恢钡玫綇V東省教育廳、梅州市委市政府、嘉應(yīng)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的全力支持和國(guó)內(nèi)外同行的熱情關(guān)心??图已芯吭旱那吧硎浅闪⒂?989年的“嘉應(yīng)大學(xué)客家文化研究室”。1990年1月,遵照葉選平、黃華華等領(lǐng)導(dǎo)的指示,在客家文化研究室的基礎(chǔ)上成立了“嘉應(yīng)大學(xué)客家研究所”。

內(nèi)容概要

  《客方言》著述之目的意義,以及今天應(yīng)給予肯定的價(jià)值,是毫無疑義的。不過《“客方言”點(diǎn)?!吩诿駠?guó)初年由中山大學(xué)刊出后,尚未曾有人做過整理工作,作者在解釋詞義上存在不少牽強(qiáng)附會(huì)、證引迂回、削足適履、引入玄虛之境等問題,均未進(jìn)行訂正。這些,希望讀者閱讀時(shí)留心辨析。這里還要指出的是,《“客方言”點(diǎn)?!吩谝C經(jīng)史古籍方面,原文亦有不少訛誤,比較明顯的在此次整理中都做了更正,不改動(dòng)作者原文,只用“注”附在每卷后面。訛誤類型有:①引書篇名倒誤,如,“盛多日懺”條下引“詩(shī)柔?!蹦恕霸?shī)桑柔”之誤;②錯(cuò)引篇名,如,“以杖擊人日擎”條下引“公羊傳宣二年”,其實(shí)是“公羊傳宣六年”之誤;③誤引詩(shī)句作篇名,如,“釋肆”條下“詩(shī)敦弓或肆之筵”,句中“敦弓”應(yīng)為“行葦”之誤;④引書原文增字減字現(xiàn)象更為普遍,常因引文減字而造成語(yǔ)意不明,如“釋地”引用《釋名》“丘宛宛如偃器”,少一“有”字,以致句子不完整,其原文是“有丘宛宛如偃器也”語(yǔ)意明確;⑤截詞取義,又不指明出處篇名,難以通順文義,如“釋草木”引文“詩(shī)或簸或揄,揄讀若由,故以之韻蹂叟浮”,此乃引自《詩(shī)·大雅·生民》第七章“或舂或揄,或簸或蹂,釋之叟叟,蒸之浮浮”等句而來;⑥尤其引用《說文》較為混雜,“段注”竄人正文,亦有其例,原文倒順亦為常事,即使引用原文又不說明所據(jù)版本,自取所需,致有釋義之微異,如, “畦謂之田唇畔”條下引《說文》“塍,稻田畦也”。據(jù)《集韻》、宋本《說文》則為“稻中畦也”,《韻會(huì)》作“稻中畦埒也”,段本《說文》作“稻田中畦埒也”,今本及《文選》“注”作“稻田畦也”;⑦引文雜糅,不能成句,如“釋言”引“伯棼射王,汰鞠,及鼓跗,又,繇軥汰辀,以貫笠轂”這段話,乃截取《左·宣四年傳》及《左·昭二十六年傳》雜糅而成,令人費(fèi)解。諸如此類,因體例限制,不一一枚舉。閱讀時(shí)宜加注意,并參閱本注可也。

作者簡(jiǎn)介

  校注者簡(jiǎn)介:  陳修,1936年11月出生,廣東蕉嶺人。副教授。50年代末畢業(yè)于甘肅師范大學(xué)中語(yǔ)系,一直從事大專院校中文系古典文學(xué)、古代漢語(yǔ)教學(xué)。曾任嘉應(yīng)大學(xué)中文系黨支部書記,兼任中國(guó)古文獻(xiàn)整理研究室主任、客家研究所副所長(zhǎng)等職。90年代社會(huì)兼職有第1、2屆客家聯(lián)誼會(huì)理事,梅州客家研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),梅州第1、2屆社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)委員,香港首屆國(guó)際客家學(xué)會(huì)理事,廣東中國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)理事,廣東歷史人物辭典、廣東名勝風(fēng)物辭典編委。1991年參編《廣東歷史人物辭典》,任《客家文化研究》、《客家研究輯刊》等刊物主編;承擔(dān)廣東省高校重點(diǎn)科研項(xiàng)目“客方言點(diǎn)?!?;出版的專著有《梅縣客方言研究》;發(fā)表的論文有《“客家學(xué)”構(gòu)建之我見》、《梅縣客方言聲韻調(diào)確立意見》、《談客家研究中的幾個(gè)問題》、《客家稱謂由來及客方言形成》、《客家稱謂新說》、《羅氏“客家源流考”與當(dāng)代潮流》、《客方言的形成特點(diǎn)》等。

書籍目錄

《客方言》序《客方言》自序《客方言》卷一釋詞《客方言》卷二釋言(上)釋言(下)《客方言》卷三釋親屬《客方言》卷四釋形體《客方言》卷五釋宮《客方言》卷六釋飲食《客方言》卷七釋服用《客方言》卷八釋天《客方言》卷九釋地《客方言》卷十釋草木《客方言》卷十一釋蟲魚《客方言》卷十二釋鳥獸《客方言》跋

章節(jié)摘錄

  滿當(dāng)為末,末與蔑聲義同,《方言》:木細(xì)枝謂之杪,江淮陳楚之內(nèi)謂之蔑。郭璞曰:蔑,小兒也?!稌>龏]》:文王蔑德。《鄭注》:蔑,小也?!吨苷Z(yǔ)》:王而蔑之。韋昭注亦曰:蔑,小也。章太炎曰:宜昌謂小兒為蔑子。滿、末、蔑皆一語(yǔ)之轉(zhuǎn)?!稌櫭罚好烀煊枘┬∽??!稘h書。韋元成傳》:于蔑小子。并其語(yǔ)例也。俗謂小房曰滿房,滿亦末也,是滿子即末子矣?!  夺屆罚呵嘈熘^女曰婚;婚,忤也,始生時(shí)人意不喜忤忤然也。忤本作牾,從午吾聲,通語(yǔ)讀午人《喉部》,俗讀歸牙。《廣韻》午與五,皆疑古切。則俗音猶古音也。《說文》:妹,女弟也。然《易。歸妹注》及《釋文》并云:妹者,少女之稱。是又不必定為女弟。今謂女子曰妹子,此妹為少女之誼,至呼女弟加老字,以別之曰老妹子,猶弟之稱老弟也。系以子者女子子,古有其例也?!  夺屆罚涸鴮O義如曾祖。案:曾祖為從下推上祖位,轉(zhuǎn)增益,則曾孫為從上推下孫位,轉(zhuǎn)增益也。曾、塞齒音,旁紐相迤,是塞子即曾子之轉(zhuǎn)語(yǔ),曾子語(yǔ)例,同乎曾孫?!都螒?yīng)志.方言》曰:“屈大均謂廣州人呼曾孫為塞,其實(shí)息字,息,小兒也,曾孫最小,故以息為名。《釋名》:息,塞也,言物滋息(四字據(jù)畢沅校本增)。塞,滿也,至曾孫則生齒繁矣,言塞滿門戶也”。案:此非語(yǔ)柢,然因聲求義,其說可通。古人曰昆,古字作累,《說文》:周人謂兄曰霓。古魂切。案:旨近袞,雙聲相轉(zhuǎn),借為兄,古兄字即今況字,兄況聲同,《詩(shī)》:倉(cāng)兄填兮、職兄斯矧。是也。段玉裁曰:今人呼兄為況老,乃古語(yǔ)也。朱駿聲說:今浙江杭州人呼兄為阿況,亦曰況老。章炳麟說:“徽州黟縣稱兄為況漢,并兄之古音,又轉(zhuǎn)而為哥哥者,《說文》云聲也,本假音字。然《廣韻》哥下云:古作歌字。今呼為兄則帽代久矣。又轉(zhuǎn)而為干,《晉書.吐谷渾傳》:鮮卑謂兄為阿干。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    《客方言》點(diǎn)校 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7