多視角語法比較研究/華中語學(xué)論庫

內(nèi)容概要

　　《華中語學(xué)論庫（第4輯）：多視角語法比較研究》收錄“語法比較國際學(xué)術(shù)研討會”上的論文。論文內(nèi)容豐富，議題廣泛，既涉及不同語言如漢語與外語、漢語與少數(shù)民族語言之間的語法比較，又涉及漢語內(nèi)部如古今漢語之間、不同方言之間、方言與共同語之問的語法比較。這些論文既有宏觀的理論探討，又有微觀的個案分析，從一個側(cè)面反映了我國漢語學(xué)界在語法比較研究方面的總體水平和未來走向。

書籍目錄

序從研究成果看方言學(xué)者筆下雙賓語的描寫OV型藏緬語連動結(jié)構(gòu)的類型學(xué)特征現(xiàn)代漢語與維吾爾語致使句型比較日語和漢語敘述基點轉(zhuǎn)換情況比較——以由整體與部分充當(dāng)?shù)臄⑹龌c為例語義類型相配論與多種語言形名結(jié)構(gòu)之研究漢英因果復(fù)句順序的話語分析與比較基于語料庫的英漢假設(shè)性條件句比較漢英反問句比較漢英小句賓語的對比研究現(xiàn)代漢語自反結(jié)構(gòu)的跨語言察看感嘆句標(biāo)記手段的跨語言比較句子中心的跨語言差異和詞類與句法成分的是否對應(yīng)假設(shè)句句法操作形式的跨語言比較起動/致使動詞的類型學(xué)研究“來/去”帶賓現(xiàn)象的類型學(xué)考察大冶方言的有定成分“a”漢語方言語序變化的兩種動因及其性質(zhì)差異——語言接觸與內(nèi)部演化湘方言中的“V+X+趨向補語”結(jié)構(gòu)——兼與相關(guān)方言比較“重”和“沉”——兼論語法成分的疊置層次研究VP前的“給”及其方言類型比較“臨界環(huán)境一語法化項”關(guān)系芻議論《二拍》和現(xiàn)代漢語“從來”的語法差異明清山東方言句式特點研究漢語位移事件的表達變化——對先秦漢語與現(xiàn)代漢語位移事件的對比分析由“是”構(gòu)成的三種附加問比較研究獨立“的”字結(jié)構(gòu)的意義“透頂”與“絕頂”的句法功能與搭配選擇漢語全稱量化副詞/分配算子的共現(xiàn)和語義分工——以“都”、“各”、“全”的共現(xiàn)為例“形義錯配”與名物化的參數(shù)分析“的”的句法地位及相關(guān)理論問題雙賓結(jié)構(gòu)與兩種特殊句式的生成題元準(zhǔn)則，非賓格假設(shè)與領(lǐng)主屬賓句后記

章節(jié)摘錄

　　3.2“都全”、“都各”語序　　在“都全”中，盡管“都”出現(xiàn)在“全”的左邊，但是它還是具備量化副詞的特征。把“都”和“全”都處理成量化算子，在此基礎(chǔ)上寫出的三分結(jié)構(gòu)可以準(zhǔn)確地反映出說話者要表達的意思，如例（25）?！　。?5）那五道題他都全答錯了?！　≡摼溆袃煞N可能的解讀。當(dāng)句子解釋為“那五道題中的每一道他都完全答錯了”時，“都”量化的是“那五道題”，“全”量化的是程度集合；當(dāng)句子解釋為“那五道題每一道題的每個部分他都答錯了”時，“全”在“都”量化的基礎(chǔ)上對變量x（復(fù)數(shù)性NP的一個成員，即“一道題”，因為可分成幾個部分）進行量化?！　〉选岸既闭Z序中的“都”當(dāng)成是范圍限定詞可能會帶來兩個問題：一是句子的語義解讀會受到影響。對例（25）來說，如果“都”只是限定“全”的量化范圍，那么句子的語義應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于“他答錯了那五道題中的每道題”。二是這種解決方案不能解釋為什么有些句子會不合語法，比如例（26）為什么不可以接受。而按照我們的說法，原因卻很簡單：作為量化算子，“都”和“全”都需要一個適當(dāng)?shù)牧炕颍渥又械膹?fù)數(shù)NP不能既為“都”又為“全”提供量化域，并且“全”找不到一個適當(dāng)?shù)某潭燃铣洚?dāng)限定部分?！　。?6）學(xué)生們都全去過北京／愛吃蘋果?！　≡凇岸既闭Z序中，如果“全”在“都”量化的基礎(chǔ)上對復(fù)數(shù)NP引出的變量進行操作，那么此時“全”應(yīng)當(dāng)是一個量化副詞。因為如果“全”是范圍限定詞限定變量，那么隱含的分配算子就要把謂語的特征分配給“全”限定的變量中的每個成員，而事實上范圍限定詞是否可以限定變量本身就是個問題。當(dāng)關(guān)聯(lián)程度集合時，“全”也可以被看成是范圍限定詞，前提是作為范圍限定詞的“全”可以限定隱性成分，并且隱含的分配算子可以對副詞性成分進行操作。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    多視角語法比較研究/華中語學(xué)論庫 PDF格式下載

---