變動(dòng)社會(huì)中的法律秩序

前言

　　史學(xué)乃我校的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科，百年來(lái)可謂大師輩出，新秀迭現(xiàn)，形成了良好的史學(xué)傳統(tǒng)，每一時(shí)代，都有一批具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的著作問(wèn)世，體現(xiàn)了桂子山上學(xué)脈的薪火相傳?！　⌒３霭嫔缬需b于此，遂決定在“華大博雅”書(shū)系的品牌之下，專(zhuān)列一《史學(xué)文叢》，成龍配套地陸續(xù)推出多部史學(xué)專(zhuān)著，以彰顯華師源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的史學(xué)精神。有感于出版社諸君的苦心孤詣，借此叢書(shū)推出之機(jī)，采擷此間堪稱(chēng)大師級(jí)的三位前輩學(xué)人的珠璣之言，以管窺其所倡導(dǎo)的治學(xué)精神與風(fēng)格，為后來(lái)者樹(shù)一標(biāo)尺，亦聊塞作序之責(zé)?！　∥氖反髱熷X(qián)基博嘗言：“基博論學(xué)，務(wù)為浩博無(wú)涯，詁經(jīng)譚史，旁涉百家，抉摘利病，發(fā)其閫奧。”文如其人，學(xué)如其名，錢(qián)老學(xué)術(shù)生涯的精髓，便在于淹貫浩博、系統(tǒng)條貫，具有極其寬闊的學(xué)術(shù)視野和恢宏的學(xué)術(shù)氣度，“正如他的名字一樣，其學(xué)術(shù)魅力在于淹博，在于會(huì)通以致形成通識(shí)”（章開(kāi)沅先生語(yǔ)）。厚積方能薄發(fā)，根深才能葉茂。錢(qián)老以其淵博的學(xué)識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)，為我們樹(shù)立了一個(gè)學(xué)人的典范，鼓勵(lì)后人務(wù)必要有遠(yuǎn)大的學(xué)術(shù)眼光和追求，由博古通今而終成一家之言?！　∥墨I(xiàn)學(xué)大師張舜徽曾謂：“余之一生，自強(qiáng)不息。若駑馬之耐勞，如貞松之后凋，黽勉從事，不敢暇逸……惟視讀書(shū)為性命，修其身寄其情于卷帙。于世俗榮枯亨困，未數(shù)數(shù)然也?！?/pre>


內(nèi)容概要
南京國(guó)民政府成立后，在法制方面的重大舉措之一便是于1929-1931年間頒布了《民法》。相對(duì)于國(guó)民黨政權(quán)在政治、軍事等方面與共產(chǎn)黨之間的斗爭(zhēng)而言，從長(zhǎng)期基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)變化的角度來(lái)看，國(guó)民黨民法被認(rèn)為對(duì)近代中國(guó)更具有影響力。那么，國(guó)民黨民法在變動(dòng)時(shí)代下究竟是如何實(shí)踐的？它究竟在多大程度上對(duì)近代中國(guó)產(chǎn)生了影響呢？《變動(dòng)社會(huì)中的法律秩序:1929-1949年鄂東民事訴訟案例研究》立足于192}一1949年間鄂東地區(qū)的400余件司法訴訟檔案，研究了鄂東地區(qū)民事法律的制度概況以及社會(huì)變動(dòng)下民事法律制度的調(diào)整與實(shí)踐，考察了社會(huì)變動(dòng)因素對(duì)民事法律秩序的特殊影響，并研究了民事法律秩序的普通實(shí)踐。


作者簡(jiǎn)介
付海晏，湖北襄陽(yáng)人，1975年生。2004年6月畢業(yè)于華中師范大學(xué)中國(guó)近代史研究所，獲得歷史學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為華中師范大學(xué)中國(guó)近代史研究所副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事中國(guó)近現(xiàn)代史研究。近年來(lái)主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、教育部規(guī)劃項(xiàng)目各一項(xiàng)，參與并完成國(guó)家、教育部的重點(diǎn)課題多項(xiàng)。在《歷史研究》、《近代史研究》、《開(kāi)放時(shí)代》、《二十一世紀(jì)》等刊物發(fā)表論文20余篇。著有《中國(guó)近代法律社會(huì)史研究》等書(shū)。


書(shū)籍目錄
導(dǎo)論　一、研究范式的轉(zhuǎn)變：從分散孤立到整體統(tǒng)　二、法律社會(huì)史研究：理論中的繼承與突破　三、研究現(xiàn)狀　四、研究框架　五、本書(shū)的研究方法與研究資料的說(shuō)明第一章 鄂東的司法區(qū)域、制度與訴訟概況　第一節(jié) 變動(dòng)中的社會(huì)——1929-1949年問(wèn)的鄂東司法區(qū)域　　一、鄂東司法區(qū)域的界定——1929年以來(lái)鄂東的定義　　二、1929年以來(lái)鄂東社會(huì)的變動(dòng)概況　第二節(jié) 制度變遷——鄂東司法體制的演變　　一、從縣司法公署到縣政府兼理司法　　二、鄂東各縣司法處的成立　　三、抗戰(zhàn)以來(lái)鄂東各縣司法體制的制度變遷　第三節(jié) 不規(guī)則的“M”形趨勢(shì)：1929-1949年鄂東民事訴訟概況研究　　一、全國(guó)變化的趨勢(shì)　　　　二、鄂東各縣民事訴訟數(shù)量變化的趨勢(shì)　　三、訴訟案件類(lèi)別的分析第二章 戰(zhàn)時(shí)鄂東民事法律制度及其實(shí)踐　第一節(jié) 戰(zhàn)時(shí)民事法律制度的頒布　第二節(jié) 《非常時(shí)期民事訴訟補(bǔ)充條例》與戰(zhàn)時(shí)調(diào)解之加強(qiáng)　　一、戰(zhàn)前調(diào)解之重視　　二、戰(zhàn)時(shí)調(diào)解之厲行　　三、戰(zhàn)時(shí)調(diào)解之成效　第三節(jié) 戰(zhàn)時(shí)巡回審判制度研究　　一、巡審制度之創(chuàng)設(shè)　　二、巡審制度之實(shí)踐第三章 “秋后算賬”與戰(zhàn)后鄂東民事法律秩序的恢復(fù)與重建　第一節(jié) 糾紛再起——鄂東民事訴訟中的“秋后算賬　　一、“秋后算賬”——針對(duì)偽司法的反訴　　二、“秋后算賬”——針對(duì)“偽勢(shì)力”的訴訟　第二節(jié) 虛實(shí)之間——“秋后算賬”中的“自我道德化”　第三節(jié) 因何而判?——“秋后算賬”中的司法裁判第四章 “情事變更”與戰(zhàn)后鄂東民事法律秩序的恢復(fù)與重建第五章 變動(dòng)社會(huì)中的婚姻關(guān)系紛爭(zhēng)第六章 變動(dòng)社會(huì)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)第七章 控訴司法官吏：民事訴訟中當(dāng)事人的行動(dòng)主要參考文獻(xiàn)后記


章節(jié)摘錄
　　法律制度的研究，結(jié)合了社會(huì)史與文化史。過(guò)去社會(huì)經(jīng)濟(jì)史和文化史學(xué)者多分道揚(yáng)鑣，互不過(guò)問(wèn)。但在法律領(lǐng)域中，兩者是不可能分離的。訴訟案件檔案同時(shí)包含有關(guān)表述和有關(guān)行動(dòng)的證據(jù)，意識(shí)與行為的分別研究不可能像訴訟案件的研究那樣顯示兩者之間的相互關(guān)聯(lián)?！　↑S宗智提倡并身體力行地利用司法訴訟檔案為主體，包含了表達(dá)與實(shí)踐、結(jié)構(gòu)與抉擇等多方面的資料，以此出發(fā)，進(jìn)行了結(jié)合“舊”經(jīng)濟(jì)史和社會(huì)史以及“新”文化史的“新法制史”的研究，他認(rèn)為只有這樣才能跨越存在于中美兩國(guó)學(xué)術(shù)界中“主觀主義和客觀主義之間的鴻溝”，并實(shí)現(xiàn)構(gòu)建中國(guó)的法律、社會(huì)與文化的總體研究的宏偉目標(biāo)?！　∷痉ㄔV訟檔案既然具有如此重要的內(nèi)在張力，那么黃宗智的研究在方法上自然不同于傳統(tǒng)教科書(shū)式的研究，而是更吻合于瞿同祖先生開(kāi)創(chuàng)的法律社會(huì)史的研究路徑。黃宗智的最終目標(biāo)是中國(guó)法律、文化與社會(huì)的總體研究。








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(75)
勉強(qiáng)可看(543)
一般般(926)
內(nèi)容豐富(3843)
強(qiáng)力推薦(315)


 


    變動(dòng)社會(huì)中的法律秩序 PDF格式下載