《三國(guó)演義》與傳統(tǒng)文化

內(nèi)容概要

　　《“求索”語(yǔ)言文學(xué)學(xué)術(shù)文庫(kù)：與傳統(tǒng)文化》力求從文化史角度去追本溯源，以期能較全面深入地揭示出這部名著所蘊(yùn)涵的豐富的歷史文化意蘊(yùn)，可以起到以點(diǎn)帶面、舉一反三的作用。《三國(guó)演義》所包融的中國(guó)傳統(tǒng)文化，可謂博大精深。

作者簡(jiǎn)介

　　王前程，男，1963午生，湖北浠水人1984年畢業(yè)于湖北大學(xué)中文系.現(xiàn)任三峽大學(xué)文學(xué)院教授。長(zhǎng)期從事中國(guó)古代文學(xué)等課程的教學(xué)與科研。主要研究方向?yàn)槊髑?，卜說與中國(guó)傳統(tǒng)文化。兼任中國(guó)水滸學(xué)會(huì)常務(wù)理事、湖北省三國(guó)演義學(xué)會(huì)理事在　　《明清小說研究》、《江漢論壇》、《社會(huì)科學(xué)研究》、《中華文化論壇》、《蒲松齡研究》、《紅樓夢(mèng)，爭(zhēng)刊》、《水滸爭(zhēng)鳴》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文四十余篇

書籍目錄

第一章 羅貫中與《三國(guó)演義》第一節(jié) 不可輕易否定羅貫中的著作權(quán)第二節(jié) 羅貫中的籍貫及其行蹤問題第三節(jié) 《三國(guó)演義》的書名和原作問題第四節(jié) 歷史演義小說的創(chuàng)作與羅貫中的杰出貢獻(xiàn)第五節(jié) 《三國(guó)演義》塑造藝術(shù)形象的成就不可低估第二章 圖王爭(zhēng)霸與英雄才略第一節(jié) 多行不義必自斃——董卓、袁術(shù)的禍國(guó)殃民第二節(jié) 威猛未必真豪杰——呂布、袁紹的平庸卑下第三節(jié) 虎視天下多良謀——曹操、劉備、孫權(quán)的雄才大略第四節(jié) 爭(zhēng)奇斗艷各顯能——曹操、劉備、孫權(quán)的不同風(fēng)貌第三章 《三國(guó)演義》與古代將相文化第一節(jié) 《三國(guó)演義》與古代賢相良將模式第二節(jié) 諸葛亮形象與古代士文化第三節(jié) 關(guān)羽形象與關(guān)公文化第四節(jié) 張飛形象與古代市民文化第四章 《三國(guó)演義》與古代兵家文化第一節(jié) 《三國(guó)演義》與中國(guó)傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)理念第二節(jié) 《三國(guó)演義》與古代戰(zhàn)爭(zhēng)謀略第三節(jié) 《三國(guó)演義》與荊州爭(zhēng)奪戰(zhàn)第四節(jié) 三國(guó)龍虎爭(zhēng)雄地，后人訛誤幾時(shí)休——赤壁古戰(zhàn)場(chǎng)考辨第五章 《三國(guó)演義》與中華民族精神第一節(jié) 關(guān)于民族精神概念的界定第二節(jié) 《三國(guó)演義》與剛健有為、自強(qiáng)不息的進(jìn)取精神第三節(jié) 《三國(guó)演義》與威武不屈、視死如歸的亮劍精神第四節(jié) 《三國(guó)演義》與并肩作戰(zhàn)、爭(zhēng)取勝利的團(tuán)隊(duì)精神第五節(jié) 《三國(guó)演義》與憂時(shí)憫人、厚德載物的人文精神參考文獻(xiàn)后 記

章節(jié)摘錄

　　第一節(jié) 不可輕易否定羅貫中的著作權(quán)　　《三國(guó)演義》是公認(rèn)的我國(guó)第一部成熟的長(zhǎng)篇小說，在文學(xué)史上占有十分重要的地位。但它究竟成書于何時(shí)？其作者是誰(shuí)？明清以來(lái)就眾說紛紜，莫衷一是。八十年前即20世紀(jì)20年代前期，北京大學(xué)新潮社出版了魯迅先生的《中國(guó)小說史略》，魯迅綜合了各方面的材料之后將《三國(guó)演義》成書的年代斷為“元末明初”，作者為元明間人羅貫中。接著不久，鄭振鐸先生在《青年界》上發(fā)表了《羅貫中及其著作》等文章，亦肯定元末明初的雜劇家羅貫中是《三國(guó)演義》的寫定者。自此，中國(guó)古代小說研究界普遍認(rèn)同這一觀點(diǎn)，羅貫中是《三國(guó)演義》的作者似成定論?！　?0世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著《三國(guó)演義》研究的深入，許多學(xué)者對(duì)小說的成書年代問題作了進(jìn)一步探討，提出了五種不同的意見：（1）“成書于宋代乃至以前”說，以周官逼民反邨先生為代表；（2）“成書于元代中后期”說，以章培恒、袁世碩等先生為代表；（3）“成書于元末”說，以陳鐵民、周兆新等先生為代表；（4）“成書于明初”說，以歐陽(yáng)健、任昭坤等先生為代表；（5）“成書于明中葉”說，以張國(guó)光、李偉實(shí)、張志和等先生為代表。由于在成書年代問題上存在著較大分歧，因而元明間人羅貫中作《三國(guó)演義》的結(jié)論就自然會(huì)受到一些學(xué)者的質(zhì)疑和否定。而質(zhì)疑、否定羅貫中著作權(quán)的則主要是持“成書于明中葉”說的學(xué)者。 　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    《三國(guó)演義》與傳統(tǒng)文化 PDF格式下載

---