廣校讎略 漢書藝文志通釋
出版時間：2004-3 出版社：華中師范大學出版社 作者：張舜徽 頁數：428
Tag標簽：無
內容概要
由于張舜徽先生的著述甚多，各害原出版罩位不同、排版不一(多為繁體豎排)，現在統(tǒng)一改為繁髓橫排，技街上有一定難度。但我們本著封作者和蕷者負責的憩度，忠寅作者原作，不隨意更改，祗在極佃別情況下稍作技街庹理。遣程情況主要有雨頰：一是原害中的爽注，一律加括虢，注文字虢同正文。
書籍目錄
廣校讎略 廣校讎略自序 卷一 校讎學名羲及封域論二篇 目錄板本?？苯孕Ｗ囍? 目錄學名羲之非 著述髓例論十篇 古人志在用世不得已而後著述 古代著述皆可目為史料 掇古著害之始 著作編述紗纂三者之別 編述髓例 太史公書屆編述之正髓 鈔纂之害不可混於著述 鈔纂之害日盛而著述日衰 官修之害無麗著述 施教之害輿著述異髓 著述極題論八篇 古人著述皆書成之後始有大題 《論語》《孟子》之名皆後人補題 一害而敷易大題者宜群其燮革 著述自為篇題起於記事之耆 諸子名篇新異為著述之始衰 經傅篇題多經後人增損 古書分章別題皆後人所加 篇中之檁題 卷二 卷三 卷四 卷五漢書藝文志通釋
章節(jié)摘錄
顧廣圻《重刻晏子春秋后序》有曰：“古書無唐以前人注者，易多脫誤?！闭徳账寡裕》巧钣谛？闭卟荒艿馈Ｉw傳注時代愈早者，其去古較近，所據為未經竄改之本，循文疏證，隱然可見古人原本之真，故雖正文已誤，而猶可據注本訂正之。故吾人今日校理古書，必有資于舊注矣。傳注存于今日，最古而最全者，蓋莫如《毛詩故訓傳》。即以《詩》言之：《周南．漢廣》：“南有喬木，不可休息，漢有游女，不可求思?！薄秱鳌罚骸皢蹋像狄?；思，辭也；漢上游女無求思者?！薄墩x》曰：“傳先言思辭，然后始言漢上，疑經‘休息’之字作‘休思’也。詩之大體，韻在辭上，疑‘休’‘求’為韻，二字俱作思，但未見如此之本，不敢輒改耳?！彼椿瞻福骸墩x》此說極當，而不遽改正，慎之至也。陸氏《釋文》云：“本作‘休思’?！比粍t唐初原有二本矣。唐初修定義疏諸儒，學有根柢，故能據傳注以正經文之訛，足為后之校書者法。余舊苦《逸周書》闕文太多，不易誦讀，嘗細心籀繹孔晁注解，反復溫尋，而始有得?！洞蠼淦罚骸盁o口其信，雖危不動。”注曰：“轉，移也?！闭臒o“轉”字，而注具之，則闕文必轉字也?！冻痰淦?>：“不意多口?！弊⒛浚骸岸嘤茫^振施也。”正文有“多”字，而注及“多用”，則闕文必“用”字也。如此之流，蓋難悉數，循是求之，十必得其七八?？芍资献髯r，猶多未闕，闕文之出固甚晚。精習注義，略能推尋其跡。然則舊注之為用彌宏，初不限于訂訛止讀已也。抑不先明乎傳注義例，而漫據之以改經文，則必謬解古書，遣誤來學，所關匪細，．又不可不慎也?！对姡躏L》：“丘中有麻，將其來施施。”毛《傳》：“施施，難進之意?！笨肌额伿霞矣?。書證篇》云：“江南舊本悉單為‘施’，惟《韓詩》及河北《毛詩》作‘將其來施施’。”
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計34條)
- 由于張舜徽先生的著述甚多，各害原出版罩位不同、排版不一(多為繁體豎排)，現在統(tǒng)一改為繁髓橫排，技街上有一定難度。但我們本著封作者和蕷者負責的憩度，忠寅作者原作，不隨意更改，祗在極佃別情況下稍作技街庹理。遣程情況主要有雨頰：一是原害中的爽注，一律加括虢，注文字虢同正文。
- 對歷史文獻加以整理和研究，是中國最古老的一門學問。而歷史文獻學作為一個學科納入歷史科學的體系之中，則不過數十年時間。已故著名歷史學家張舜徽先生對這個學科的確立，起到過重要作用。張舜徽（1911-1992），湖南沅江人，是我國現代著名歷史學家，文獻學家。他在華中師范大學執(zhí)教40年之久，曾任中國歷史文獻研究會會長，是我國第一位歷史文獻學博士生導師。張先生的第一部學術著作，是30歲剛出頭時寫就的《廣校讎略》。顧名思義，書中內容是推廣發(fā)揚宋代鄭樵的《通志·校讎略》，自然是一部文獻學著作。其自序稱：“少時讀書，酷嗜乾嘉諸儒之學，寢饋其中者有年。其后涉獵子史，兼覽宋人經說，見書漸廣，始然不自慊，泛濫群籍，于漢、宋諸儒，獨宗二鄭，以為康成經術，漁仲史裁，譬諸靈海喬岳，無以益其崇深。兩家涂轍雖殊，而所以辨章學術之旨則無不同?！庇谑牵皽亟浶Ｊ?，流覽百家，窮日夜不輟，積之十年，始于群經傳注之得失，諸史記載之異同，子集之支分派別，稍能辨其原流，明其體統(tǒng)”。從這段話，可以窺見張先生的學術趣向。書中形成的若干見解，為其一生所恪守。所以，這部書雖僅10萬余言，卻是他一生學術探索的一個堅實的基點?！稘h書藝文志》不僅是文獻學必讀書，更是現今愛好國學者的必讀書，其中每種后的小序和每略后的大序尤其重要?！稘h書藝文志通釋》不僅有資料匯編，而且有通釋，其按語更加精彩，所以此書是研究漢志的必讀書。
- 張舜徽集—廣校讎略.漢書藝文志通釋體現張先生治學嚴謹
- 真正的大家慣于用簡單的話語把復雜的問題解釋的清清楚楚，個人覺得在現有的與《漢書藝文志》相關的闡釋類論著中，張舜徽先生的《漢書藝文志通釋》是最好的，舉重若輕，分析透辟，即使是初學文獻學的讀者也能夠輕松地讀完此書而絕無晦澀費解之感！
- 張舜徽先生的大作。買之前已經拜讀過。書中論述的問題很有作者自己的見地，發(fā)前人所未發(fā)，啟后人之蒙昧。強烈推薦。
- 文獻之學、古代文學，必讀之書，張舜徽先生之作甚佳。
- 張舜徽先生自學成才，此書乃其成名作。學術精品。
- 華東師范大學出版社的張舜徽集，是好書，但也有不少錯漏。
- 張舜徽的書還很值得一看，華中師大整理出版文集，是一大貢獻
- 上課用書，這個是兩本書和的，話說張舜徽這個是一套中的一本四書買成簡體了李零的蘭臺萬卷通俗易懂
- 對讀懂漢書藝文志很有幫助，有些部分已為出土材料所證實。
- 于明校讎之要，初通校讎之事有啟發(fā)之功
- 這個書等了好久才買到，不知道怎么回事貨好像一直不多。質量、內容就不說了，張先生的書兩個字“經典”！
- 張先生的書須當仔細拜讀
- 書不錯不愧為大家所作
- 大家之書，值得擁有
- 好賣家，好商品，服務好
- 這本書在裝幀方便又缺陷，容易散
- 急用，一天就到了，速度很快，書還沒看呢
- 該書是一本經典的中國文化學習書籍,值得一看.
- 好書，會買的不用多說了。
- 文獻學必讀書
- 好象很高深的樣子，要漫漫品了
- 這個商品挺好的，發(fā)貨快，挺到位
- 《漢書。藝文志》是讀古書的基礎，通常翻一篇原文理解起來也不一定準確，買張舜徽先生這本書我就是主要為了細讀藝文志，當然后來發(fā)現些漢書藝文志的書也很多，比如李零教授的書。張舜徽先生這本書主要也是依著原文解讀和引申一些內容，作為基礎讀物，還可以。
- 次數是張舜徽先生著作中較為重要的一部，先生著述眾多，此書與《中國文獻學》則是目錄學上最重要的兩部?！稄V校讎略》宜與《鄭學叢著》、余嘉錫《古書通例》參看，將有更深的理解
- 大體翻了下，書的內容不錯，繁體橫排，就是印刷質量不太好，有異味，
- 張先生的書 還是很可以看看的
- 新一版一印，文獻學的學生必不可少的參考書，雖然有些觀點仍待商榷，但功力之深絕對沒的說。至于對其觀點之辯駁可參照來新夏先生所著《古典目錄學淺說》一書的第一章第一節(jié)的第四小節(jié)
- 教學參考書籍，還行吧
- 終于購得此書。
- 1.紙張一般，印刷不錯。
2.內容很好，領域內的經典著作。 - 這套書陸陸續(xù)續(xù)買了不少種了，總的來說價錢比較便宜。
- 因為之前借來看過這書，覺得很好，但那是比較早的一個版本。所以自己就買了，質量很好。