國際法

內(nèi)容概要

這本《國際法》教材是由西南大學立項資助的優(yōu)秀教材之一，由陶林任主編，段小松、劉偉任副主編。本書的主要撰寫者為西南大學與西南政法大學教師。也包括其他高校的教師，具體分工如下：    陶林第一章；張宗清第二章；劉偉第三章；段小松第四章；張云超第五章；陶云剛第六章；胡志第七章；潘建屯第八章；王衡第九章；劉國華第十章；蘇筱紅第十一章；唐代虎第十二章；羊森第十三章。全書經(jīng)多次修改后，由陶林最后統(tǒng)稿。    我們水平有限，且編寫較為匆忙，書中錯漏之處一定存在，望學界同仁不吝賜教。

作者簡介

　　陶林，碩士生導(dǎo)師。主要研究現(xiàn)代西方哲學、現(xiàn)代西方法哲學、國際法、國際經(jīng)濟法。

書籍目錄

第一章  引論  第一節(jié)  國際法的概念及效力根據(jù)  第二節(jié)  國際法的淵源  第三節(jié)  國際法的主體  第四節(jié)  國際法與國內(nèi)法的關(guān)系  第五節(jié)  國際法的基本原則第二章  國際法上的國家  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  國家的基本權(quán)利與義務(wù)  第三節(jié)  國際法上的承認  第四節(jié)  國際法上的繼承  第五節(jié)  國家責任第三章  國際法上的居民  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  外國人的法律地位  第三節(jié)  庇護與引渡第四章  國家領(lǐng)土  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  內(nèi)陸水  第三節(jié)  領(lǐng)土的取得與變更  第四節(jié)  對領(lǐng)土主權(quán)的限制  第五節(jié)  國家邊界  第六節(jié)  中國領(lǐng)土  第七節(jié)  兩極地區(qū)第五章  海洋法  第一節(jié)  慨述  第二節(jié)  內(nèi)水  第三節(jié)  領(lǐng)海  第四節(jié)  毗連區(qū)  第五節(jié)  專屬經(jīng)濟區(qū)  第六節(jié)  大陸架  第七節(jié)  用于國際航行的海峽  第八節(jié)  群島水域  第九節(jié)  公海  第十節(jié)  國際海底區(qū)域第六章  空間法  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  空氣空間法  第三節(jié)  外層空間法第七章  外交與領(lǐng)事關(guān)系法  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  外交機關(guān)  第三節(jié)  外交特權(quán)與豁免  第四節(jié)  領(lǐng)事關(guān)系法第八章  條約法  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  條約的締結(jié)  第三節(jié)  條約的效力  第四節(jié)  條約終止、暫停施行與無效  第五節(jié)  條約的解釋和修訂第九章  國際組織法  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  國際組織的一般法律制度  第三節(jié)  聯(lián)合國  第四節(jié)  專門性國際組織  第五節(jié)  區(qū)域性國際組織第十章  國際爭端法  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  國際爭端的政治解決方法  第三節(jié)  國際爭端的法律解決方法  第四節(jié)  國際組織與國際爭端的解決第十一章  戰(zhàn)爭法  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  戰(zhàn)爭的開始與結(jié)束  第三節(jié)  戰(zhàn)爭的特殊限制規(guī)則  第四節(jié)  戰(zhàn)爭犯罪及其責任第十二章  國際人權(quán)法  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  人權(quán)的國際保護  第三節(jié)  中國在人權(quán)問題上的基本立場第十三章  國際環(huán)境法  第一節(jié)  概述  第二節(jié)  國際環(huán)境保護制度  第三節(jié)  國際環(huán)境影響評價

章節(jié)摘錄

　?。ㄈ﹪H法的性質(zhì)由于國際法具有不同于國內(nèi)法的特征，再加上在歷史上國際法常常遭到粗暴的踐踏和公然的違反，因此在國際法形成發(fā)展的過程中，西方某些學者曾對國際法是不是法律表示懷疑，其中最有影響的是19世紀英國法學家奧斯?。ˋustin，1790～1859）。他認為，法律是“主權(quán)政治權(quán)威所制定和執(zhí)行的人類行為規(guī)則的總體?！倍鳈?quán)國家之上并沒有一個能夠制定和執(zhí)行這些行為規(guī)則的主權(quán)政治權(quán)威，所以國際法不是法律，而是“實在的國際道德”，類似于約束社團的那些規(guī)則?！　W斯丁對國際法的法律性質(zhì)所持的否定觀點是站不住腳的，其錯誤就在于他沒有看到國際法是在國家之間交往中形成的法律，是國家之間以協(xié)議的方式制定的。他把國內(nèi)法中成文法或制定法的概念作為法律的一般概念生搬硬套于國際法，認為由于國際上不存在一個制定和執(zhí)行國際法的?！爸鳈?quán)政治權(quán)威”，所以主張國際法不是法律。其實，奧斯丁給法律所下的定義是不完備的，正如奧本海指出的，奧斯丁的“這個法律的定義并不是正確的。它只能包括一個國家之內(nèi)的成文法或制定法而不包括國內(nèi)法中稱為不成文法或習慣法部分。事實上，世界上沒有一個社會，也沒有一個國家，能夠只有成文法而生存?！倍怀晌姆ɑ蛄晳T法從來不是由任何立法機關(guān)制定的?！　W斯丁認為國際法不是法律，而是道德性質(zhì)的規(guī)范，這就把法律規(guī)范和道德規(guī)范這兩種不同性質(zhì)的規(guī)范混淆了。國際法是不同于國際道德的，前者具有法律約束力。后者沒有法律約束力，違反國際道德一般只構(gòu)成不友好行為，只會引起輿論的譴責或者對方的反對，不會引起法律后果和某種法律責任；而違反國際法，將會引起一定的法律后果，產(chǎn)生特定的法律責任。　　國際法在國際生活中存在的事實有目共睹。一方面各國承認受國際法的約束，它們不僅在實踐中以條約、習慣等形式確認有這種法律，而且很多國家還在其國內(nèi)法中規(guī)定遵守國際法。迄今為止，尚沒有哪個國家聲明否定或不遵守國際法，相反，各國政府都表明遵守n國際法，有些國家還在憲法中規(guī)定，本國簽訂的國際條約是國內(nèi)法的一部分。國際法為國家及其他國際法主體規(guī)定了一套調(diào)整其相互關(guān)系的行為規(guī)則，為國家規(guī)定了國際法上的權(quán)利和義務(wù)。另一方面，當各國面臨有關(guān)國際問題時，總是盡力解釋其行為是符合國際法的或國際法所不禁止的，或其設(shè)法證明某個國家的行為侵犯了其在國際法上的權(quán)利，或某個國家未履行它在國際法上的義務(wù)。也就是說，它們總是把這些問題當做是一種法律上的權(quán)利義務(wù)問題，而不是視其為道德義務(wù)問題。國際法的法律效力已為國際社會普遍承認?！堵?lián)合國憲章》和其他一些重要國際條約，明確肯定了國際法的法律效力。 　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際法 PDF格式下載

---