實用法律邏輯教程

內(nèi)容概要

　　本教材是為了適應(yīng)高等法律職業(yè)教育的需要，在司法部和中國政法大學(xué)出版社的組織下編寫出版的。
由于法律邏輯在我國基本還處于起步階段，成熟的理論成果并不多見，為了讓學(xué)生掌握比較科學(xué)的、得到學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可的法律邏輯知識，寫作過程中，我們參閱了許多專家學(xué)者的成果（見參考書目），供教師和學(xué)生閱讀。
為了培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力和批判性思維能力，提高高職院校的學(xué)生將來參加公務(wù)員、人民警察、MBA、MPA等資格考試的過關(guān)率，我們在寫作過程中還在教材中增加了與這些考試相關(guān)的內(nèi)容。

作者簡介

　　張繼成，男，1964年10月生，中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師。中國法律邏輯專業(yè)委員會常務(wù)理事、副會長；中國法學(xué)會法理學(xué)專業(yè)委員會理事。主要研究領(lǐng)域為法律邏輯學(xué)、法理學(xué)（法學(xué)方法論）、證據(jù)學(xué)。主、參編部、校兩級邏輯教材6部。在《中國社會科學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法商研究》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了學(xué)術(shù)論文30余篇，其中多篇被《中國社會科學(xué)文摘》、《人大復(fù)印資料》、《高等學(xué)校文科學(xué)報文摘》轉(zhuǎn)載。

書籍目錄

第一章 引論
　第一節(jié) 邏輯學(xué)的研究對象
　第二節(jié) 邏輯學(xué)發(fā)展簡史
　第三節(jié) 邏輯學(xué)的性質(zhì)和作用
　第四節(jié) 邏輯學(xué)與司法工作
　第五節(jié) 學(xué)習(xí)法律邏輯的方法
第二章 概念
　第一節(jié) 概念的概述
　第二節(jié) 概念的種類
　第三節(jié) 概念外延間的關(guān)系
　第四節(jié) 明確概念的邏輯方法
　第五節(jié) 法律概念
第三章 簡單命題及其推理
　第一節(jié) 命題和推理的概述
　第二節(jié) 直言命題
　第三節(jié) 直言命題的直接推理
　第四節(jié) 直言命題的間接推理——三段論
　第五節(jié) 關(guān)系命題及推理
第四章 復(fù)合命題及其推理
　第一節(jié) 命題邏輯概述
　第二節(jié) 聯(lián)言命題及其推理
　第三節(jié) 選言命題及其推理
　第四節(jié) 假言命題及其推理
　第五節(jié) 負(fù)命題及其等值推理
　第六節(jié) 幾種常見的復(fù)合命題推理
　第七節(jié) 復(fù)合命題推理的綜合應(yīng)用
第五章 模態(tài)命題、規(guī)范命題及其推理
　第一節(jié) 模態(tài)命題及其推理
　第二節(jié) 法律規(guī)范命題及其推理
　第三節(jié) 法律解釋
第六章 邏輯基本規(guī)律
　第一節(jié) 邏輯基本規(guī)律的概述
　第二節(jié) 同一律
　第三節(jié) 矛盾律
　第四節(jié) 排中律
　第五節(jié) 充足理由律
第七章 歸納推理與類比推理
　第一節(jié) 歸納推理的概述
　第二節(jié) 完全歸納推理和不完全歸納推理
　第三節(jié) 概率歸納推理和統(tǒng)計歸納推理
　第四節(jié) 探求因果聯(lián)系的邏輯方法
　第五節(jié) 類比推理
第八章 假說與偵查假說
　第一節(jié) 假說的概述
　第二節(jié) 偵查假說
第九章 法律推理
　第一節(jié) 法律推理概述
　第二節(jié) 法律推理的邏輯結(jié)構(gòu)和推理機制
　第三節(jié) 法律推理的實質(zhì)論證與形式論證
　第四節(jié) 法律推理的種類
第十章 論證
　第一節(jié) 論證的概述
　第二節(jié) 論證的方法
　第三節(jié) 論證的規(guī)則
　第四節(jié) 邏輯謬誤
　附錄創(chuàng)新思維及其方法
　參考書目　　

章節(jié)摘錄

　　在這個推理中，前提反映的是一些個別性知識，結(jié)論反映的則是一般性知識。這種根據(jù)一類事物包含的許多個別對象的共同情況推出關(guān)于該類事物的一般性結(jié)論的推理，就是歸納推理。　　歸納推理是由個別到一般的推理，它所推出的一般性結(jié)論，顯然是從前提中的個別性知識概括出來的。但概括的情況不同：一種是考察了一類事物中的全部個別對象，根據(jù)它們具有某種屬性，從而概括出關(guān)于該類事物的一般性結(jié)論。顯然，這種歸納推理的結(jié)論斷定的范圍沒有超出前提斷定的范圍，結(jié)論是前提所蘊涵著的，即前提與結(jié)論間具有必然性的聯(lián)系，因此，在前提真實的情況下，其結(jié)論必真。這種歸納推理被稱為完全歸納推理。另一種是只考察了一類事物中的部分個別對象，根據(jù)它們具有某種屬性，概括出關(guān)于該類事物的一般性結(jié)論。顯而易見，這種歸納推理的結(jié)論斷定的范圍超出了前提斷定的范圍，其前提不蘊涵結(jié)論，即前提與結(jié)論間具有或然性的聯(lián)系，因此，在前提真實的情況下，其結(jié)論可能真也可能假。這種歸納推理就是不完全歸納推理?！　?yīng)當(dāng)注意，演繹推理和歸納推理的邏輯性的表現(xiàn)形式不同。演繹推理可以由真實的前提必然地推出真實的結(jié)論，因而其推理的邏輯性表現(xiàn)為前提蘊涵結(jié)論。而歸納推理的前提一般不蘊涵結(jié)論，其前提真時結(jié)論未必真，即歸納推理的結(jié)論一般是或然性的，人們在不同條件下運用歸納推理，其結(jié)論的可靠程度會有高低不同。因此，歸納推理的邏輯性表現(xiàn)為其前提與結(jié)論之間聯(lián)系的合理性。就一個前提為真的歸納推理而言，要提高其結(jié)論的可靠程度，實際上就是要考察其前提對結(jié)論的證據(jù)支持度。這就要求運用歸納推理時，應(yīng)當(dāng)遵循有利于提高推理可靠程度的應(yīng)用條件，使其結(jié)論具有較高的可靠性。一般說來，考察研究的對象越多，考察的范圍越廣，概括出的結(jié)論的可靠程度就會越高?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(10)
勉強可看(749)
一般般(127)
內(nèi)容豐富(5298)
強力推薦(434)


 


    實用法律邏輯教程 PDF格式下載