食人有錯？

前言

　　從某些方面看，我早已開始醞釀本書的主旨。在課堂上，在寫作中，我總是盡力嘗試，特別指明這樣一種觀點，法律不是一門科學(xué)，甚至說，法律不是一套知識系統(tǒng)。我一直強調(diào)，法律的產(chǎn)生及其發(fā)生作用的歷史背景，是不斷攙和個性、環(huán)境與權(quán)術(shù)的環(huán)境。然而，為法律圈之外的人寫作這本討論普通法及其偉大案件的書，最直接的動因來自2008年。我受到荷美郵輪（Holland-American）的邀請，在其中一條航線上發(fā)表一系列演講。我感到這是一次實現(xiàn)想法的絕佳機會。即便我只是對自己這樣說過，結(jié)果卻大獲成功：人們似乎的確被這些故事所吸引，認為這是一種接近法律學(xué)術(shù)世界的巧妙方式，他們原認為那個世界會密不透風(fēng)、并不友好。我非常感謝邀請我演講的卡羅琳·克雷格（Carolyn Craig），感謝所有來聆聽我演講的聽眾們，他們認為這次演講值得他們放棄從陽光與海景中獲得更明顯的愉悅。

內(nèi)容概要

　　偉大案件是指，在普通法發(fā)展過程中，與其密切相關(guān)的一些司法判決?！妒橙擞绣e？偉大法律案件及其塑造世界的方式》探討了8起來自英國、美國、加拿大和澳大利亞的典型案件，它們共同展示出，普通法是一種鮮活而富有生氣的草根經(jīng)驗。本書介紹了案件發(fā)生的社會背景，以及一些普通人的故事，他們影響并塑造著普通法的發(fā)展歷程，決定著這種嚴肅工作的品性與制度風(fēng)格（律師、法官與法院）。通過核查這些判決的影響和附帶結(jié)果，本書將普通法描述為一種全憑經(jīng)驗、持續(xù)變化、雜亂無章、產(chǎn)出豐富、引人入勝、由簡入繁的過程，正因如此，本書通過研究法院將普通法應(yīng)用于不斷變更的環(huán)境和需求的過程，揭示出這些嘗試的多樣性和不協(xié)調(diào)性。偉大案件是窺視普通法工作的一種方式，是人類判決和社會成就里一種雖然混亂但卻振奮人心的經(jīng)驗。

作者簡介

　　阿倫·C.哈欽森，Allan
C.Hutchinson多倫多市約克大學(xué)奧斯古德大廳法學(xué)院的教授，公認的主流法律學(xué)者。2004年，他入選加拿大皇家學(xué)會，2006年，他被授予約克大學(xué)杰出研究教授的稱號。哈欽森著有并／或編有6部作品，最近的作品包括《民主進路法學(xué)理論的范圍》（The
Province of Jurisprudence Democratized）和《普通法的演進》（Evolution and the
Common Law）。
　　劉欣，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所博士后，中國人民大學(xué)法學(xué)博士。主要研究領(lǐng)域：英美政治哲學(xué)、法哲學(xué)，律師制度。

書籍目錄

前言
第一章 贊美偉大案件——那些意義深遠、影響惡劣而饒有趣味的案件
第二章 食人有錯？——海事法與海事傳統(tǒng)
第三章 寬忍見證人——擁護法治
第四章 捕獵——權(quán)力、所有權(quán)與法律占有
第五章 布朗案的陰影——有關(guān)憲法的精神宣泄
第六章 瓶中的蝸?！匀?、社會與過失
第七章 原住民的權(quán)利——有關(guān)土地的假象與法律
第八章 磨坊里的摩擦——為協(xié)議設(shè)定限制
第九章 犯罪與告誡——訊問中的權(quán)利與儀式
第十章 休息，休息一下——2010年的普通法
參考文獻
索引

章節(jié)摘錄

　　1830年《公共承運人法案》（Common Carriers Act）要求，委托運輸“用于小指南針的高價部件”的托運人必須申報運輸價值；如果沒有進行價值申報，托運人只有權(quán)獲得10英鎊的損失賠償金。有趣的是，詹姆斯·帕克法官，這位哈德利案的上訴法官，曾是這一法案的重要支持者。盡管機軸并不是小小的指南針，但案件的處理方式似乎正是那項法案的應(yīng)有之義。此外，那時的議會正著手對1830年的法案進行改革，這些改革要求進一步限定公共承運人的責(zé)任范圍。這些立法改革發(fā)生在哈德利案判決之后的第3個月，即1854年4月。從某種意義上說，財稅法庭的法官們只是促使預(yù)期發(fā)生的變革提前幾周生效而已。　　然而，與這些學(xué)術(shù)解釋與政治解釋同時存在的，很有可能還有某些不合時宜的私人力量在起作用。在哈德利案中，4名上訴法官中的2位都與皮克福德公司之間存在私人關(guān)系。其中較緊密的是帕克法官，他的兄弟在巴克森德爾之前擔(dān)任皮克福德公司的管理主管。同樣，塞繆爾·馬?。?Samuel Martin）法官在擔(dān)任法官之前，曾受巴克森德爾的委托在皮克福德公司做過多年的常駐律師（ standing counsel）。1847年，也就是哈德利案發(fā)生的7年以前，他曾代理巴克森德爾參與過_起合同案件的處理（那時奧爾德森與帕克都是那件案子的辦案法官）。那時，他極力辯護，堅持認為作為承運人，皮特福德公司應(yīng)當承擔(dān)的責(zé)任，僅限于對方直接告知的花費以及合理范圍內(nèi)的費用?？紤]到這些關(guān)聯(lián)，帕克與馬丁做出偏袒一般承運人（尤其是皮克福德公司）的判決就不那么令人驚訝了。　　……

媒體關(guān)注與評論

　　“法律存留于人與人之間，存在于他們的故事之中——書中，阿倫·哈欽森捕捉到過去兩個世紀里發(fā)生過的一些最值得關(guān)注的法律故事。其中值得懷念的細節(jié)常常令人捧腹，有時也使人哀傷。某種普通法傳統(tǒng)依然將各個英語民族聯(lián)結(jié)為一體，而且……通過激發(fā)讀者去追憶人類爭論意味著什么，人類通過判決解決糾紛意味著什么等問題，這些故事使我們團結(jié)在一起。”　　——諾厄·費爾德曼（Noah Feldman），哈佛大學(xué)法學(xué)院比米斯（Bemis）法學(xué)教席教授，《蝎子：富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)任期內(nèi)聯(lián)邦最高法院偉大法官們的戰(zhàn)爭與成功》（Scorpions：The Battles and Triumphs of FDR’s Great Supreme Court Justices）的作者　　　　“哈欽森把精彩的故事講述與深入的法律分析結(jié)合起來，在廣泛探究法律本質(zhì)和重要性的同時，他為讀者奉獻了一些令人著迷的人間戲劇和歷史洞見。幾乎沒有一部‘必讀書’會讀來如此有趣！”　　——安德魯·彼得（Andrew Petter），西蒙弗雷澤大學(xué)校長、首席執(zhí)政官　　　　“非常明顯，在任何渴求知識的法科學(xué)生眼中，本書將是一部近乎完美的作品。雖說如此，它也可以成為一般讀者樂于閱讀、收獲知識的作品，對于法律界的專業(yè)學(xué)者來說，情況亦然?！薄　　８５隆べ囄纳⊿anford Levinson），德克薩斯大學(xué)法學(xué)院法學(xué)教授

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    食人有錯？ PDF格式下載

---