憲法為何重要

內(nèi)容概要

　　一個(gè)屈指可數(shù)的法律學(xué)者對(duì)我國(guó)最為關(guān)鍵的一份文件展開(kāi)了雄壯有力的重估。在這部令人驚嘆且極不凡俗的作品中，哈佛大學(xué)法學(xué)教授馬克·圖什內(nèi)特提出了一個(gè)貌似簡(jiǎn)單的問(wèn)題，卻產(chǎn)生了一個(gè)完全意外的答案。他認(rèn)為，憲法重要，不是因?yàn)閼椃蚍读宋覀兊恼?，而是因?yàn)閼椃蚍读宋覀兊恼?。他?jiān)定地表明政治家和政黨——而非最高法院的裁決——是我們的政治體系中憲法變遷的真正引擎。這一預(yù)言式的教誨將會(huì)鼓舞所有的公民，他們采取直接的政治行動(dòng)來(lái)界定和保護(hù)作為美國(guó)人的權(quán)利與自由。與其它法律學(xué)者將憲法單純理解為美國(guó)民主的藍(lán)圖不同，圖什內(nèi)特教授聚焦于憲法作為政治論辯之制度性框架的具體方式。政府的每一分支都從憲法中汲取實(shí)質(zhì)性靈感和程序性結(jié)構(gòu)，但只有在存在落實(shí)有關(guān)變遷方案的政治意志時(shí)，這些分支才能夠影響憲法變遷。因而，圖什內(nèi)特對(duì)憲法的政治理解并不要求公民們?yōu)榱烁纳泼褡逄幘扯P(guān)注最高法院每一個(gè)裁決的所有細(xì)節(jié)。相反，通過(guò)呈現(xiàn)國(guó)會(huì)與總統(tǒng)的關(guān)鍵性事實(shí)以及當(dāng)下憲政體制的基本性質(zhì)，他的《憲法為何重要》不僅揭示了憲法為何對(duì)于我們每一個(gè)人都是重要的，而且——可能是更為重要地——揭示了憲法是如何顯得重要的。

作者簡(jiǎn)介

作者：（美國(guó)）馬克·圖什內(nèi)特（Mark Tushnet） 譯者：田飛龍  馬克·圖什內(nèi)特（Mark Tushnet），哈佛大學(xué)威廉·尼爾森·克倫威爾法學(xué)教授。畢業(yè)于耶魯大學(xué)法學(xué)院，曾擔(dān)任過(guò)最高法院大法官瑟古德·馬歇爾的法官助理。專業(yè)研究憲法及其理論。包括比較憲法。 田飛龍，1983年生，江蘇漣水人，現(xiàn)為北京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)高等研究院助理教授，法學(xué)博士，兼任北京大學(xué)公眾參與研究與支持中心研究員，著有《現(xiàn)代中國(guó)的法治之路》（合著），譯有《聯(lián)邦制導(dǎo)論》、《分裂的法院》、《人的權(quán)利》、《理性時(shí)代》（合譯）等。

書籍目錄

導(dǎo)論 第一章憲法如何重要 第二章最高法院如何重要 第三章如何使憲法更加重要——或以不同的方式重要 致謝 索引 譯后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   在19世紀(jì)大部分時(shí)間乃至于綿延至20世紀(jì)的部分時(shí)間里，每個(gè)政黨內(nèi)部的領(lǐng)袖人物——我們今天蔑稱其為“大佬”（bosses）——是關(guān)鍵性的游戲參與者。起初，總統(tǒng)候選人的提名是由批評(píng)家們所謂的“決策會(huì)議”（King Caucus）決定的，這個(gè)會(huì)議由每個(gè)政黨的國(guó)會(huì)議員組成。當(dāng)然，那些議員自身都是地方性政黨的產(chǎn)物。他們聚集起來(lái)，考慮潛在的候選人，進(jìn)行閉門交易并最終推出他們認(rèn)為能夠贏得選舉的某位候選人。馬丁·范布倫（Martin Van Buren），在自身成為總統(tǒng)之前曾作為安德魯·杰克遜（Andrew Jackson）總統(tǒng)的主要政治副手，相信這種決策會(huì)議制冒著產(chǎn)生諸多地方性候選人的風(fēng)險(xiǎn)。他以政黨委員會(huì)作為替代方案，這個(gè)委員會(huì)由地方政黨領(lǐng)導(dǎo)人選擇的代表組成。在地方層面，這些政黨領(lǐng)導(dǎo)人有時(shí)自己就占據(jù)著主要的官職。不過(guò)，通常的情形是：他們只有很低微的政治職位或者壓根就沒(méi)有職位，他們只是在政治舞臺(tái)的幕后行使權(quán)力，或許這是因?yàn)榻M織政黨與搞定選票所需要的才干不同于擔(dān)任市長(zhǎng)或州長(zhǎng)所需要的才干。這些政治家選擇的委員會(huì)代表直接參與候選人的提名過(guò)程，代表們更容易是已當(dāng)選的官員自身——參議員、眾議員、州長(zhǎng)以及市長(zhǎng)，他們領(lǐng)導(dǎo)著地方政治組織，可以在許多其他事務(wù)上為本黨的總統(tǒng)候選人拉攏選票。 始于20世紀(jì)早期并登峰造極于該世紀(jì)最后幾十年的是候選人遴選方式的巨大變化，這種變化影響到了每個(gè)政黨的意識(shí)形態(tài)的一致性。政黨結(jié)構(gòu)的變化源自于法律、技術(shù)和設(shè)計(jì)新的全國(guó)性政黨機(jī)構(gòu)過(guò)程中的創(chuàng)造性。 法律。始自19世紀(jì)晚期并綿延至20世紀(jì)最初幾十年的進(jìn)步黨（Progressives）政治運(yùn)動(dòng)反對(duì)他們所見(jiàn)到的政治大佬們發(fā)揮的主導(dǎo)性作用。進(jìn)步黨人通過(guò)諸多改革措施尋求弱化政治大佬們的控制力。至少在部分意義上，首先贏得勝利的是用一種競(jìng)爭(zhēng)性的公共服務(wù)體系替代了回饋贊助型任命（patronage appointments）。通過(guò)接受贊助獲取相應(yīng)職位的人將會(huì)以政治支持和“誠(chéng)實(shí)腐敗”的形式回報(bào)他們的贊助人；而基于自身優(yōu)勢(shì)獲取職位的人只會(huì)單純地從事公共事務(wù)。 下一個(gè)接受改革的就是候選人的遴選機(jī)制。如上所述，第十七修正案以參議員的直選制取代了原來(lái)的州立法機(jī)構(gòu)遴選制。幾乎與此同時(shí)，進(jìn)步黨人推動(dòng)了候選人的政黨初選制改革。在最初的許多年里，政治大佬們能夠控制初選的結(jié)果，因?yàn)樗麄兡軌騽?dòng)員其支持者參與投票（還因?yàn)樵S多州壓根就沒(méi)有舉行初選），反對(duì)者們則艱難度日。不過(guò)，最后的情形是，基于各種實(shí)際的目的，自我提名的候選人誕生了。如同1990年一位政治科學(xué)家的著作標(biāo)題所示，我們現(xiàn)在選舉的是“演員、運(yùn)動(dòng)員和宇航員”——這個(gè)名單上我們也可以添加上專業(yè)喜劇演員。有時(shí)人們能夠自我提名只是因?yàn)樗麄冏銐蚋挥校軌蛟谡麄€(gè)選區(qū)或一個(gè)州的范圍內(nèi)宣揚(yáng)自己。

編輯推薦

《憲法為何重要》最關(guān)鍵的問(wèn)題在于回答“憲法之于廣大公眾為什么是重要的？”為了清晰的闡述這一問(wèn)題，作者先后著墨于四部分篇幅進(jìn)行論證。在“導(dǎo)論”中，作者首先拋出了自己的疑問(wèn)，即“憲法重要，是因?yàn)閼椃ㄒ?guī)定了廣大公眾的基本權(quán)利嗎？”在作者看來(lái)，答案也許是否定的。

名人推薦

“馬克·圖什內(nèi)特通過(guò)撰寫這樣一部既具有可讀性又高度復(fù)雜化的作品而化圓為方。這是一部令人稱羨的杰作，應(yīng)當(dāng)能夠改善我們關(guān)于憲法角色的公共話語(yǔ)?！?——阿德里安·弗穆里（Adrian Vermeule）小約翰·H·沃森法學(xué)教授，哈佛大學(xué)法學(xué)院 “一部非同凡響的導(dǎo)論性作品。闡明了憲法塑造美國(guó)政治、政治塑造美國(guó)憲法的諸多方式?！?——杰克·M·巴爾金（Jack M.Balkin）耐特憲法學(xué)與第一修正案講座教授，耶魯大學(xué)法學(xué)院 “馬克·圖什內(nèi)特向美國(guó)的憲法學(xué)正統(tǒng)又一次發(fā)起了大膽的挑戰(zhàn)。他關(guān)于美國(guó)憲法如何在決定特定結(jié)果之外有著更多的作為去框范政治的深刻檢視將會(huì)令律師、政治科學(xué)家和公民們一同著迷?！?——馬克·格雷伯（Mark Graber）法學(xué)與政府學(xué)教授，馬里蘭大學(xué) “馬克·圖什內(nèi)特以一種精彩的對(duì)話風(fēng)格撰寫出了這樣一部具有深刻重要性與啟發(fā)性的作品。該書值得學(xué)者、學(xué)生和公民們認(rèn)真閱讀，他們希望領(lǐng)會(huì)在憲法護(hù)佑下的行動(dòng)會(huì)有何不同。” ——桑福德·列文森（Sanford Levinson）《我們不民主的憲法》一書的作者

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    憲法為何重要 PDF格式下載

---