國(guó)際法案例研習(xí)

內(nèi)容概要

　　案例研習(xí)，是法學(xué)教育中一種非常重要的教學(xué)方法。近年來(lái)，我國(guó)學(xué)者所編寫的國(guó)際法案例教材層出不窮，各教材在編寫內(nèi)容、體例、分析方法等方面各具特色，促進(jìn)了我國(guó)法學(xué)教材建設(shè)的發(fā)展，推動(dòng)著法學(xué)教學(xué)方法的革新。為了加強(qiáng)法學(xué)教育理論性與應(yīng)用性的緊密結(jié)合、突出實(shí)踐性教學(xué)方法的重要性，結(jié)合國(guó)際法的學(xué)科特點(diǎn)，特編寫本教材。
　　作為案例研習(xí)教材，《國(guó)際法案例研習(xí)》選取了大量的國(guó)際法經(jīng)典案例，通過(guò)對(duì)這些案例進(jìn)行案情介紹，指明每個(gè)案例所涉及的國(guó)際法問(wèn)題，結(jié)合國(guó)際法相關(guān)規(guī)定和學(xué)理予以分析，從而闡釋國(guó)際法中相關(guān)的概念、原理、法律規(guī)定及其適用。在編寫過(guò)程中，我們力求編寫體例嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容體系完整、語(yǔ)言精煉規(guī)范；強(qiáng)調(diào)以豐富的司法實(shí)踐來(lái)說(shuō)明國(guó)際法理論，以問(wèn)題思路來(lái)研判案例事實(shí)，將理論通說(shuō)及法律規(guī)定與案例相聯(lián)系，旨在提高學(xué)生對(duì)國(guó)際法理論的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化學(xué)生對(duì)國(guó)際法規(guī)范的實(shí)踐應(yīng)用能力。

書(shū)籍目錄

編寫說(shuō)明
第一編 國(guó)際公法
第一章 國(guó)際法基礎(chǔ)理論
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第二章 國(guó)際法上的居民
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第三章 國(guó)家領(lǐng)土
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第四章 海洋法
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第五章 空間法
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第六章 外交和領(lǐng)事關(guān)系法
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第七章 條約法
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第八章 和平解決國(guó)際爭(zhēng)端
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第二編 國(guó)際私法
第一章 國(guó)際私法基本理論
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第二章 法律行為與代理的法律適用
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第三章 物權(quán)的法律適用
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第四章 債權(quán)的法律適用
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第五章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律適用
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第六章 婚姻家庭的法律適用
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
第二節(jié) 案例解析
第七章 繼承的法律適用
第一節(jié) 基本知識(shí)概要
……
第三編 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   1951年7月5日，在國(guó)際法院對(duì)爭(zhēng)端是否有管轄權(quán)的問(wèn)題還懸而未決的情況下，應(yīng)英國(guó)政府的請(qǐng)求，國(guó)際法院發(fā)布臨時(shí)保全措施。1952年7月22日，國(guó)際法院以9票贊成，5票反對(duì)，作出國(guó)際法院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)的最終判決，同時(shí)宣布終止此前發(fā)布的保全措施。 國(guó)際法院的管轄權(quán)只能建立在爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)同意的基礎(chǔ)上。在本案中，為各當(dāng)事國(guó)根據(jù)《國(guó)際法院規(guī)約》第36條第2款所作的接受國(guó)際法院強(qiáng)制管轄權(quán)的聲明，由于國(guó)際法院只能在雙方聲明相吻合的范圍內(nèi)具有管轄權(quán)。因此國(guó)際法院管轄權(quán)必須由接受管轄范圍更具有限制性的聲明來(lái)決定，在此為伊朗的聲明。根據(jù)伊朗政府接受國(guó)際法院強(qiáng)制管轄權(quán)的聲明；國(guó)際法院僅對(duì)有關(guān)伊朗所接受的條約或協(xié)定的適用問(wèn)題的爭(zhēng)端具有管轄權(quán)。伊朗聲稱，根據(jù)聲明的措辭，國(guó)際法院的管轄權(quán)限于聲明批準(zhǔn)之后，伊朗所締結(jié)的條約，而英國(guó)主張伊朗在聲明之前所締結(jié)的條約也屬國(guó)際法院管轄權(quán)的范圍。國(guó)際法院認(rèn)為，它的管轄權(quán)不能建立在對(duì)伊朗聲明純語(yǔ)法性的解釋上，它的解釋、只能來(lái)自于以自然的合理的方式閱讀聲明文本，并充分考慮伊朗聲明時(shí)的意圖，這樣做的結(jié)果是國(guó)際法院得出結(jié)論：只有伊朗聲明批準(zhǔn)后伊朗所締結(jié)的條約屬于國(guó)際法院管轄權(quán)的范圍。因?yàn)?，伊朗有特別的理由可以表明它是以一種非常限制性的方式起草它的聲明的，它排除聲明前的一切條約。事實(shí)上。在伊朗發(fā)表接受國(guó)際法院管轄權(quán)的聲明之前，它剛剛單方宣布廢除與外國(guó)締結(jié)的有關(guān)治外法權(quán)制度的所有條約。在這種背景下，它不可能主動(dòng)提出把有關(guān)這些條約的爭(zhēng)端提交國(guó)際法院裁決。此外，伊朗政府的此等意圖亦為伊朗國(guó)會(huì)批準(zhǔn)聲明的法律證明，該法律申明，它指的是聲明批準(zhǔn)以后政府將締結(jié)的條約和協(xié)定。 英國(guó)方面提出，即使國(guó)際法院的上述解釋可以接受，國(guó)際法院仍可以根據(jù)英、伊兩國(guó)1857年條約第9條中的與1903年貿(mào)易條約第2條中的最惠國(guó)條款對(duì)本爭(zhēng)端具有管轄權(quán)。英國(guó)認(rèn)為，該條款使它能夠援引伊朗在其接受國(guó)際法院管轄權(quán)聲明之后與第三國(guó)締結(jié)的若干條約作為管轄權(quán)的依據(jù)。國(guó)際法院拒絕接受英國(guó)的觀點(diǎn)，指出，伊朗與第三國(guó)、締結(jié)的條約對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)僅僅是與本案無(wú)關(guān)的第三者的行為，它們不可能在不依賴包含最惠國(guó)條款的基礎(chǔ)性條約的前提下，在伊朗與英國(guó)之間產(chǎn)生任何法律效力。

編輯推薦

《國(guó)際法案例研習(xí)》選取了大量的國(guó)際法經(jīng)典案例，通過(guò)對(duì)這些案例進(jìn)行案情介紹，指明每個(gè)案例所涉及的國(guó)際法問(wèn)題，結(jié)合國(guó)際法相關(guān)規(guī)定和學(xué)理予以分析，從而闡釋國(guó)際法中相關(guān)的概念、原理、法律規(guī)定及其適用。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際法案例研習(xí) PDF格式下載

---