俄羅斯民法典編纂史研究

內(nèi)容概要

本書由五篇專題研究不同時(shí)期的俄羅斯民法典編纂的論文構(gòu)成，分別涉及葉卡捷琳娜二世時(shí)期、亞歷山大一世時(shí)期、尼古拉一世時(shí)期、亞歷山大三世時(shí)期和蘇維埃時(shí)期，幾乎囊括了在僅兩百年的俄羅斯現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中所有最重要的（民）法典編纂活動(dòng)。俄羅斯民法典編纂史是當(dāng)前民法學(xué)界研究民法的焦點(diǎn)之一，作為世界法律體系的重要組成部分俄羅斯民法典的發(fā)展過程給了我們對民法歷史發(fā)展重要的研究資料，作者從多方面多層次翻譯研究歷史上俄羅斯民法典的歷次編纂，以期通過詳實(shí)的調(diào)查研究，為我國的民法發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之上的更高層次的啟迪。
 總之，這是一部既有實(shí)用價(jià)值也有理論價(jià)值的著作，頗值一讀。

作者簡介

張建文，1977年生于河南鄧州，法學(xué)博士，法學(xué)博士后，西南政法大學(xué)民商法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，西南政法大學(xué)俄羅斯法研究中心（ицрп）主任，西南政法大學(xué)中國信息法制研究所所長。主要從事公共財(cái)產(chǎn)法、中俄比較私法研究。近年來，在《法律科學(xué)》、《法學(xué)雜志》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文70多篇。出版專著兩部：《轉(zhuǎn)型時(shí)期的國家所有權(quán)問題研究》（法律出版社2008年版）、《俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法法典化研究》（知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2011年版），譯著一部：《俄羅斯知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》（知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2012年版）。

書籍目錄

葉卡捷琳娜二世新法典編纂委員會(huì)的活動(dòng)及其歷史意義
　一、新法典編纂活動(dòng)的時(shí)代背景：歐洲開明專制主義與俄國法制思想
　二、新法典編纂委員會(huì)的組成與立法指導(dǎo)思想
　三、新法典編纂委員會(huì)所討論的立法內(nèi)容
　四、新法典編纂委員會(huì)失敗的原因
　五、新法典編纂活動(dòng)的歷史意義
以《拿破侖法典》為藍(lán)本的俄羅斯帝國民法典編纂運(yùn)動(dòng)
　一、斯佩蘭斯基領(lǐng)導(dǎo)的法典編纂運(yùn)動(dòng)
　二、斯佩蘭斯基民法典草案的體系結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容
　三、斯佩蘭斯基被流放后的法典編纂工作
　四、以《拿破侖法典》為藍(lán)本的俄羅斯帝國民法典編纂失敗的啟示
俄羅斯帝國《民事法律匯編》的結(jié)構(gòu)、本質(zhì)與意義
　一、《民事法律匯編》的結(jié)構(gòu)
　二、《民事法律匯編》的本質(zhì)
　三、《民事法律匯編》的歷史評價(jià)
19世紀(jì)末20世紀(jì)初的俄羅斯民法典編纂
　一、前言
　二、環(huán)境與條件：19世紀(jì)末20世紀(jì)初俄羅斯帝國民事立法的狀況
　三、1882年～1917年俄羅斯民法典編纂活動(dòng)的狀況
　四、俄羅斯帝國民法典草案的比較分析
1922年《蘇俄民法典》編纂史研究
　一、對1922年《蘇俄民法典》的總體評價(jià)
　二、1922年《蘇俄民法典》的編纂背景：列寧的法典編纂思想與法制理念
　三、1922年《蘇俄民法典》編纂的立法淵源
　四、1922年《蘇俄民法典》的編纂進(jìn)程
　五、1922年《蘇俄民法典》的基本內(nèi)容
　六、1922年《蘇俄民法典》后來的命運(yùn)
　七、1922年《蘇俄民法典》的特色

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   在俄羅斯關(guān)于蘇維埃民法和《蘇俄民法典》的歷史有已經(jīng)很多研究成果了，但是絕大部分都是蘇聯(lián)時(shí)代民法學(xué)家們的著作，而且奠基性著作都是在50多年前，即該民法典生效期間寫成的。不少著作都是當(dāng)時(shí)的民法典起草的參與者和通過的見證者，似乎他們的觀點(diǎn)更為權(quán)威。其實(shí)不然，一方面，他們往往是在一種意識(shí)形態(tài)的基礎(chǔ)上表達(dá)自己的主觀觀點(diǎn)和評價(jià)，因而具有較強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)的觀點(diǎn)。而另一方面，對目前而言，許多著作已經(jīng)有些過時(shí)了，而現(xiàn)在又發(fā)現(xiàn)了不少新的資料，特別是檔案資料。因此，完全有必要使用當(dāng)代比較新的資料并站在目前的立場上去追溯當(dāng)時(shí)的歷史事件，去發(fā)現(xiàn)在大陸國家近現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過程中新的社會(huì)關(guān)系和法律關(guān)系締造的艱辛。可以說，世界上第一個(gè)社會(huì)主義共和國的民法典編纂是非常成功的，它不僅擁有客觀條件所決定的缺陷，而且也擁有許多優(yōu)點(diǎn)?！短K俄民法典》保護(hù)了社會(huì)主義革命在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的統(tǒng)治，規(guī)定了社會(huì)主義國家作為民事法律關(guān)系主體的特權(quán)；在《民法典中》也規(guī)定了在蘇維埃社會(huì)中在向新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變時(shí)期所形成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。在后來的蘇維埃民法的發(fā)展中，《蘇俄民法典》涉及新經(jīng)濟(jì)政策方面的規(guī)定，遭遇了實(shí)質(zhì)性的修改，這在任何民法典的發(fā)展過程中都是很自然的事情，但是，在該民法典中所奠定的基礎(chǔ)卻得以在很多方面被保留下來且至今仍然有效。 二、1922年《蘇俄民法典》的編纂背景：列寧的法典編纂思想與法制理念 《蘇俄民法典》的編纂背景問題主要是回答為何革命者一方面在以破壞一切舊事物的精神打碎舊的社會(huì)組織與治理手段的同時(shí)，而另一方面又制定了通常被認(rèn)為是私有財(cái)產(chǎn)制度的產(chǎn)物的民法典？對這個(gè)問題的思考，將從兩個(gè)方面進(jìn)行，首先，從宏觀層面，考察列寧等革命家的法典編纂思想與法制理念，廓清1922年《蘇俄民法典》制定時(shí)蘇俄統(tǒng)治階層的對法典編纂和法制思想的一般態(tài)度與觀念，回答法典對于蘇俄統(tǒng)治階層的一般必要性問題。其次，從微觀的層面，考察民法典編纂本身在當(dāng)時(shí)歷史條件下的特殊必要性問題。

編輯推薦

《俄羅斯民法典編纂史研究》是西南政法大學(xué)俄羅斯法研究中心推出的有一部著作，也是西南政法大學(xué)青年教師學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目“大陸法系主要國家民法典完善跟蹤研究——比較與借鑒”的階段性成果。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    俄羅斯民法典編纂史研究 PDF格式下載

---