規(guī)范理論與法律論證

內(nèi)容概要

《法學(xué)方法論叢書:規(guī)范理論與法律論證》共分為八個大標(biāo)題，主要針對法律的規(guī)范等內(nèi)容全方位滲透，規(guī)范理論與法律論證之間的關(guān)系、矛盾。法學(xué)方法論的問題研究，法律的界限，憲法的基本權(quán)利水平效力研究，訴訟論證等相關(guān)內(nèi)容。

作者簡介

　　雷磊（1982～），畬族，浙江富陽人，中國政法大學(xué)法學(xué)院講師。中國政法大學(xué)學(xué)士（2004）、法理學(xué)專業(yè)碩士（2007）、法理學(xué)專業(yè)博士（2010），2008～2009年獲教育部留學(xué)基金委員會“聯(lián)合培養(yǎng)博士”項目（德國基爾大學(xué)）。主要研究方向為法哲學(xué)與法學(xué)方法論。迄今為止于《法學(xué)研究》、《臺大法學(xué)論叢》、《政法論壇》、《環(huán)球法律評論》、《法學(xué)家》等刊物發(fā)表論文十?dāng)?shù)篇，并出版譯著三部（（德）赫爾曼?康特洛維茨：《為法學(xué)而奮斗法的定義》，中國法制出版社2011年版；（德）羅伯特?阿列克西：《法理性商談》，中國法制出版社2011年版（合譯）；（德）羅伯特?阿列克西：《法：作為理性的制度化》，中國法制出版社2012年版）。

書籍目錄

叢書總序
自序
法律規(guī)范的同位階沖突及解決——以法律規(guī)則與法律原則的關(guān)系為出發(fā)點
形式原則與規(guī)則的推定排他性
再論法律解釋的目標(biāo)——德國學(xué)說中主／客觀說之爭的剖析與整合
法律論證何以可能？
法律論證的功能、進路與立場——以《法律論證原理》一書為視角
法律推理的基本形式——規(guī)范性論證視角下的結(jié)構(gòu)分析
文化與法律論證
判例的結(jié)構(gòu)與類比論證

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   其中圓括號內(nèi)代表規(guī)則R原本的實質(zhì)權(quán)衡結(jié)構(gòu)，方括號內(nèi)代表R的形式原則R.pf的分量，括號外則代表原則P的分量。只有當(dāng)Gp，r＞1時，才發(fā)生P優(yōu)于R適用的效果。 （2）形式原則問題。但是形式原則的介入也產(chǎn)生了許多難題。此間存在二個關(guān)鍵性問題：其一，形式原則R.pf的內(nèi)容是什么？其二，不同性質(zhì)的原則間能否進行如同實質(zhì)原則間的權(quán)衡？ 對于第一個問題，阿列克西的交代并不明確，只是列舉了“由合法權(quán)威制定的規(guī)則必須遵守”與“無特別理由不得偏離歷來的實務(wù)見解”這兩條。哈格也只是點明R.pf代表了法律的安定性價值這一點。如果不能明確R.pf的內(nèi)容，對于原則P優(yōu)先地位的認定就容易滑入恣意的領(lǐng)域，因為論證在特定情形中原則P優(yōu)先于以上兩個形式原則并不困難。這要求必須進一步明確形式原則R.pf的內(nèi)容。對于這一問題，大陸學(xué)者陳景輝認為，形式原則R.pf就是“法律之體系性要求”的展現(xiàn)。所謂法律之體系性要求，即認為任何單個的法律規(guī)范都具有體系性的特點。只有借助體系性特征，才能完全明了個別法律規(guī)范的要求。如果依據(jù)原則P禁止規(guī)則R的適用并未違反體系性特點，那么適用P就具有正當(dāng)性。這并不意味著R必然違反了體系性要求。因為R可能符合特定法域的體系性要求，但是在特定情形中，限制R的原則P卻可能符合整個法域的體系性要求。例如，“闖紅燈罰款200元”的規(guī)則符合交通法規(guī)的體系性要求。然而，在“為搶救他人生命闖紅燈”的情形中，即使某人闖紅燈也不會引發(fā)制裁，因為“保障生命安全”的原則符合整個法域的體系性要求。這表明，法律的體系性要求是分層的。因此，①在多數(shù)情形中，特定法域的體系性要求與整個法律的體系性要求是一致的；②但是在特定情形中，可能存在體系性要求上的錯位，即對于特定法律體系性要求的符合表現(xiàn)為對于整個法域的體系性要求的違反。顯然，只有在后一種情形中，適用原則P但抑止規(guī)則R的做法是符合法律的體系性要求的。換言之，對特定法域體系性的違反，應(yīng)當(dāng)以獲得對整個法域之體系性要求的符合為條件。 但是這種將P與R置于不同的體系之中，依據(jù)體系本身的等級（被認為是R.pf）來解決二個原則間沖突的做法并不符合原則權(quán)衡思維的本意。因為假如我們將所謂“整個法域之體系性要求”最終落實為憲法層面的要求的話，這種觀點無非是說明了，可以徑直依據(jù)“上位法優(yōu)于下位法”的準(zhǔn)則，即上位原則（“保障生命安全”這一法原則）優(yōu)于下位規(guī)則（交通法規(guī)則）的準(zhǔn)則來解決原則與規(guī)則問的沖突。確然如此，便無需運用重力公式了：不僅P與R.pf之間的權(quán)衡變得多余，而且P與R.p間的權(quán)衡也遞延地變得多余?！绑w系性要求”的實質(zhì)還是一種譜系式的解決辦法，即異位階規(guī)則沖突的解決辦法，與原則及同位階沖突依據(jù)個案情形進行衡量的屬性殊不相符。

編輯推薦

《法學(xué)方法論叢書:規(guī)范理論與法律論證》由中國政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    規(guī)范理論與法律論證 PDF格式下載

---