網(wǎng)絡(luò)社會與法律知識

內(nèi)容概要

　　法學基本理論對大學生來說是一門法學類基礎(chǔ)課程，對社會的普通民眾來說也是了解法律知識的常識課程。過去只有法律專業(yè)的學生才涉足這門課程，其他非專業(yè)的學生或普通社會民眾很少愿意或有機會了解這門課程，也很少能夠接觸到這門課程的教材。隨著依法治國理念不斷深入人心，人們的法律意識越來越強，在一般的普通院校中，大學生越來越多地選取這門公共選修課，也有越來越多的普通民眾愿意閱讀這類的書籍?？梢哉f，法學基本理論受到了越來越多的人的追捧。但是，過去的法學基本理論教材的編寫不盡人意，原因是這方面的教材都是從學科的角度出發(fā)去組織編寫的，學科性、體系性、完整性太強，使得接觸這門課程的普通民眾很難看得懂，普通的大學生也很難將教材的內(nèi)容與老師講解的內(nèi)容結(jié)合起來，導致許多選修這門課的學生根本就不看教材，整個學期結(jié)束了，教材還是嶄新的，老師一問學生，學生的回答是“能聽懂但看不懂”。

書籍目錄

第一講 憲法是國家根本大法
——以孫志剛事件為例
第二講 社會管理的諾亞方舟
——以郭美美事件為例
第三講 公民意識是一種責任意識
——以大學生“黑客”事件為例
第四講 人民調(diào)解能解困促和諧
——以網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)繼承糾紛為例
第五講 民法是權(quán)利本位法
——以“人肉搜索第一案”為例
第六講 家暴是婚姻關(guān)系的毒瘤
——以李陽家庭暴力事件為例
第七講 繼承是與生俱有的權(quán)利
——以鐘葉氏遺產(chǎn)繼承案為例
第八講 合法的私有財產(chǎn)不可侵犯
——以江西省宜黃自焚事件為例
第九講 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是特殊的侵權(quán)
——以“海運女”事件為例
第十講 馳名商標的特殊保護
——以卡地亞事件為例
第十一講 惡意買賣違反合同法的原則
——以淘寶商城事件為例
第十二講 企業(yè)經(jīng)營管理的“憲法”
——以國美電器股權(quán)之爭事件為例
第十三講 公司經(jīng)營風險的特殊化解
——以中華網(wǎng)投資集團破產(chǎn)案為例
第十四講 誰能守護證券資本市場
——以帶頭大哥777和余凱股票操縱案為例
第十五講 虛擬財產(chǎn)亦不容侵犯
——以“天龍八部”網(wǎng)絡(luò)游戲案為例
第十六講 刑罰是懲罰犯罪的強制方法
——以深圳“永利高”網(wǎng)絡(luò)賭博案為例
第十七講 治安管理是社會秩序的調(diào)節(jié)器
——以“密碼外泄門”事件為例
第十八講 政府是民權(quán)的保護者
——以“最牛釘子戶”事件為例
第十九講 法律一般禁止的解除
——以“BT中國聯(lián)盟”關(guān)閉為例
第二十講 政府調(diào)控的權(quán)力邊界
——以商品房“限購令”為例
第二十一講 轉(zhuǎn)型期社會的契約精神
——以商品房“降價退房潮”為例
第二十二講 新型消費維權(quán)的困境
——以網(wǎng)購毀容事件為例
第二十三講 社會保險法給社會上“保險”
——以上海社?；鸢笧槔?br />第二十四講 企業(yè)應(yīng)重視社會責任的承擔
——以富士康員工跳樓事件為例
第二十五講 勞動法是勞動者的保護神
——以南海本田停工事件為例
第二十六講 勞動合同的法律邊界
——以“華為奮斗者事件”為例
第二十七講 刑事程序具有獨立價值
——以趙作海案件為例
第二十八講 程序是正義的蒙眼布
——以彭宇案為例
第二十九講 在權(quán)利救濟中矯正政府行為
——以“釣魚執(zhí)法”事件為例
后記

章節(jié)摘錄

　　對此，國務(wù)院出臺的關(guān)于住房限購的文件與行政許可無關(guān)，以《行政許可法》為依據(jù)分析“限購令”的合法性在概念上存在偏差?！　〉谝?，關(guān)于行政許可的概念，理論上雖然有不同的觀點，有的學者認為，行政許可指的是行政機關(guān)根據(jù)當事人的申請，在一定條件下解除禁止、準許個人或組織從事某種活動的行政行為。而有的學者認為，行政許可是指行政主體應(yīng)行政相對人的申請，通過頒發(fā)許可證、執(zhí)照等形式，依法對申請人解除從事某種活動或?qū)嵤┠撤N行為權(quán)利的限制的行政行為。還有學者認為，行政許可是指行政許可主體針對行政相對人的申請，依法判定并確認行政相對人是否已具備從事某種特定活動或?qū)嵤┠撤N特定行為的條件或資格，并對經(jīng)判定并確認的活動或行為進行全過程依法監(jiān)管的過程性行政行為。但無論采取哪種認識，行政許可在“相對人申請”和“行政機關(guān)解除禁止或賦予權(quán)利”這兩個基本要素上是一致的?！　摹跋拶徚睢钡南嚓P(guān)規(guī)定看，“限購令”是對存在一定條件的居民家庭，限購1套住房或者暫停在本行政區(qū)域內(nèi)向其售房，這和行政許可設(shè)定是明顯不同的兩個范疇。　　行政許可是有限設(shè)禁和解禁的行政行為，其許可的內(nèi)容是國家一般禁止的活動。但“限購令”是對存在一定條件的居民家庭，限購1套住房或者暫停在本行政區(qū)域內(nèi)向其售房。對購房這一活動來說，國家是沒有限制的；其只是對已擁有2套及以上住房的當?shù)貞艏用窦彝ァ碛?套及以上住房的非當?shù)貞艏用窦彝?、無法提供一定年限當?shù)丶{稅證明或社會保險繳納證明的非當?shù)貞艏用窦彝?，暫停在本行政區(qū)域內(nèi)向其售房。在設(shè)定限制后，除非“限購令”終止，否則也不存在特定條件下解禁的情形?！　〉诙跋拶徚睢笔窃O(shè)定新行政許可的觀點。有些地區(qū)要求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)或房地產(chǎn)經(jīng)紀企業(yè)核實購房人的《家庭成員情況申報表》信息，有些地區(qū)要求購房人在網(wǎng)簽備案前到房地產(chǎn)登記中心申請出具《住房情況證明》，這些環(huán)節(jié)表現(xiàn)出較強的行政審批特征，與依申請行政行為的特征相類似。但從“限購令”本身的規(guī)定看，其并不具備設(shè)定行政許可這一層面的內(nèi)容?！　男姓S可設(shè)定的技術(shù)層面看，設(shè)定行政許可，應(yīng)當明確行政許可事項、行政許可的實施機關(guān)等基本內(nèi)容。認為購房屬于行政許可事項，恐怕與市場經(jīng)濟的基本要求不相容；并且對多數(shù)人來說，購房是不存在限制的。另外，如果認為“限購令”是設(shè)定新行政許可，那么行政許可的實施機關(guān)是哪一機關(guān)將成為問題。購房過程中提供的《住房情況證明》性質(zhì)上屬行政證明，不是行政許可。而如果認為存在行政許可，那么行政許可審查只可能發(fā)生在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記審查環(huán)節(jié)，行政登記實施機關(guān)在登記同時又承擔行政許可審查職能，在邏輯上也沒有必要。　　……

編輯推薦

孫平、王春穗主編的《網(wǎng)絡(luò)社會與法律知識》主要分四部分進行：第一部分是將整個需要介紹的法律用一位法律名家的“法言法語”來進行概括，通過法言法語來介紹一下法律界的名家，這樣可以從人物的角度入手來介紹一下法律方面的理論知識。第二部分是網(wǎng)絡(luò)案例的介紹，這部分主要是結(jié)合需要介紹的法律知識來介紹網(wǎng)絡(luò)案例的情況。第三部分是案例分析，這部分從整體性的角度來思考問題，既通俗易懂又不落俗套，說事、說理與說法相結(jié)合。第四部分羅列一些網(wǎng)絡(luò)案例涉及到的相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。    這本書是為普通大學生開設(shè)公共選修課和普通民眾學習法律基礎(chǔ)知識而設(shè)計的，通過案例教學法的方式，使對每一部法律的講解都以一個網(wǎng)絡(luò)上很有特點的案例相連接，通過案例的講解，介紹了法律的規(guī)定及法律的精神，使本書更加貼近讀者，更加貼近社會實際。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    網(wǎng)絡(luò)社會與法律知識 PDF格式下載

---