民事訴訟證據(jù)制度研究

內(nèi)容概要

　　證據(jù)制度是我國(guó)三大訴訟法，即民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法的核心和基礎(chǔ)。當(dāng)事人及其訴訟代理人進(jìn)行民事、行政訴訟，辯護(hù)人進(jìn)行刑事辯護(hù)，司法機(jī)關(guān)查明認(rèn)定案件事實(shí)都需要依靠證據(jù)。證據(jù)法學(xué)理論博大精深，許多法學(xué)家編寫的民事訴訟法學(xué)著作，都把民事訴訟證據(jù)制度作為民事訴訟法學(xué)的重要章節(jié)來論述。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮昌盛和科學(xué)技術(shù)的日益進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)在人們?nèi)粘Ｉ钪械钠占斑\(yùn)用和學(xué)術(shù)界對(duì)民事訴訟法學(xué)研究的深入開展，民事訴訟證據(jù)制度出現(xiàn)了許多新情況、新問題。比如，電子數(shù)據(jù)在法律上如何定位；證人在民事訴訟中不愿意出庭作證及其作偽證的原因；對(duì)證人如何進(jìn)行保護(hù)及其出庭費(fèi)用應(yīng)由誰來承擔(dān)；當(dāng)事人舉證、質(zhì)證的時(shí)效；民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)；法官對(duì)證據(jù)材料行使自由裁量權(quán)的限度等問題。因此，順應(yīng)社會(huì)在新時(shí)期的發(fā)展變化，對(duì)民事訴訟證據(jù)制度中出現(xiàn)的熱點(diǎn)理論問題進(jìn)行理論探討就顯得十分必要！證據(jù)法學(xué)是一門司法實(shí)踐性、應(yīng)用性、理論性比較強(qiáng)的社會(huì)科學(xué)。

作者簡(jiǎn)介

　　武文舉，男，漢族.1964年7月15日出生，河南省項(xiàng)城市人，西北政法大學(xué)法律碩士，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院優(yōu)秀教師，河南中涵律師事務(wù)所兼職律師，主要學(xué)術(shù)研究方向?yàn)槊袷略V訟法學(xué)，現(xiàn)已發(fā)表民事訴訟法學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)論文12篇。主要論文有：《構(gòu)建我國(guó)多元化的民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)》（載《中州學(xué)刊》2011年第3期）；《對(duì)（修正案）中的程序性再審事由評(píng)析》（載《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第3期）；《論民事訴訟中對(duì)證人證言的質(zhì)證》（載《河南警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2011年第4期）；《論民事舉證責(zé)任分配制度》（載《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2009年第1期，轉(zhuǎn)載于中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心《訴訟法學(xué)·司法制度》2009年第5期）；《我國(guó)民事判決書執(zhí)行難的主要原因與對(duì)策研究》。（載《法制與社會(huì)》2008年第10期）：《電子證據(jù)的法律問題研究》（裁《法制與社會(huì)》2009年第1期）；《論人民調(diào)解制度的完善》（載《法制與社會(huì)》2010年第2期》）：《我國(guó)代表人訴訟制度研究》《載《河南教育》2008年第9期）；《論模擬法庭教學(xué)法在法學(xué)教育中的運(yùn)用》（載《河南教育》2010年第8期）；等等。著作有：《民事主體制度研究》（合著，現(xiàn)代教育出版社2009年版）。

書籍目錄

前言
第一章 民事訴訟證據(jù)概述
第一節(jié) 民事訴訟證據(jù)的內(nèi)涵
第二節(jié) 民事訴訟證據(jù)的屬性
第三節(jié) 民事訴訟證據(jù)的價(jià)值功能
第四節(jié) 證據(jù)資格（證據(jù)能力）與證據(jù)證明力
第五節(jié) 證據(jù)制度的歷史發(fā)展進(jìn)程
第二章 民事訴訟證據(jù)在理論上的分類
第一節(jié) 本證與反證
第二節(jié) 原始證據(jù)與傳來證據(jù)
第三節(jié) 直接證據(jù)與間接證據(jù)
第四節(jié) 言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)
第三章 民事訴訟法中規(guī)定的證據(jù)種類
第一節(jié) 書證概述
第二節(jié) 物證概述
第三節(jié) 視聽資料概述
第四節(jié) 證人證言概述
第五節(jié) 當(dāng)事人的陳述概述
第六節(jié) 鑒定結(jié)論概述
第七節(jié) 勘驗(yàn)筆錄概述
第八節(jié) 電子證據(jù)及其立法問題研究
第四章 民事訴訟證據(jù)的收集和保全制度研究
第一節(jié) 證據(jù)的收集概述
第二節(jié) 證據(jù)保全概述
第三節(jié) 當(dāng)事人如何收集和保全電子數(shù)據(jù)
第四節(jié) 當(dāng)事人在特殊侵權(quán)案件發(fā)生時(shí)應(yīng)如何收集和保全證據(jù)
第五章 民事訴訟舉證制度研究
第一節(jié) 舉證責(zé)任概述
第二節(jié) 我國(guó)民事訴訟中關(guān)于舉證責(zé)任分配的具體原則
第三節(jié) 對(duì)我國(guó)民事訴訟中舉證責(zé)任分配制度的研究
第四節(jié) 舉證期限概述
第五節(jié) 證據(jù)交換概述
第六節(jié) 證明的概念和特點(diǎn)
第七節(jié) 證明模式的歷史沿革
第六章 民事訴訟質(zhì)證制度研究
第一節(jié) 質(zhì)證概述
第二節(jié) 質(zhì)證的原則和質(zhì)證的規(guī)則
第三節(jié) 我國(guó)民事訴訟質(zhì)證制度的現(xiàn)行法律規(guī)定及完善建議
第四節(jié) 質(zhì)證的順序和程序及方法和技巧
第五節(jié) 對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的內(nèi)容及對(duì)證據(jù)質(zhì)證時(shí)應(yīng)注意的問題
第六節(jié) 對(duì)書證、物證和視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)應(yīng)注意的問題
第七節(jié) 對(duì)證人證言進(jìn)行質(zhì)證時(shí)應(yīng)注意的問題及立法建議
第八節(jié) 對(duì)當(dāng)事人的陳述和鑒定結(jié)論進(jìn)行質(zhì)證時(shí)應(yīng)注意的問題
第七章 民事訴訟認(rèn)證制度研究
第八章 構(gòu)建我國(guó)多元化的民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   （二）最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中對(duì)證據(jù)證明力的規(guī)定 2002年4月1日起施行的《證據(jù)規(guī)定》中，對(duì)證據(jù)的證明力作了如下規(guī)定： 第69條規(guī)定：下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：①未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；②與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；③存有疑點(diǎn)的視聽資料；④無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品；⑤無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。 第70條規(guī)定：一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：①書證原件或者與書證原件核對(duì)無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；②物證原物或者與物證原物核對(duì)無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；③有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件；④一方當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院依照法定程序制作的對(duì)物證或者現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄。 第71條規(guī)定：人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。 第72條規(guī)定：一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。 第73條規(guī)定：雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭(zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。 第74條規(guī)定：訴訟過程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。 第75條規(guī)定：有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。

編輯推薦

《民事訴訟證據(jù)制度研究》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事訴訟證據(jù)制度研究 PDF格式下載

---