警察審訊與美國(guó)刑事司法

內(nèi)容概要

作為一個(gè)實(shí)踐性問(wèn)題，在任何社會(huì)形態(tài)下，警察審訊都會(huì)涉及到一些最為重要的政府功能問(wèn)題：如偵查犯罪、抓捕罪犯、恢復(fù)秩序與預(yù)防犯罪。作為一個(gè)象征性問(wèn)題，警察審訊是如何保持國(guó)家與個(gè)人之間的恰當(dāng)關(guān)系；以及在現(xiàn)代社會(huì)里什么是據(jù)以指引國(guó)家行為，特別是國(guó)家的操縱、欺騙與強(qiáng)制性行為的規(guī)范，等一些最為基本的觀念沖突之縮影。簡(jiǎn)言之，警察審訊與供述獲取觸及了我們關(guān)于程序公正與實(shí)體正義理念的核心，并提出了我們需要一個(gè)什么樣的刑事司法體制與社會(huì)的問(wèn)題。
理查德·A.利奧編著的《警察審訊與美國(guó)刑事司法》是對(duì)美國(guó)警察審訊的一項(xiàng)綜合性研究，目的旨在揭示美國(guó)刑事司法程序中最為初始，同時(shí)對(duì)整個(gè)刑事司法程序最具影響，但卻仍可被認(rèn)為最不為人知的階段中存在的一些問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

劉方權(quán)
男，1972年生，福建省建寧縣人，現(xiàn)為四川大學(xué)法學(xué)院訴訟法學(xué)專業(yè)博士研究生。1993年畢業(yè)于西南政法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，現(xiàn)任福建公安高等?？茖W(xué)校副教授。

書籍目錄

致謝
緒論
第一章  警察審訊與美國(guó)式對(duì)抗制
  第一節(jié)  對(duì)抗制與美國(guó)刑事司法：概述
    一、對(duì)抗制的兩種模式
    二、對(duì)抗制的理論預(yù)設(shè)
    三、對(duì)抗制遭到的批判
  第二節(jié)  美國(guó)警察審訊的對(duì)抗性
    一、對(duì)抗文化與審訊目的
    二、審訊的對(duì)抗性策略與技術(shù)
    三、審訊與辯訴交易
  第三節(jié)  對(duì)抗制面臨的矛盾與挑戰(zhàn)
    一、矛盾
    二、挑戰(zhàn)
第二章  三級(jí)審訊
  第一節(jié)  三級(jí)審訊：極端審訊種種
    一、肉體強(qiáng)制與肉體暴力
    二、孤立、剝奪睡眠、飲食與監(jiān)禁
  第二節(jié)  三級(jí)審訊與美國(guó)的司法程序
    一、秘密性與復(fù)雜性
    二、三級(jí)審訊制度的影響
  第三節(jié)  三級(jí)審訊在美國(guó)的歷史
    一、19世紀(jì)
    二、20世紀(jì)早期
    三、三級(jí)審訊的鼎盛時(shí)代
    四、《威克沙姆報(bào)告》之后
  第四節(jié)  三級(jí)審訊和美國(guó)法律制度
第三章  警察審訊的專業(yè)化
  第一節(jié)  現(xiàn)代警察審訊的基礎(chǔ)：測(cè)謊手段的運(yùn)用
    一、對(duì)于神奇謊言偵測(cè)器的尋求
    二、機(jī)器中的行為幽靈
  第二節(jié)  現(xiàn)代審訊的基礎(chǔ)：心理操縱
    一、心理審訊的基本假設(shè)
    二、心理審訊的培訓(xùn)教材
  第三節(jié)  結(jié)論
第四章  美國(guó)警察審訊的心理與結(jié)構(gòu)
  第一節(jié)  對(duì)抗策略與審訊伎倆
    一、軟化犯罪嫌疑人
    二、越過(guò)米蘭達(dá)警告階段
    三、促使犯罪嫌疑人由抵賴轉(zhuǎn)向認(rèn)罪
  第二節(jié)  結(jié)論：人們?yōu)楹螘?huì)供述
第五章  罪責(zé)構(gòu)建
  第一節(jié)  認(rèn)罪后審訊與供述制造
  第二節(jié)  案例剖析
    一、埃迪·洛厄里案
    二、布魯斯·戈德沙爾克案
  第三節(jié)  審訊的觀眾
  第四節(jié)  結(jié)論：審訊室中的欺騙
第六章  虛假供述
  第一節(jié)  虛假供述的類型
    一、自愿型虛假供述
    二、順從型虛假供述
    三、說(shuō)服型虛假供述
  第二節(jié)  通向虛假供述之路
    一、第一個(gè)錯(cuò)誤：分類錯(cuò)誤
    二、第二個(gè)錯(cuò)誤：強(qiáng)制錯(cuò)誤
    三、第三個(gè)錯(cuò)誤：污染錯(cuò)誤
  第三節(jié)  結(jié)論
第七章  錯(cuò)案
  第一節(jié)  虛假供述的識(shí)別與證明
    一、證明虛假供述
    二、文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)的虛假供述
    三、虛假供述的頻率與錯(cuò)誤定罪
  第二節(jié)  虛假供述的后果
    一、供述證據(jù)的力量與錯(cuò)誤定罪的風(fēng)險(xiǎn)
    二、虛假供述的嚴(yán)重危害
  第三節(jié)  通向錯(cuò)誤定罪之路
    一、概述
    二、誤導(dǎo)性細(xì)節(jié)信息
    三、隧道視覺(jué)與確認(rèn)偏誤
  第四節(jié)  結(jié)論
第八章  政策走向
  第一節(jié)  憲法與變法
    一、第十四修正案：自愿性標(biāo)準(zhǔn)
    二、第六修正案：律師幫助權(quán)
    三、第五修正案：米蘭達(dá)權(quán)利
    四、超越自愿性與米蘭達(dá)規(guī)則：找回可靠性
  第二節(jié)  審訊錄像運(yùn)動(dòng)
    一、審訊錄像的歷史
    二、對(duì)審訊進(jìn)行錄音錄像的益處
    三、對(duì)審訊錄音錄像的附帶益處
    四、審訊錄像可能遭到的反對(duì)
    五、審訊錄音錄像的后勤保障問(wèn)題
  第三節(jié)  漸進(jìn)的改良之策
    一、引言
    二、改善警察審訊訓(xùn)練
    三、審訊須有“合理根據(jù)”
    四、規(guī)范警察的審訊技術(shù)
    五、建立對(duì)弱勢(shì)群體的特殊保護(hù)措施
    六、專家證人證言制度的改革
    七、法官對(duì)陪審團(tuán)指導(dǎo)之改革
結(jié)論
索引
譯后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   在科萊蒂被帶到警察局二十多個(gè)小時(shí)之后，警察第一次給了他食物和水。接著他被帶到另一間辦公室等待兩名偵查人員制作他的供詞。在這期間，科萊蒂說(shuō)他改變主意了，不想在那份供詞上簽字，一名偵查人員對(duì)他說(shuō)，“如果你不在這份供詞上簽字，我們會(huì)以比剛才更狠的手段來(lái)對(duì)付你。(WickershamCommission Files)”很快，另外兩名偵查人員也回到這間辦公室，然后把供詞拿到科萊蒂面前，說(shuō)是這份供詞中記錄的就是科萊蒂所說(shuō)的一切。科萊蒂猶豫了片刻，然后看也沒(méi)看就在供詞上簽上了自己的名字。在醫(yī)生、護(hù)士對(duì)科萊蒂在審訊期間所受的身體傷害進(jìn)行了簡(jiǎn)單處理之后，科萊蒂被送進(jìn)了看守所。 在看了第二天的當(dāng)?shù)貓?bào)紙之后，科萊蒂才知道自己簽字的那份供詞中說(shuō)了些什么。但是克利夫蘭警察局隨后否認(rèn)他們有毆打、虐待科萊蒂的行為，至于科萊蒂身上的傷情，警察局表示，那是科萊蒂側(cè)身睡覺(jué)導(dǎo)致的。 從時(shí)代背景來(lái)說(shuō)，克利夫蘭警察局的偵查人員為了獲得供述而對(duì)科萊蒂采取的措施和手段在那個(gè)年代似乎并不奇怪，他們的手段在很大程度上代表了20世紀(jì)30年代美國(guó)警察審訊的普遍做法(Hopkins,1931)。事實(shí)上，那時(shí)候的警察為了獲取犯罪嫌疑人的供述，經(jīng)常使用比這還更暴力的手段(La-vine,1930;Hopkins,1931;Wickersham Commission Report,1931)。這些被美國(guó)民眾稱為“三級(jí)審訊”的手段——肉體疼痛和心理折磨事實(shí)上被廣泛地、制度化地運(yùn)用于美國(guó)的警察審訊實(shí)踐當(dāng)中(Wickersham Commission Report,1931)。之所以說(shuō)托尼?科萊蒂的案件不算突出的另一個(gè)原因是，本案并未成為上訴法院裁決的對(duì)象，或者是公開(kāi)出版的法院判例。事實(shí)上，在那個(gè)年代，所有從事三級(jí)審訊的偵查人員都未受到紀(jì)律懲戒或者法律懲罰。 然而，僅僅十年之后，前加州伯克利警察局的一名副隊(duì)長(zhǎng)，W.R.基德(W.R.Kidd)在一本首次公開(kāi)出版的警察審訊訓(xùn)練手冊(cè)中對(duì)三級(jí)審訊法進(jìn)行了譴責(zé)，并認(rèn)為三級(jí)審訊法“邪惡而且毫無(wú)用處”(Kidd,1940;46-47)：警察永不該采用三級(jí)審訊法，因?yàn)椋?1.它不會(huì)帶來(lái)真相。在十足的三級(jí)審訊之下，一個(gè)人可以告訴你你想要的一切。如果你以此“供述”來(lái)建構(gòu)案件，可能在法庭上你會(huì)發(fā)現(xiàn)，此人不可能實(shí)施了犯罪。 2.這樣獲得的證據(jù)在法庭上不具有可采性。律師可以很快地發(fā)現(xiàn)該“供述”可靠性方面的種種問(wèn)題。

編輯推薦

《警察審訊與美國(guó)刑事司法》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

名人推薦

“三級(jí)審訊”早就消失了。不過(guò)正如理查德?利奧所揭示的那樣：詭計(jì)、操縱、欺騙仍然是警察審訊犯罪嫌疑人的基本工具。這本發(fā)人深省、才華橫溢的著作高屋建瓴地審視了發(fā)生在美國(guó)刑事司法程序的開(kāi)端階段的那些危害公民基本權(quán)利的體制性強(qiáng)制現(xiàn)象。 ——《證人證言》一書作者，伊麗莎白?洛夫特斯，2008年9月1日 這是我曾經(jīng)讀過(guò)的關(guān)于警察審訊的最好的著作一一我曾閱讀（還包括寫作）這一主題的各種著作五十余年。本書對(duì)“三級(jí)審訊”的長(zhǎng)篇論述令人著迷，為我們揭示了一個(gè)世紀(jì)以前的美國(guó)城市警察曾使用一些與9.11事件后中央情報(bào)局（CIA）所使用的完全一樣的嚴(yán)酷審訊技巧。 ——圣地亞哥大學(xué)法學(xué)教授，耶爾?卡米薩，2009年2月1日 這是對(duì)警察審訊室內(nèi)發(fā)生的一切的絕妙控訴。從心理操縱到威逼利誘、長(zhǎng)時(shí)間的隔離審訊，自始至終都是殘忍粗暴……利奧的書是對(duì)刑事司法公共政策的重大貢獻(xiàn)……《警察審訊與美國(guó)刑事司法》一書所揭示出來(lái)的，為了保證無(wú)法無(wú)天的警察能夠通過(guò)強(qiáng)制獲取犯罪嫌疑人供述，以有效地對(duì)其定罪，刑事司法中的一方當(dāng)事人（犯罪嫌疑人）竟然成了警察同謀的現(xiàn)象令人吃驚。作者為我們提出了一個(gè)在全世界監(jiān)禁率最高的國(guó)家里進(jìn)行公平合理改革的方案。 ——聯(lián)邦律師，海蒂?伯格西安 這是該主題方面最好的書。作者利用了通常無(wú)法獲得的數(shù)據(jù)。他在討論“警察職業(yè)化”和“美國(guó)的三級(jí)審訊”等章節(jié)當(dāng)中出色地記錄了美國(guó)警察同犯罪嫌疑人的對(duì)話，并且對(duì)于美國(guó)警察對(duì)欺騙、操縱、說(shuō)謊和偽裝之后的強(qiáng)制手段殘酷、無(wú)情的使用進(jìn)行了全面分析……結(jié)果令人信服而且出色……這是一本很好的書。讀吧，用吧。這樣的書非常少見(jiàn)。 ——艾普雷姆，馬格林 在這本大部頭著作當(dāng)中，利奧在對(duì)抗式美國(guó)刑事司法體制這一大背景下對(duì)警察審訊進(jìn)行了分析。他從將審訊作為一種查明真相的工具，以及強(qiáng)制犯罪嫌疑人說(shuō)出他們本不應(yīng)該說(shuō)、也不一定想說(shuō)的東西的操縱手段兩個(gè)層面對(duì)警察審訊進(jìn)行了全面的審視。作者為了印證其學(xué)術(shù)觀點(diǎn)而采用的案例分析方法使得本書對(duì)每一個(gè)對(duì)警察工作感興趣的人來(lái)說(shuō)，都是一本令人充滿興趣且極具閱讀價(jià)值的著作……因此這是一本關(guān)于警察審訊的，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、文字優(yōu)美的社會(huì)科學(xué)著作……該書是對(duì)美國(guó)警察審訊工作的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。 ——當(dāng)代社會(huì)學(xué)家，杰弗里P.阿爾普特

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    警察審訊與美國(guó)刑事司法 PDF格式下載

---