中國(guó)法律

內(nèi)容概要

　　中國(guó)近現(xiàn)代法律體系的構(gòu)建，有著艱難、曲折的經(jīng)歷。1949年以前，先后有兩次大的法律體系構(gòu)建過(guò)程。第一次是清朝末年，第二次是中華民國(guó)南京國(guó)民政府時(shí)期?！　?0世紀(jì)初，清政府在外部列強(qiáng)環(huán)伺、內(nèi)部烽煙四起的危機(jī)形勢(shì)下，為了克服危機(jī)、維護(hù)統(tǒng)治，同時(shí)也基于收回領(lǐng)事裁判權(quán)、推動(dòng)法律進(jìn)步的目的，啟動(dòng)大規(guī)模的法律變革。從1902年清政府頒布變法詔令，到1912年清帝遜位的10年時(shí)間，以《大清律例》為核心，以諸法合體、公法發(fā)達(dá)為主要特征的中國(guó)傳統(tǒng)法律體系解體，在吸收西方近代法律理論、法律制度的基礎(chǔ)上，近代意義的“清末法律體系”初步構(gòu)建。清末法律變革，基本目標(biāo)是通過(guò)近代法律體系的構(gòu)建和實(shí)施，解決國(guó)家所面臨的民族危機(jī)和政治危機(jī)，收回領(lǐng)事裁判權(quán)，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)富民。目標(biāo)的功利性和急切性，導(dǎo)致立法過(guò)程簡(jiǎn)單化，各項(xiàng)法律、法規(guī)在內(nèi)容和文字上，較多模仿甚至照抄西方法律，與當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)有較大脫節(jié)?！扒迥┓审w系”因1912年政權(quán)更替，既未全面建立，也未有效實(shí)施。

書(shū)籍目錄

第一章 中國(guó)法律制度概述第一節(jié) 當(dāng)代中國(guó)政治制度和國(guó)家制度第二節(jié) 中國(guó)的法律體系第三節(jié) 中國(guó)的審判制度第四節(jié) 中國(guó)的檢察制度第五節(jié) 中國(guó)的律師制度第二章 憲法第一節(jié) 中國(guó)憲法概述第二節(jié) 中國(guó)憲法基本制度第三節(jié) 中國(guó)公民基本權(quán)利第四節(jié) 中國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)第三章 民法第一節(jié) 中國(guó)民法的歷史第二節(jié) 民法基本原則第三節(jié) 民事主體制度第四節(jié) 民事法律行為制度第五節(jié) 代理制度第六節(jié) 人身權(quán)制度第七節(jié) 物權(quán)制度第八節(jié) 債和合同制度第九節(jié) 民事責(zé)任制度第十節(jié) 侵權(quán)責(zé)任制度第十一節(jié) 訴訟時(shí)效制度第十二節(jié) 婚姻家庭制度第十三節(jié) 繼承制度第四章 商法第一節(jié) 商法概述第二節(jié) 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法與合伙企業(yè)法第三節(jié) 公司法第四節(jié) 證券法第五節(jié) 票據(jù)法第六節(jié) 保險(xiǎn)法第七節(jié) 破產(chǎn)法第五章 行政法與行政訴訟法第一節(jié) 行政法第二節(jié) 行政訴訟法第六章 國(guó)際貿(mào)易法第七章 中國(guó)投資法第一節(jié) 中國(guó)投資法概述第二節(jié) 中國(guó)外商投資企業(yè)形式第三節(jié) 海外投資保險(xiǎn)制度第八章 環(huán)境保護(hù)法第一節(jié) 概述第二節(jié) 環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度……第九章 刑法第十章 刑事訴訟法第十一章 民事訴訟法第十二章 中國(guó)法律的發(fā)展歷史及其主要特征

章節(jié)摘錄

　　二、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則　　所謂歸責(zé)原則，就是確定責(zé)任歸屬所必須依據(jù)的法律準(zhǔn)則。從理論上區(qū)分，民事責(zé)任的歸責(zé)原則可分為兩類(lèi)：一是主觀歸責(zé)原則，即以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成責(zé)任的必要條件；二是客觀歸責(zé)原則，即以行為人的意志以外的某種客觀事實(shí)作為確定責(zé)任歸屬的根據(jù)，具體說(shuō)，就是以某種損害結(jié)果或者致害原因作為構(gòu)成責(zé)任的充分條件?，F(xiàn)代民法對(duì)一般侵權(quán)行為實(shí)行主觀歸責(zé)原則，通稱過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；而對(duì)特殊侵權(quán)行為則實(shí)行客觀歸責(zé)原則，通稱無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或者嚴(yán)格責(zé)任原則?！　。ㄒ唬┻^(guò)錯(cuò)責(zé)任原則　　過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指以行為人的主觀過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。該原則體現(xiàn)了自己參與、自己負(fù)責(zé)任的理性主義，是近代民法的核心概念。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的基本精神，就是要求對(duì)侵權(quán)案件中的相關(guān)行為進(jìn)行社會(huì)性的價(jià)值評(píng)斷，并以此為根據(jù)決定其責(zé)任的有無(wú)以及輕重。過(guò)錯(cuò)，是指行為人在造成他人損害時(shí)的一種主觀意志狀態(tài)，故過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在性質(zhì)上屬于主觀歸責(zé)原則。過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。由于過(guò)失常常缺乏可資證明的實(shí)際心理狀態(tài)，當(dāng)代侵權(quán)法對(duì)過(guò)失的判定一般不依據(jù)行為人內(nèi)在的心理活動(dòng)，而是依據(jù)于外在的行為特征及其社會(huì)評(píng)價(jià)?！　∵^(guò)錯(cuò)推定是適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種方法，它將民事責(zé)任的主觀要件的舉證負(fù)擔(dān)以否定的形式分配給加害人一方，從而避免了受害人因不能證明對(duì)方的過(guò)錯(cuò)而無(wú)法獲得賠償?shù)那樾?。按照過(guò)錯(cuò)推定原則，如果原告不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，法律上就推定他有過(guò)錯(cuò)并確認(rèn)他應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。　?。ǘo(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則　　無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指當(dāng)事人實(shí)施了致害行為，雖然主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的真正含義是責(zé)任的承擔(dān)不以過(guò)錯(cuò)為要件。這意味著法律把一部分按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則本應(yīng)由受害人自己承擔(dān)的損失和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到行為人或者其他致害人的身上。這不僅免去了受害人證明致害人過(guò)錯(cuò)的舉證負(fù)擔(dān)，而且取消了致害人通過(guò)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)而免責(zé)的機(jī)會(huì)。這實(shí)際上是一種責(zé)任嚴(yán)格化的現(xiàn)象。　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)法律 PDF格式下載

---