法務(wù)會計的訴訟支持研究

內(nèi)容概要

《法務(wù)會計的訴訟支持研究》編著者張?zhí)K彤。
    《法務(wù)會計的訴訟支持研究》內(nèi)容提要：法務(wù)會計是綜合運用法學(xué)、會計學(xué)、審計學(xué)、偵查學(xué)等學(xué)科的方法，通過發(fā)現(xiàn)、調(diào)查和訴訟支持等工作環(huán)節(jié)對法律中所涉及的會計專業(yè)問題進行解釋、分析和判斷，進而為法官、檢察官、律師等法律人士的司法活動提供專業(yè)性支持的一門融法學(xué)、會計學(xué)、審計學(xué)、證據(jù)學(xué)、犯罪學(xué)等學(xué)科為一體的邊緣學(xué)科。本書是北京市哲學(xué)社會科學(xué)“十一五”規(guī)劃項目《法務(wù)會計的訴訟支持研究——以北京市的司法實踐為切入點》（項目編號：06BaFX016）的最終成果，其系統(tǒng)研究了法務(wù)會計的訴訟支持業(yè)務(wù)的若干理論與實踐問題，對構(gòu)建適合我國國情的法務(wù)會計訴訟支持模式及其相關(guān)法律制度做了有益的探索。

書籍目錄

引 言一、問題的提出二、選題的背景與意義三、研究綜述四、研究思路、研究方法及創(chuàng)新點第一章 法務(wù)會計訴訟支持及其相關(guān)理論問題研究一、法務(wù)會計訴訟支持的定義(一)國外學(xué)者的定義(二)國內(nèi)學(xué)者的定義(三)本書的定義二、法務(wù)會計訴訟支持的基本特征(一)法務(wù)會計的訴訟支持是一項會計法律服務(wù)活動(二)法務(wù)會計的訴訟支持活動具有較強的專業(yè)性與技術(shù)性(三)法務(wù)會計的訴訟支持具有客觀獨立性(四)法務(wù)會計的訴訟支持主要提供用價值量信息表述的證據(jù)信息三、法務(wù)會計訴訟支持的理論基礎(chǔ)(一)從證據(jù)法學(xué)理論的角度(二)從訴訟理論的角度——對抗制理論l(三)從經(jīng)濟學(xué)理論的角度四、法務(wù)會計參與訴訟過程的六個方面(一)評估訴訟風(fēng)險、制定訴訟策略(二)咨詢談判(三)審查、鑒定和收集會計證據(jù)(四)認定會計與審計準則遵守情況(五)損失計量(六)出庭作證五、法務(wù)會計在訴訟各階段參與訴訟支持的作用(一)起訴前階段(二)法庭審理前準備階段(三)審理階段(四)訴訟后階段六、我國法務(wù)會計所面對的法律環(huán)境分析(一)法律環(huán)境(二)我國法務(wù)會計所處的法律環(huán)境(三)對法務(wù)會計法律環(huán)境的分析(四)法務(wù)會計得以在我國出現(xiàn)并得到發(fā)展的法律環(huán)境分析(五)對進一步完善我國法務(wù)會計法律環(huán)境的思考與建議本章小結(jié)第二章 法務(wù)會計訴訟支持的模式一、典型模式之一：英美法系國家的會計專家證人模式(一)法務(wù)會計專家證人的資格與選任(二)專家證人的職責(zé)(三)專家證言的采信(四)專家證人的作證程序(五)專家證人的責(zé)任二、典型模式之二：大陸法系國家的司法鑒定人制度(一)鑒定人的選任(二)鑒定人的職責(zé)(三)鑒定結(jié)論的采信(四)鑒定人的作證程序(五)鑒定人的責(zé)任三、兩大法系司法鑒定制度的評價與利弊分析本章小結(jié)第三章 法務(wù)會計訴訟支持業(yè)務(wù)開展情況的調(diào)查一、英美法系主要國家法務(wù)會計訴訟支持業(yè)務(wù)開展情況調(diào)查(一)美國的情況(二)英國的情況(三)澳大利亞的情況(四)加拿大的情況二、“四大”會計師事務(wù)所開展法務(wù)會計訴訟支持業(yè)務(wù)的情況調(diào)查(一)畢馬威會計師事務(wù)所的情況(二)普華永道會計師事務(wù)所的情況(三)安永會計師事務(wù)所的情況(四)德勤會計師事務(wù)所的情況三、我國開展法務(wù)會計業(yè)務(wù)以及訴訟支持業(yè)務(wù)的情況(一)法務(wù)(司法)會計在我國發(fā)展的簡要回顧(二)我國排名前位會計師事務(wù)所開展法務(wù)(司法)會計業(yè)務(wù)情況的調(diào)查(三)北京市開展法務(wù)會計訴訟支持業(yè)務(wù)情況的調(diào)查本章小結(jié)第四章 法務(wù)會計訴訟支持的核心內(nèi)容：損失計量 一、問題的提出——從ST紅光民事賠償案談起 二、損失計量之基礎(chǔ)理論 (一)損失與損失計量 (二)損失的計量 (三)損失計量假設(shè) 三、損失計量目標與原則 (一)損失計量目標 (二)損失計量原則 四、損失計量之理論分析 (一)損失計量的經(jīng)濟學(xué)分析 (二)損害計量的法學(xué)分析 五、損失計量之方法研究 (一)損失計量的工作方法 (二)損失計量常用的計量方法 六、損失計量的影響因素 七、損失計量的案例分析 (一)案情簡介 (二)損失的確認與計量 (三)案例的總結(jié) 八、損失計量之制度設(shè)計 (一)損失計量之職業(yè)制度 (二)損失計量之法律制度 本章小結(jié) 第五章 完善我國法務(wù)會計訴訟支持制度的設(shè)想與建議 一、完善具有中國特色的“司法鑒定人+專家輔助人”制度 (一)進一步明確司法會計鑒定人的性質(zhì)及法律地位 (二)明確法務(wù)會計人員作為專家輔助人的性質(zhì)及法律地位 (三)明確司法會計鑒定人的資格 (四)關(guān)于法務(wù)會計專家輔助人資格認定的問題 (五)關(guān)于司法會計鑒定人和法務(wù)會計專家證人出庭的問題 二、構(gòu)建法務(wù)會計人員參與訴訟活動的相關(guān)法規(guī)制度 (一)明確規(guī)定法務(wù)會計人員參與訴訟支持活動時的職責(zé)、權(quán)利與義務(wù) (二)建立完善的法務(wù)會計訴訟支持準則體系 (三)明確規(guī)定法務(wù)會計人員提供訴訟支持服務(wù)應(yīng)承擔的法律責(zé)任 三、大力拓展法務(wù)會計訴訟支持的服務(wù)領(lǐng)域 四、我國開展法務(wù)會計訴訟支持活動面臨的不利因素 (一)我國目前還缺乏專家證人制度生存的制度基礎(chǔ) (二)我國缺乏專家證人體系的重要制度基礎(chǔ)：傳聞證據(jù)排除規(guī)則 (三)專家證人制度的固有缺陷 本章小結(jié) 參考文獻 后 記

編輯推薦

《法務(wù)會計的訴訟支持研究》編著者張?zhí)K彤。    本書是北京市哲學(xué)社會科學(xué)“十一五”規(guī)劃項目《法務(wù)會計的訴訟支持研究——以北京市的司法實踐為切入點》（項目編號：06BaFX016）的最終成果，其系統(tǒng)研究了法務(wù)會計的訴訟支持業(yè)務(wù)的若干理論與實踐問題，對構(gòu)建適合我國國情的法務(wù)會計訴訟支持模式及其相關(guān)法律制度做了有益的探索。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    法務(wù)會計的訴訟支持研究 PDF格式下載

---