辯訴交易的勝利

內容概要

喬治·費希爾所著的《辯訴交易的勝利——美國辯訴交易史》內容簡介：盡管對于當時通過法庭對抗解決爭端的司法制度而言，辯訴交易起初只是個闖入者，但它現(xiàn)在已經主導了美國的刑事司法?！掇q訴交易的勝利——美國辯訴交易史》追溯了辯訴交易從19世紀早期初露端倪到如今廣泛應用的演變過程。實際上，在過去的150年中，很難找出有哪一項刑事訴訟改革是與辯訴交易的發(fā)展背道而馳卻能幸存下來的。

作者簡介

喬治·費希爾斯坦福大學法學院教授。曾與勞倫斯·M．弗里德曼(LawrenceM．Friedman)合編了《犯罪難題：刑事司法論文集》(The
Crime(Conundrum Essayson Criminal Justice)。
郭志媛中國政法大學刑事司法學院刑事訴訟法學理論研究所副教授，碩士生導師，美國紐約大學法學院亞美法研究所高級研究員。曾在《中國法學》、《比較法研究》、《中國刑事法雜志》等刊物上發(fā)表學術論文50余篇，出版獨著2部，合著、譯著4部，參與編寫專著5部。主持省部級項目1項、中外合作項目多項。并多次赴國外訪學、考察、參與國際學術會議。

書籍目錄

譯者序
致謝
序言
第一章  禁酒法、謀殺案件，以及檢察官的指控權
第二章  檢察官進行辯訴交易的動機
第三章  中止訴訟辯訴交易與緩刑的興起
第四章  被告人答辯的能力
第五章  法官與量刑的權力
第六章  辯訴交易興起的社會與政治理論
第七章  解釋辯訴交易在其他地方的發(fā)展
第八章  辯訴交易的力量
第九章  辯訴交易的權力平衡
附錄一
附錄二

章節(jié)摘錄

　　假釋官員們試圖在紐約州不定期刑法的權威中尋找庇護，他們稱該法指導假釋委員會的實踐。1926年對該州假釋制度進行調查之后，假釋委員會主席喬治·W.貝納姆爭辯道（正如紐約時報所形容的）“對那些已經服滿最短刑期并且表現(xiàn)良好的人決定假釋是假釋委員會的義務”。他補充說“如果法庭規(guī)定了最短刑期，規(guī)則必須是當該最短刑期屆滿時，犯人可以獲得假釋”。另外一名假釋委員會的成員認為犯人“有權在其服滿最短刑期之后獲得假釋，假定他沒有違反監(jiān)獄規(guī)章”。在聽證之后發(fā)布的年度報告的摘要中，假釋委員會說它的釋放政策完全建立在不定期刑法本身基礎之上。正如紐約時報后來觀察到的，如果制度就是那樣運作的，那么“不定期刑已經變成了固定最短刑期的確定量刑”?！　〉羌~約州的不定期刑法并不要求這樣。相反它規(guī)定如果“存在如下合理可能性，即假釋申請人在自由狀況下也不會違反法律，則假釋委員會可以批準”其釋放。該法只字未提任何暗示犯人在服滿最短刑期之后有權獲得假釋的話。甚至對于犯人如經釋放將會遵紀守法的“合理可能性”的認定，假釋委員會也顯然保留了不予假釋的裁量權。在法律語言中“可以”一詞的使用也表明了同樣的意思，1927年，可能針對假釋委員會對其指導性法律的曲解，紐約州犯罪委員會直截了當?shù)亟ㄗh“確定哪個犯人在服滿最短刑期之后應當保釋以及何時保釋，應當完全由假釋委員會裁量而不是像過去解釋的那樣屬于一種權利”?！　‰m然紐約州的假釋機關在根據(jù)根本不存在的假釋法而調整其實踐方面可能非常獨特，但是他們在犯人服滿最短刑期之后釋放了絕大多數(shù)的犯人似乎既是原則也是例外?！　　?/pre>



媒體關注與評論
　　“具有填補文獻空白意義的《辯訴交易的勝利》一書是美國過去50年中有關刑事司法最重要的五本書之一。盡管其采取歷史研究的視角，但是它對于現(xiàn)代刑事司法政策仍然意義重大，而且可以作為重要法律改革的基礎，因為其分析與現(xiàn)代量刑制度的立法與實踐都高度相關。該書還非常具有可讀性和戲劇性，因為費希爾不僅描述了舊時的法律和法庭，還生動地刻畫了法律的本質以及法律的執(zhí)行者們。檢察官、辯護律師、量刑法官、立法者和法律學者都應當讀一讀這本書。”　　——埃默里法學院 馬克·L.米勒


編輯推薦
喬治·費希爾所著的《辯訴交易的勝利——美國辯訴交易史》一書之所以獲得如此高的聲譽，因為它是一部成功運用了實證研究方法的著作。作者收集并分析了幾千個米德爾塞克斯郡的案例，同時詳細分析研究了其中上百個案件，這使得本書的實證研究既是宏觀的也是微觀的——既有統(tǒng)計學的總體概覽，也有單個案件的歷史分析。本書以年代順序為主線，分別從不同法庭參與者(法官、檢察官)的角度對權力、利益因素進行了深入分析。





圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(94)
勉強可看(687)
一般般(117)
內容豐富(4862)
強力推薦(398)


 


    辯訴交易的勝利 PDF格式下載