刑事強(qiáng)制措施體系研究

內(nèi)容概要

　　賴(lài)玉忠編著的《刑事強(qiáng)制措施體系研究》以現(xiàn)行強(qiáng)制措施體系對(duì)公民人身自由之憲法基本權(quán)利的存在的影響為出發(fā)點(diǎn)，分析刑事強(qiáng)制措施體系存在的問(wèn)題，提出了完善我國(guó)刑事強(qiáng)制措施體系的路徑。

作者簡(jiǎn)介

　　賴(lài)玉中：男，江西贛州人，江西理工大學(xué)教師。2011年7月畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院訴訟法學(xué)專(zhuān)業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位；2006年7月畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院訴訟法學(xué)專(zhuān)業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位。曾合著《刑事訴訟制度論》等學(xué)術(shù)著作；曾在《中國(guó)刑事法雜志》（檢察官論壇）、《政法論叢》、《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》、《山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)》、《產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊》、《人民法院案例選》、《檢察日?qǐng)?bào)》等期刊、報(bào)紙上發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。

書(shū)籍目錄

第1章 緒論
 1．1 研究背景與研究意義
 1．1．1 研究背景
 1．1．2 研究意義
 1．2 研究現(xiàn)狀
 1．2．1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
 1．2．2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
 1．2．3 研究現(xiàn)狀簡(jiǎn)評(píng)
第2章 刑事強(qiáng)制措施體系的基本范疇
 2．1 強(qiáng)制措施體系的概念
 2．1．1 國(guó)外關(guān)于強(qiáng)制措施體系概念的爭(zhēng)論
 2．1．2 國(guó)內(nèi)關(guān)于強(qiáng)制措施體系概念的爭(zhēng)論
 2．1．3 強(qiáng)制措施體系概念的本義
 2．2 強(qiáng)制措施體系的權(quán)利客體與內(nèi)容延展
 2．2．1 干預(yù)與處分的權(quán)利客體的范圍
 2．2．2 體系內(nèi)容的延展——類(lèi)型化措施的展開(kāi)
 2．3 強(qiáng)制措施體系的適用主體與對(duì)象
 2．3．1 由國(guó)家與私人構(gòu)成的二元主體
 2．3．2 由自然人與單位構(gòu)成的二元對(duì)象
 2．4 強(qiáng)制措施體系的構(gòu)造
 2．4．1 糾問(wèn)式與彈劾式偵查模式的權(quán)力面孔
 2．4．2 強(qiáng)制措施體系中權(quán)力制約與權(quán)利保障
 2．5 強(qiáng)制措施體系的目的與功能
 2．5．1 限制濫權(quán)與保障人權(quán)之雙重目的
 2．5．2 保障程序順利進(jìn)行與控制犯罪之復(fù)合功能
第3章 刑事強(qiáng)制措施體系運(yùn)行的基本原則
 3．1 合法性原則
 3．1．1 合法性原則的基本解釋
 3．1．2 強(qiáng)制措施合法性原則的三個(gè)向度
 3．1．3 強(qiáng)制措施合法性原則的憲法化與國(guó)際化
 3．1．4 強(qiáng)制措施體系合法性原則的樣態(tài)
 3．2 比例原則
 3．2．1 比例原則的基本內(nèi)容
 3．2．2 比例原則的歷史脈絡(luò)
 3．2．3 刑事訴訟視野中的比例原則
 3．2．4 強(qiáng)制措施體系中的比例原則
 3．3 分權(quán)制衡原則
 3．3．1 憲政層面的權(quán)力架構(gòu)
 3．3．2 刑事訴訟中“三權(quán)”的分立與制衡的演化
 3．3．3 強(qiáng)制措施體系中的分權(quán)制衡原則——檢察監(jiān)督抑或司法監(jiān)督
 3．4 司法審查原則
 3．4．1 司法權(quán)的憲政法治中心論
 3．4．2 強(qiáng)制措施體系中的司法令狀主義
第4章 我國(guó)刑事強(qiáng)制措施體系的現(xiàn)狀分析
 4．1 強(qiáng)制措施體系中的高羈押率是如何促成的
 4．1．1 高羈押率的母體結(jié)構(gòu)——由供到證的偵查模式
 4．1．2 高羈押率的權(quán)力要素——檢察機(jī)關(guān)行使批準(zhǔn)、決定逮捕權(quán)
 4．1．3 高羈押率的“合法”條件——拘留條件的泛化與逮捕條件的曲解
 4．1．4 高羈押率的另類(lèi)解釋——變相羈押、隱性超期羈押的普遍化
 4．2 強(qiáng)制措施體系中的國(guó)家權(quán)力是如何失范的
 4．2．1 人民法院主動(dòng)決定適用強(qiáng)制措施——悖反消極中立之屬性
 4．2．2 人民檢察院行使批準(zhǔn)、決定逮捕權(quán)——深陷同體監(jiān)督之危機(jī)
 4．2．3 公安機(jī)關(guān)僭越人身自由剝奪權(quán)與濫用強(qiáng)制措施執(zhí)行權(quán)——逾越底限正義之紅線
 4．2．4 公、檢、法三機(jī)關(guān)平行行使強(qiáng)制措施變更權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)——違背權(quán)力正向制約之法理
 4．3 強(qiáng)制措施體系中的人權(quán)保障原則是如何被虛置的
 4．3．1 人權(quán)保障的前提之一——不被強(qiáng)迫自證其罪權(quán)無(wú)名無(wú)實(shí)
 4．3．2 自然正義的基石之一——程序參與權(quán)名存實(shí)亡
 4．3．3 程序正當(dāng)?shù)年P(guān)鍵之一——排除非法證據(jù)請(qǐng)求權(quán)有名無(wú)實(shí)
第5章 我國(guó)刑事強(qiáng)制措施體系的完善路徑
 5．1 重構(gòu)對(duì)人身自由權(quán)的強(qiáng)制措施體系
 5．1．1 基于功能的考慮——構(gòu)建強(qiáng)制到案體系
 5．1．2 基于目的的考慮——增設(shè)獨(dú)立的羈押措施
 5．1．3 基于定性的考慮——引進(jìn)保釋制度替代取保候?qū)?br /> 5．1．4 基于實(shí)踐的考慮——廢除監(jiān)視居住
 5．2 構(gòu)建對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)的強(qiáng)制措施體系——以
 搜查為范例的考察
 5．2．1 傳統(tǒng)意義上以物為對(duì)象的搜查
 5．2．2 現(xiàn)代意義上以隱私為對(duì)象的搜查
 5．3 拓寬強(qiáng)制措施體系的救濟(jì)途徑
 5．3．1 強(qiáng)化辯護(hù)權(quán)
 5．3．2 賦予受害人程序性上訴權(quán)
 5．3．3 完善非法證據(jù)排除規(guī)則
 5．3．4 對(duì)輕度違法的警檢、司法人員處于紀(jì)律懲戒與行政處分
 5．3．5 追究嚴(yán)重違法的警檢人員的刑事責(zé)任
 5．3．6 賦予受害人請(qǐng)求國(guó)家賠償權(quán)
參考文獻(xiàn)
后 記

章節(jié)摘錄

　　拙作能夠榮幸得以出版，需要感謝眾多領(lǐng)導(dǎo)、老師和朋友的全心關(guān)懷與鼎力相助?！　∫圆┦繉W(xué)位論文作為主體框架，經(jīng)過(guò)半年多的修補(bǔ)，拙作終成。因此，對(duì)導(dǎo)師程榮斌教授的諄諄教誨與浩蕩恩情，以及中國(guó)人民大學(xué)的陳衛(wèi)東教授、王新清教授、甄貞教授和劉計(jì)劃副教授、李?yuàn)^飛副教授、程雷副教授的授業(yè)解惑與思路點(diǎn)撥，還有北京師范大學(xué)的雷小政老師和山東大學(xué)的劉加良老師的治學(xué)體范與學(xué)術(shù)碰撞表示衷心的感謝；對(duì)組成本人學(xué)位論文答辯委員會(huì)的教授、專(zhuān)家的真知灼見(jiàn)與金玉良言表示崇高的敬意?！　∽咀髂軌颢@得江西理工大學(xué)全額資助并及時(shí)出版，無(wú)不歸功于文法學(xué)院段勇院長(zhǎng)與秦秀清副院長(zhǎng)，科學(xué)技術(shù)處黃萬(wàn)撫處長(zhǎng)與劉立剛副處長(zhǎng)，以及江西理工大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)的教授與專(zhuān)家對(duì)拙作的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的高度贊譽(yù)，并對(duì)資助出版積極地進(jìn)行穿針引線的工作。同時(shí)，法學(xué)教研室王世進(jìn)教授的殷切希望與諄諄教誨，以及教研室各位老師的關(guān)心與支持，雖猶感言詞難荷情意，但還是須于此表達(dá)真誠(chéng)的謝意?！　∽咀髂軌蛟谌珖?guó)一流的中國(guó)政法大學(xué)出版社順利出版，完全得益于中國(guó)政法大學(xué)出版社社長(zhǎng)李傳敢教授敢用新人力推新作的出版思路，以及責(zé)任編輯魏星老師字斟句酌嚴(yán)格把關(guān)的工作精神?！　∵€有諸多良師益友為拙作的出版付出了辛勤勞動(dòng)并作出了重要貢獻(xiàn)，聊以數(shù)言一并恩謝。　　賴(lài)玉中　　2011年初冬于江西理工大學(xué)蝸居　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事強(qiáng)制措施體系研究 PDF格式下載

---