刑事訴訟法通義

內(nèi)容概要

　　關(guān)于本書的點校，茲說明以下幾點：
　　1.《刑事訴訟法通義》于中華民國二十三年(即1934年)四月初版，旋于是年七月再版。本書?？币罁?jù)的版本是中國民國二十三年七月再版。
　　2.該書是對1928年《刑事訴訟法》的逐條評注。其中，作者除逐條闡釋條文的文義解釋、理由外，還附錄了中華民國最高法院(1927年以前稱為“大理院”)所作的判決例、解釋例，以及相關(guān)法令。
　　原著征引解釋、判例時，往往涉及清末以降的刑事訴訟法及相關(guān)法規(guī)，如《刑事訴訟律(草案)》(宣統(tǒng)二年十二月二十四日，即1911年1月24曰)；《刑事訴訟條例》(1921年11月14日公布、1922年7月1日施行)；《京師高等以下各級審判廳試辦章程》(光緒三十三年十月二十九日，即1907年12月4日)等，希請讀者閱讀、引用時留意。
　　3.原書為豎排版，現(xiàn)改為橫排版。原文明顯文字錯訛之處，徑改之，不再單獨予以說明。原文脫漏之處，?？闭吒鶕?jù)上下文意予以補正，并用“　”格式注明。
　　4.為閱讀便利，本?？北窘y(tǒng)一使用現(xiàn)行標點符號的標注體例。此外，對于原書引文部分句讀不當(dāng)?shù)牡胤剑惨徊⒂枰杂喺?br />　　5.為閱讀上的便利，對于原書及引文中出現(xiàn)的繁體字，一律以1988年國家語言文字工作委員會、新聞出版署聯(lián)合發(fā)布的《現(xiàn)代漢語通用字表》為準改為簡體字。但出于對作者及原書的尊重，對于原文中的異體字，則一仍其舊，以期真實反映原著的時代風(fēng)貌。

作者簡介

　　徐朝陽，字鳴昌，浙江永康縣城東街人，生于光緒三十一年（1905年4月）。出身書香世家，家教甚嚴，國學(xué)根基扎實。永康縣立第一高等小學(xué)（今大司巷小學(xué)）畢業(yè)后，考進金華省七中，高中畢業(yè)后就讀北京大學(xué)法律系（另一說，畢業(yè)于北平朝陽大學(xué)法律系）。二十五歲畢業(yè)，獲法學(xué)士學(xué)位。后入上海商務(wù)印書館任編輯。1932年“一·二八”事件后，日寇進犯上海，商務(wù)印書館被炸，徐朝陽返回故里。1933年初出任永康縣中學(xué)校第十六任校長，兼教公民、法律兩課。他在兩年任期內(nèi)，樹木樹人，化雨春風(fēng)，誨人不倦，桃李盈門，侃侃如也。1935年受浙江警校校長趙龍文聘請赴該校任教官，后調(diào)任南京中央警校教官。1937年七七蘆溝橋事變，全國抗戰(zhàn)，中央警校西遷，浙江省政府退至方巖。是年，徐朝陽受阮毅成之召，出任浙江省政府民政廳視察，巡視各縣，宣傳抗日，鼓舞民心，振奮士氣。后又受李默庵將軍之邀，擔(dān)任陸軍第32集團軍總司令部軍法處上校處長?？箲?zhàn)勝利后辭去軍職，在上海開辦律師事務(wù)所。1979年逝于上海。　　徐朝陽勤于治學(xué)，著述頗豐。計有《中國古代訴訟法》（商務(wù)印書館1927年版）、《中國刑法溯源》（商務(wù)印書館1929年版）、《中國親屬法溯源》（商務(wù)印書館1930年版）、《中國訴訟法溯源》（商務(wù)印書館1933年版）、《刑事訴訟法通義》（商務(wù)印書館1934年版）等?！　呛暌?，河南省禹州市人。法學(xué)博士，中國攻法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副教授?！　》N松志，河南省項城市人。法學(xué)博士，現(xiàn)任河南省洛陽市人民檢察院檢察長。2006年被最高人民梭察院授予“全國檢察業(yè)務(wù)專家”稱號?！　⌒斐?，字嗚昌，浙江永康縣城東街人。曾就讀北京大學(xué)法律系，獲法學(xué)士學(xué)位，后歷任上海商務(wù)印書館編輯、浙江永康中學(xué)第十六任校長、南京中央警校教官?！　》吨勹?，河南省鄢陵縣人。法學(xué)碩士，現(xiàn)任河南省許昌市人民檢察院副檢察長?！　垥?，河南省上蔡縣人。最高人民檢察院檢察官，中國政法大學(xué)博士研究生。

書籍目錄

緒 論
　第一章 刑事訴訟法之意義
　第二章 刑事訴訟法之主義
　第三章 刑事訴訟法之地位
　第四章 刑事訴訟法之效力
　第五章 刑事訴訟法之解釋
　本 論
第一編 總 則
　第一章 法 例
　第二章 法院主管轄
　第三章 法院職員之回避
　第四章 被告之傳喚及拘提
　第五章 被告之訊問
　第六章 被告之羈押
　第七章　證 人
　第八章　鑒定人
　第九章 扣押及搜索
　第十章　勘驗
　第十一章 辯 護
　第十二章 裁 判
　第十三章 文 件
　第十四章 送 達
　第十五章 期 限
第二編 第一審
 第一章 公 訴
 　第一節(jié) 偵 查
 　第二節(jié) 起 訴
 　第三節(jié) 審 判
　第二章 自 訴
第三編　上訴
　第一章 通 則
　第二章　第二審
　第三章 第三審
第四編　抗告
第五編　非常上訴
第六編　再 審
第七編 簡易程序
第八編　執(zhí)行
第九編 附帶民事訴訟

章節(jié)摘錄

　　第一百一十八條鑒定人應(yīng)選有學(xué)識經(jīng)驗或經(jīng)公署委任而有鑒定職務(wù)者一人或數(shù)人充之。　　鑒定人不得拘提及將罰鍰易科拘留?！　∥牧x學(xué)識經(jīng)驗者，指鑒定所需之學(xué)識經(jīng)驗而言。經(jīng)公署委任而有鑒定職務(wù)者，如檢驗吏、法醫(yī)等是?！　±碛杀緱l規(guī)定鑒定人之資格及對于鑒定人制裁限度之規(guī)定。鑒定人判斷事實，非有特別學(xué)識經(jīng)驗不能。例如，被告精神是否耗弱，自非有醫(yī)學(xué)生理上之學(xué)識不得為之鑒定。故鑒定人之義務(wù)，非若為證人之義務(wù)，使一般人皆得而負擔(dān)之，必須由司法機關(guān)選任?！　¤b定人經(jīng)傳喚而不到或無正當(dāng)理由拒絕鑒定或具結(jié)者，應(yīng)準用第一百一十三條關(guān)于證人之規(guī)定，得命賠償費用外，科以罰鍰，以資懲警。惟不得拘提或?qū)⒘P鍰易科拘留。蓋鑒定人之任務(wù)與證人有別，證人陳述見聞，重在本人，鑒定重在學(xué)識，傳而不到，可選他人，原無嚴重強制之必要也?！　∨欣楣P跡雖各不同，類似者亦復(fù)不少，本難作為裁判上唯一之根據(jù)，若舍此之外別無佐證，則筆跡亦未始不可據(jù)以定案，然應(yīng)精密鐵定，方足以成信讞。乃兩審既未查有他項確證，而筆跡又僅由審判官核對，并未依法鑒定，自難折服。（前大理院四年上字第五三八號）　　現(xiàn)行法例既無外國人不得為鑒定人明文，北洋醫(yī)院外國醫(yī)生之鑒定書，自可采用。（前大理院七年上字第一○四號）　　按選任鑒定人，但須被選任人就該鑒定事件有相當(dāng)之學(xué)識經(jīng)驗，即為合格。（前大理院十年上字第四五號）　　……

媒體關(guān)注與評論

　　……李委員均烈等審查完竣后，即繕具報告書，提經(jīng)中央政治會議予149次會議，將《刑事訴訟法》及其實施條例完全通過，交由國民政府于民國十七年七月二十八日公布，并定于同年九月一日起施行。《刑事訴訟法》共分9編，都513條。第一編、第三編、第四編、第六編、第八編之編章節(jié)目，均與《刑事訴訟條例》相同。第二編之第…章公訴，刪除預(yù)審一節(jié)，只分偵查、起訴、審判3節(jié)；其第二章為自訴。第五編非常上訴，第七編簡易程序、第九編附帶民事訴訟，均與《刑事訴訟條例》微異?！　　x振民：《中華民國立法史》　　　　在中國刑事訴訟法制史上，1928年《刑事訴訟法》是第一部適用于全國范圍的現(xiàn)代刑事訴訟法典。而且，作為中華民國刑事訴訟法制的正式源頭，該法典確立的基本制度框架，迄今依然影響著中國臺灣地區(qū)的刑事訴訟制度與實踐?！　　禾煳酰═imothy Webster）　　耶魯大學(xué)法學(xué)院中國法研究中心前任研究員　　惠蒂爾大學(xué)法學(xué)院訪問教授

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事訴訟法通義 PDF格式下載

---