中韓兩國競爭法比較研究

內(nèi)容概要

自第二次世界大戰(zhàn)結束，中韓兩國就各自選擇了不同的社會發(fā)展道路，并且都取得了令世人矚目的經(jīng)濟發(fā)展成果。目前中韓兩國的市場經(jīng)濟不僅其基本類型各異，而且還各自處在不同的發(fā)展階段，所以開展中韓兩國競爭法制的比較研究，對于進一步完善我國的競爭法制，促進我國市場經(jīng)濟發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實意義。
金河祿、蔡永浩所著的《中韓兩國競爭法比較研究》有關中韓兩國競爭法制的比較，從中韓兩國市場經(jīng)濟制度發(fā)展過程的歷史回顧人手，既系統(tǒng)闡述和比較了中韓兩國反不正當競爭法、反壟斷的主要內(nèi)容，又為進一步完善我國的競爭法制，促進我國競爭法制的國際化進程，提出了具有重要價值的意見。
《中韓兩國競爭法比較研究》有關中韓兩國市場經(jīng)濟與競爭法制的比較，選擇了中韓兩國最新的法律和法規(guī)，并且采用了中韓兩國特別是韓國最新的研究資料，此外本研究為我國競爭法制所提出的改善方案具體合理，所以本書不失為促進中韓兩國法律交流與發(fā)展，使國內(nèi)學者了解韓國的競爭法制，韓國學者了解中國的競爭法制的重要力作。

作者簡介

金河祿
法學博士，教授，吉林省哲學社會科學研究“十一五”規(guī)劃學科專家，現(xiàn)任延邊大學法學院院長。自1984年留校從事法學研究及其教育以來，不僅組織和參與了《經(jīng)濟法學》、《東北亞經(jīng)濟合作與開發(fā)法律法規(guī)研究》、《新編經(jīng)濟法學》等多部著作的編寫，并擔任了主編或副主編，而且還在國內(nèi)外各類刊物發(fā)表學術論文50余篇。
蔡永浩法學博士、副教授，2009年畢業(yè)于韓國國立首爾大學校法科大學，目前在延邊大學法學院任教，碩士研究生指導教師。主要研究方向為憲法學、中韓兩國法律比較研究。自2003年開始從事法學教育與研究以來，在《世界憲法研究》(韓國)、《東北亞法研究》(韓國)、《當代法學》和《延邊大學學報》等國內(nèi)外學術期刊共發(fā)表十余篇學術論文。

書籍目錄

總序
第一章  中韓兩國的市場經(jīng)濟制度及其比較
  第一節(jié)  韓國資本主義市場經(jīng)濟體制的確立及其發(fā)展
    一、韓國憲法與資本主義市場經(jīng)濟體制的確立
    二、政府規(guī)制與韓國的資本主義市場經(jīng)濟體制
    三、韓國資本主義市場經(jīng)濟體制的內(nèi)容與特征
  第二節(jié)  中國社會主義市場經(jīng)濟體制的形成與發(fā)展
    一、經(jīng)濟體制改革與中國社會主義市場經(jīng)濟理論
    二、政府規(guī)制與中國社會主義市場經(jīng)濟體制
    三、中國社會主義市場經(jīng)濟體制的內(nèi)容與特征
  第三節(jié)  中韓兩國市場經(jīng)濟體制的一般比較
    一、中韓兩國的政治體制與市場經(jīng)濟制度發(fā)展
    二、中韓兩國市場經(jīng)濟制度的共同點
    三、中韓兩國市場經(jīng)濟制度的不同點
第二章  中韓兩國競爭法制的形成與發(fā)展
  第一節(jié)  韓國競爭法制的形成與發(fā)展
    一、公正交易法的立法探索
    二、獨占規(guī)制法的立法探索
    三、獨占規(guī)制及公正交易法的制定
    四、獨占規(guī)制與公正交易法修改與發(fā)展
  第二節(jié)  中國競爭法制的形成與發(fā)展
    一、競爭政策及其法律的歷史沿革
    二、競爭政策及其法律的最新發(fā)展
第三章  中韓兩國的反不正當競爭法及其比較
  第一節(jié)  韓國公正交易法的主要內(nèi)容
    一、公正交易法概述
    二、不公正交易行為的種類
    三、不公正交易行為的監(jiān)督檢查
    四、不公正交易行為的法律制裁
  第二節(jié)  中國反不正當競爭法的主要內(nèi)容
    一、反不正當競爭法概述
    二、不正當競爭行為的種類
    三、不正當競爭行為的監(jiān)督檢查
    四、不正當競爭行為的法律責任
  第三節(jié)  中韓兩國反不正當競爭法的比較及啟示
    一、反不正當競爭法的立法目的
    二、不正當競爭行為的種類
    三、不正當競爭行為的監(jiān)督檢查
    四、不正當競爭行為的法律責任
第四章  中韓兩國反壟斷法及其比較
  第一節(jié)  韓國獨占規(guī)制法的主要內(nèi)容
    一、獨占規(guī)制法概述
    二、獨占行為的種類
    三、獨占行為的調查與處理
    四、對于獨占行為的法律制裁
  第二節(jié)  中國反壟斷法的主要內(nèi)容
    一、反壟斷法概述
    二、壟斷行為的種類
    三、壟斷行為的調查與處理
    四、壟斷行為的法律責任
  第三節(jié)  中韓兩國反壟斷法的比較及啟示
    一、反壟斷法的立法目的
    二、反壟斷的適用范圍
    三、壟斷行為的種類
    四、反壟斷法的執(zhí)法機關
    五、壟斷行為的法律責任
第五章  競爭法制的國際化與中國競爭法制的發(fā)展
  第一節(jié)  經(jīng)濟全球化與競爭法制的國際化
    一、經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢
    二、經(jīng)濟全球化與市場競爭的國際化
    三、市場競爭的國際化與競爭法制的國際化
  第二節(jié)  韓國的競爭法制及其國際化策略
    一、韓國競爭法的域外適用
    二、與其他國家的競爭法執(zhí)法協(xié)調
    三、韓國競爭法中的國際化規(guī)定
  第三節(jié)  中國的競爭法制及其國際化策略
    一、世界貿(mào)易組織競爭政策與我國競爭法的矛盾
    二、競爭政策的國際化與我國競爭法的發(fā)展
獨占規(guī)制及公正交易法
獨占規(guī)制及公正交易法施行令
參考文獻

章節(jié)摘錄

版權頁：   一、中韓兩國的政治體制與市場經(jīng)濟制度發(fā)展 作為國家制度的重要組成部分，國家的政治體制與經(jīng)濟制度既相互聯(lián)系又互相制約，任何一方都不能獨立于對方而獨立地存在和發(fā)展。即不論是何種類型的社會制度，一定的政治體制必然以特定經(jīng)濟制度的存在作為其存在和發(fā)展的根本基礎；并且特定政治體制一旦得以確立，它也必然在一定范圍內(nèi)影響和左右它賴以建立的經(jīng)濟制度發(fā)展。而國家政治體制與經(jīng)濟制度二者間這種既相互聯(lián)系又互相制約的對立統(tǒng)一關系，在任何國家都是如此。 （一）韓國的政治體制與市場經(jīng)濟制度發(fā)展 1948年隨著大韓民國建立制定的制憲憲法以及隨后制定的所有憲法均明確規(guī)定：“大韓民國的一切權力屬于國民，大韓民國的一切權力均源自于國民。”由此不僅使韓國走上了資本主義的社會發(fā)展道路，而且還使韓國確立了具有自身特色的資本主義政治體制與資本主義經(jīng)濟制度。就韓國的資本主義政治體制以及經(jīng)濟制度的具體內(nèi)容而言，資本主義的自由民主和民主政治體制是韓國資本主義政治體制的核心內(nèi)容，而韓國的資本主義經(jīng)濟制度也把與自由民主和民主政治緊密相聯(lián)的資本主義市場經(jīng)濟作為它基本的核心內(nèi)容。所以，韓國資本主義市場經(jīng)濟與韓國資本主義政治體制密切相關。 自1948年大韓民國建國，特別是自1962年起實施國家綜合經(jīng)濟開發(fā)政策以來，韓國不僅實現(xiàn)了國民經(jīng)濟的持續(xù)高速增長，使韓國早在20世紀80年代開始躋身新興工業(yè)化國家行列；而且自20世紀80年代以來，由于國民經(jīng)濟的持續(xù)高速增長，國家的政治體制以及市場經(jīng)濟體制的類型也發(fā)生了深刻變化。

編輯推薦

《中韓兩國競爭法比較研究》對中國和韓國的競爭法的內(nèi)容進行了比較完整地闡述，著重對兩國的競爭法進行比較。從中韓兩國競爭法的背景——市場經(jīng)濟制度及比較出發(fā)，闡述了中韓兩國競爭法制的形成與發(fā)展，而后分別對中韓兩國的反不正當競爭法和反壟斷法進行比較，最后還論述了隨著經(jīng)濟全球化和世界經(jīng)濟一體化帶來的競爭法制的國際化，并對中國競爭法制的發(fā)展進行了分析和展望。《中韓兩國競爭法比較研究》邏輯清晰，體系完整，易于理解，可以使讀者對中韓兩國競爭法的內(nèi)容及二者的共同點和區(qū)別點形成清晰、完整的把握和認識。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中韓兩國競爭法比較研究 PDF格式下載

---