權(quán)利、權(quán)力、監(jiān)督

內(nèi)容概要

　　《權(quán)利?權(quán)力?監(jiān)督》一書是我國(guó)知名行政法學(xué)研究者黃學(xué)賢先生的論文自選集，其輯錄了作者十多年來(lái)在憲法、行政法領(lǐng)域公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文40余篇，內(nèi)容涉及公民的憲法基本權(quán)利、行政法的理論基礎(chǔ)、行政法的基本原則、行政程序、行政訴訟等幾乎所有行政法領(lǐng)域的重要理論問題以及實(shí)踐中的熱點(diǎn)問題，是研究我國(guó)行政法理論及實(shí)踐問題的很好的參考書目。

書籍目錄

1．憲法基本權(quán)利的私法效力研究
2．我國(guó)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的憲法與行政法審視
3．試論緊急狀態(tài)下公民基本權(quán)利之保障
4．關(guān)于完善我國(guó)憲法監(jiān)督機(jī)制的理性思考
5．我國(guó)行政法理論基礎(chǔ)的新探討
6．行政法中的法律保留原則研究
7．行政法中的比例原則研究
8．行政法中的信賴保護(hù)原則研究
9．給付行政適用法律保留原則若干問題探討
10．《反壟斷法》中的若干行政法問題探討
11．論行政行為中的第三人
12．我國(guó)行政法(學(xué))發(fā)展趨勢(shì)研究的學(xué)術(shù)梳理
——基于近十年的研究
13．形式作為而實(shí)質(zhì)不作為行政行為探討
——行政不作為的新視角
14．行政程序中的協(xié)力行為
——基于兩岸理論與實(shí)踐的比較研究
15. 我國(guó)行政計(jì)劃立法若干問題研究
16．行政檢查的性質(zhì)及其功能
17．完善行政裁量基準(zhǔn)若干問題探討
18 論現(xiàn)代公法中的程序
19．行政程序法的目標(biāo)模式及我國(guó)的選擇
20．論現(xiàn)代行政程序法中的教示制度
21．聽證筆錄在行政決定中的意義
22．違反行政程序法行為法律責(zé)任比較研究
23．一部充分體現(xiàn)現(xiàn)代行政程序意識(shí)的行政規(guī)章
——《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》解讀
24．意大利《行政程序法》之內(nèi)容與特征探析
25．“官民”爭(zhēng)訟與行政法治
26．由兩起簡(jiǎn)單的行政不作為案件引起的法律思考
27．政府信息公開訴訟受案范圍研究
28．行政公益訴訟：存在問題與發(fā)展趨勢(shì)
29. 行政訴訟原告資格若干問題探討
30．行政訴訟中被告改變具體行政行為研究的學(xué)術(shù)梳理
31．行政訴訟中被告消極應(yīng)訴的對(duì)策研究
32．行政訴訟撤訴若干問題探討
33．行政訴訟調(diào)解若干熱點(diǎn)問題探討
34．略論行政訴訟證據(jù)交換制度
35．行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)探討
36．行政訴訟中的證明妨礙制度探討
37．行政訴訟中的專家輔助人制度及其完善
38．行政訴訟中暫時(shí)性法律保護(hù)制度研究
39. 論行政訴訟中的情況判決
40．行民交叉案件處理之新探
41．行政訴訟與刑事訴訟之間的關(guān)系及其處理
后 記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：憲法基本權(quán)利的私法效力研究憲法規(guī)定公民基本權(quán)利條款的根本目的在于，以基本法的形式確認(rèn)公民的基本權(quán)利，同時(shí)以最高法律效力的地位捍1i公民的基本權(quán)利。在現(xiàn)代周家，無(wú)論從理論上講，還是在實(shí)踐中，對(duì)公民基本權(quán)利的侵犯可能來(lái)自圍家的公權(quán)力行為，也可能來(lái)自國(guó)家運(yùn)用私法手段代替?zhèn)鹘y(tǒng)的公法手段而為的“非權(quán)力行為”，還有可能來(lái)自純粹的平等主體的私行為。岡而，憲法對(duì)公民基本權(quán)利的捍衛(wèi)應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)于能有效抵御來(lái)自各方面的侵害。總的來(lái)說(shuō)，憲法在抵御公權(quán)力對(duì)公民基本權(quán)利侵害方面的問題已基本得以解決。[1]但在憲法公民基本權(quán)利條款能否發(fā)生私法上的效力，以有效保障公民基本權(quán)利力方面，還有諸多問題尚待解決。所謂憲法摹本權(quán)利的私法效力，簡(jiǎn)單地講，就是當(dāng)公民認(rèn)為其憲法基本權(quán)利受到他人的私行為侵害時(shí)，法院能否依據(jù)憲法基本權(quán)利的規(guī)定而作m裁判。換句話說(shuō)，憲法能否調(diào)整私人問的關(guān)系。這一問題存國(guó)外憲法學(xué)和憲政實(shí)踐中一直是一個(gè)非?；钴S的課題。但在我國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)由于對(duì)憲法涵義及其功能的狹義理解以及憲法實(shí)施水平的低下，未能對(duì)這一問題給予必要的關(guān)注。隨著我國(guó)憲政法治建設(shè)步伐的加快，公民螭本權(quán)利的發(fā)展及其保障力度的加強(qiáng)，憲法基本權(quán)利的私法效力問題不僅成為理論界的熱門課題，更是實(shí)踐中必須解決的問題。

編輯推薦

《權(quán)利?權(quán)力?監(jiān)督》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    權(quán)利、權(quán)力、監(jiān)督 PDF格式下載

---