出版時(shí)間:2011-9 出版社:高曉春 中國政法大學(xué)出版社 (2011-09出版) 作者:高曉春 編 頁數(shù):392
內(nèi)容概要
現(xiàn)代法學(xué)教育是一種理論與實(shí)踐相結(jié)合的綜合素質(zhì)教育,實(shí)踐教學(xué)是法學(xué)專業(yè)教學(xué)的重要組成部分。長(zhǎng)期以來我國的法學(xué)教育一直偏重于系統(tǒng)法學(xué)知識(shí)的灌輸,忽視了對(duì)學(xué)生解決問題能力的培養(yǎng),存在著法學(xué)教育與法律職業(yè)相分離的弊端,這已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)法律人才的需求。進(jìn)入21紀(jì)以來,為適應(yīng)我國改革開放和社會(huì)主義法治建設(shè)的需要, 向社會(huì)輸送具有法律職業(yè)特質(zhì)的合格職業(yè)者成為法學(xué)教育改革的重要方向之一,我國的法學(xué)教育開始步入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。 《民事案例分析(單本教材)》的編寫即是在這樣的一個(gè)大背景之下, 目的在于借助案例教學(xué)這一傳統(tǒng)的,同時(shí)也是行之有效的實(shí)踐教學(xué)模式,通過對(duì)實(shí)際案例的分析,促進(jìn)師生互動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生從案例出發(fā)學(xué)習(xí)和掌握民法的基本理論。本教材共分為三編十章,第一編為民事案例分析的基本方法;第二編為各類民事案例的分析;第三編為實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)案例。
書籍目錄
第一編 民事案例分析的基本方法第一章 案例教學(xué)法概述”第一節(jié) 案例教學(xué)法的概念和特征第二節(jié) 案例教學(xué)法在法學(xué)教育中的應(yīng)用第三節(jié) 法學(xué)案例教學(xué)的基本流程第二章 法律關(guān)系分析法第一節(jié) 法律關(guān)系分析法概述第二節(jié) 法律關(guān)系分析法的內(nèi)容及步驟第三節(jié) 法律關(guān)系分析法的運(yùn)用第三章 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法第一節(jié) 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法概述第二節(jié) 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法的運(yùn)用第三節(jié) 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法與法律關(guān)系分析法的比較第二編 各類民事案例的分析第四章 民事主體案例分析第一節(jié) 自然人案例分析/58第二節(jié) 法人案例分析/73第三節(jié) 合伙企業(yè)案例分析/92第五章 代理、訴訟時(shí)效案例分析第一節(jié) 代理案例分析/100第二節(jié) 訴訟時(shí)效案例分析/117第六章 物權(quán)案例分析第一節(jié) 物權(quán)總論案例分析/122第二節(jié) 所有權(quán)案例分析/133第三節(jié) 用益物權(quán)案例分析/148第四節(jié) 擔(dān)保物權(quán)案例分析/156第七章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例分析第一節(jié) 著作權(quán)案例分析/176第二節(jié) 專利權(quán)案例分析/195第三節(jié) 商標(biāo)權(quán)案例分析/209第八章 債權(quán)案例分析第一節(jié) 債的保全案例分析/218第二節(jié) 債的擔(dān)保案例分析/226第三節(jié) 合同案例分析/235第四節(jié) 無因管理案例分析/262第五節(jié) 不當(dāng)?shù)美咐治觯?65第九章 婚姻、繼承、人格權(quán)案例分析第一節(jié) 婚姻案例分析/271第二節(jié) 繼承案例分析/292第三節(jié) 人格權(quán)案例分析/305第十章 侵權(quán)責(zé)任案例分析第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任一般規(guī)定案例分析/317第二節(jié) 一般侵權(quán)責(zé)任案例分析/321第三節(jié) 共同侵權(quán)和特殊侵權(quán)責(zé)任案例分析/349第三編 實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)案例一、吉祥公司訴冰洋貿(mào)易公司合同糾紛案/372二、王新訴某市房管局賠償損失案/375三、張雪、楊洋訴楊祖業(yè)、王穎繼承糾紛案/377四、天地電機(jī)廠與杜某林有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄存單糾紛案/381五、韋某飛訴天虹科技發(fā)展有限公司服務(wù)合同糾紛案/383六、程某訴中國移動(dòng)江城公司、楊某琴侵犯隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)案/387附錄 主要民事法律、法規(guī)及司法解釋目錄
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:并且依次檢索,優(yōu)先考慮的請(qǐng)求權(quán)往往排除順序在后的請(qǐng)求權(quán),在確定權(quán)利的性質(zhì)方面具有一定的思維經(jīng)濟(jì)性。原則上,請(qǐng)求權(quán)的體系應(yīng)當(dāng)按照如下順序來確定:(1)合同上的請(qǐng)求權(quán)??疾煺?qǐng)求權(quán)的先后順序應(yīng)將合同上的請(qǐng)求權(quán)作為第一順序的請(qǐng)求權(quán)加以考慮,這是因?yàn)楹贤P(guān)系的存在對(duì)其他請(qǐng)求權(quán)有所影響:對(duì)無因管理上的請(qǐng)求權(quán)、物上請(qǐng)求權(quán)、不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)、侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的檢討而言,合同的有無為確立這些請(qǐng)求權(quán)是否存在的前提條件。合.同作為特定人之間的事先約定的關(guān)系,確定了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù),只有首先從合同關(guān)系著手,才能向其他關(guān)系展開,即合同上的請(qǐng)求權(quán)與其他的請(qǐng)求權(quán)發(fā)生密切聯(lián)系時(shí),應(yīng)首先考慮使用基于合同上的請(qǐng)求權(quán)。例如,財(cái)產(chǎn)所有人請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)占有人返還財(cái)產(chǎn),如果財(cái)產(chǎn)占有人對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有有合同上的依據(jù)(租賃或借用),即可阻卻財(cái)產(chǎn)所有人的物上請(qǐng)求權(quán),排除物權(quán)法規(guī)則對(duì)本案的適用。(2)締約過失請(qǐng)求權(quán)。按照梅迪庫斯的看法,締約過失的請(qǐng)求權(quán)與合同的請(qǐng)求權(quán)是不可分割的,甚至可以包含在合同的請(qǐng)求權(quán)之中,因?yàn)闊o論是在合同的締結(jié)過程中還是在合同終止以后,都會(huì)涉及到締約過失的請(qǐng)求權(quán)。我們認(rèn)為這兩項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)在性質(zhì)上明顯不同,應(yīng)當(dāng)分開。締約過失的請(qǐng)求權(quán)適用于合同未成立前或合同成立但無效或被撤銷等雙方無合同關(guān)系的情況,而基于違約的請(qǐng)求權(quán)乃是以有效合同的存在為前提的。如果當(dāng)事人之間存在著有效的合同關(guān)系,則屬于合同責(zé)任;若不存在有效的合同關(guān)系,則可以考慮締約過失責(zé)任。締約過失請(qǐng)求權(quán)僅次于合同請(qǐng)求權(quán)而適用,優(yōu)先于其他請(qǐng)求權(quán),這是因?yàn)檫@類請(qǐng)求權(quán)雖然是由法律規(guī)定而非由當(dāng)事人所自主決定,但因其與合同有關(guān),故學(xué)說上可稱為“類似契約請(qǐng)求權(quán)”。
編輯推薦
《民事案例分析》是由中國政法大學(xué)出版社出版的。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載