中國(guó)鄉(xiāng)土司法修正研究

內(nèi)容概要

《中國(guó)鄉(xiāng)土司法修正研究》以中國(guó)鄉(xiāng)土司法的實(shí)踐現(xiàn)狀為研究背景，深入探討了風(fēng)險(xiǎn)語(yǔ)境下中國(guó)鄉(xiāng)土司法修正的命題，對(duì)于走出修正現(xiàn)代鄉(xiāng)土司法之路的新能動(dòng)主義進(jìn)行了從語(yǔ)義到機(jī)制的解構(gòu)，特別是對(duì)“能動(dòng)”本身可能遭受的“法治”質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)?！吨袊?guó)鄉(xiāng)土司法修正研究》不僅對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代鄉(xiāng)土司法理論必須加以修正的原因進(jìn)行了深入分析，對(duì)一些傳統(tǒng)的司法理念立場(chǎng)也進(jìn)行了大膽的論證嘗試。對(duì)于新能動(dòng)司法的案件衡量原理、多邊實(shí)現(xiàn)主義以及自由裁量限定進(jìn)行了精辟的分析和論證?！吨袊?guó)鄉(xiāng)土司法修正研究》作者之一楊力，主要研究為領(lǐng)域?yàn)榉ㄉ鐣?huì)學(xué)、司法制度和法律教育。楊教授在法社會(huì)學(xué)上的深厚造詣在本書中得以凸顯?！吨袊?guó)鄉(xiāng)土司法修正研究》對(duì)于鄉(xiāng)土司法的現(xiàn)象和實(shí)質(zhì)進(jìn)行的社會(huì)學(xué)分析，為中國(guó)鄉(xiāng)土司法的修正之路奠定了理論根基?！吨袊?guó)鄉(xiāng)土司法修正研究》中對(duì)于社會(huì)學(xué)理論的熟練和巧妙運(yùn)用，使得本書充滿了哲理性思考以及對(duì)于鄉(xiāng)土司法發(fā)展的深刻關(guān)切。本書立意深刻、內(nèi)涵深遠(yuǎn)、論述精辟，橫跨法學(xué)和社會(huì)學(xué)兩大學(xué)科，通過(guò)社會(huì)學(xué)的研究方法對(duì)于鄉(xiāng)土司法的修正進(jìn)路進(jìn)行了視角獨(dú)特、論證有力的研究。綜上，本書作為教育部人文社會(huì)科學(xué)青年科研項(xiàng)目贊助，以及上海市曙光計(jì)劃資助項(xiàng)目之一，編寫質(zhì)量?jī)?yōu)良，分析論證深刻，觀點(diǎn)鮮明，邏輯清晰，是一本研究鄉(xiāng)土司法的法社會(huì)學(xué)的佳作。

作者簡(jiǎn)介

楊力，男，江蘇南京人，現(xiàn)為上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副教授、副院長(zhǎng)。主要研究興趣為法社會(huì)學(xué)、司法制度、法學(xué)教育。已在《中國(guó)法學(xué)》、《華文摘》國(guó)內(nèi)外刊物發(fā)表中英文論文70余篇，轉(zhuǎn)載和引證率較高，曾在最高人民法院、美國(guó)北卡大學(xué)和杜克大學(xué)等機(jī)構(gòu)掛職、訪學(xué)。丁冬，男，山東淄博人，現(xiàn)為上海市食品藥品安全研究中心助理研究員，主要研究興趣為司法制度、法理學(xué)、食品藥品安全法律監(jiān)管等。曾先后在中國(guó)人民大學(xué)歷史與社會(huì)高等研究所、最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所等機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、研修。

書籍目錄

第一章 中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與現(xiàn)代鄉(xiāng)土司法的切入點(diǎn)第一節(jié) 拉斷的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與實(shí)質(zhì)判斷的問(wèn)題一、鄉(xiāng)土與現(xiàn)代之間的拉斷張力二、何以把實(shí)質(zhì)判斷納入視野三、進(jìn)行實(shí)質(zhì)判斷的前見(jiàn)共識(shí)第二節(jié) 跨越風(fēng)險(xiǎn)的立法悖論與行政困境一、“制度風(fēng)險(xiǎn)”與立法決策悖論二、“依附風(fēng)險(xiǎn)”與行政逆向選擇第三節(jié) 現(xiàn)鄉(xiāng)土司法：臨對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的“第三條道路”一、轉(zhuǎn)向個(gè)人化風(fēng)險(xiǎn)決策方式二、引入修正后的鄉(xiāng)土司法概念三、為什么以現(xiàn)代鄉(xiāng)土司法為切入點(diǎn)第二章 當(dāng)下鄉(xiāng)土司法理論的梳理與批判第一節(jié) 鄉(xiāng)土司法理論的兩大問(wèn)題一、缺乏理論上的主流認(rèn)同二、源于傳統(tǒng)的立場(chǎng)偏面性第二節(jié) 國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)土司法研究的三大流派一、基于本土資源的研究二、本土資源的反證研究三、法律史學(xué)的進(jìn)路研究第三節(jié) 國(guó)外對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)土司法的研究一、面對(duì)調(diào)解和審判的研究二、可以歸納的共識(shí)性特征第四節(jié) 簡(jiǎn)單的結(jié)論第三章 現(xiàn)代鄉(xiāng)土司法的理念與立場(chǎng)修正第一節(jié) 兩大理論問(wèn)題的法理反思一、能動(dòng)性：獲得主流認(rèn)同二、法治化：糾正片面立場(chǎng)第二節(jié) 能動(dòng)性與法治化的社會(huì)學(xué)解釋一、借入一種新的分析工具二、間于“繼承”與“自致”的解釋第三節(jié) 現(xiàn)代鄉(xiāng)土司法理論的修正一、現(xiàn)代鄉(xiāng)土司法的修正之維二、作為修正兼及的協(xié)調(diào)第四章 新能動(dòng)司法：修正鄉(xiāng)土司法之路第一節(jié) 何提出能動(dòng)司法一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)及實(shí)質(zhì)判斷的契機(jī)二、司法的積極功能擴(kuò)張三、能動(dòng)司法的話語(yǔ)模第五章 現(xiàn)代鄉(xiāng)土司法的新能動(dòng)語(yǔ)義第六章 新能動(dòng)司法的案件衡量原理第七章 新能動(dòng)司法的多邊主義實(shí)現(xiàn)第八章 新能動(dòng)主義的自由裁量限定后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：第一章 中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與現(xiàn)代鄉(xiāng)士司法的切入點(diǎn)第一節(jié) 拉斷的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與實(shí)質(zhì)判斷的問(wèn)題一、鄉(xiāng)土與現(xiàn)代之間的拉斷張力從組織社會(huì)學(xué)角度上看，整體社會(huì)可分為互動(dòng)、組織和社會(huì)系統(tǒng)。就社會(huì)系統(tǒng)而言，當(dāng)今世界從能源危機(jī)到金融風(fēng)暴，從氣候變化到糧食短缺，從信息安全到恐怖襲擊等，已經(jīng)出現(xiàn)貝克意義上的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。事實(shí)上，當(dāng)下中國(guó)無(wú)論是宏觀的物價(jià)上漲、食品安全、房?jī)r(jià)高企、醫(yī)療改革、失業(yè)率上升，還是微觀的歧視待遇、谷賤傷農(nóng)、拆遷糾紛等，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)，也都讓人們充滿了不確定性，并承受較大的壓力。社會(huì)性不滿情緒正在積累，一旦超出了人們對(duì)于社會(huì)不公的容忍與接受程度，就可能發(fā)生比較嚴(yán)重的危機(jī)事件。顯然，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)離中國(guó)并不遙遠(yuǎn)。那么，現(xiàn)實(shí)中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)究竟發(fā)生了什么變化？回答這一問(wèn)題，首先要確定一個(gè)語(yǔ)境。社會(huì)學(xué)理論認(rèn)為，社會(huì)系統(tǒng)的核心是社會(huì)結(jié)構(gòu)，因?yàn)橐磺猩鐣?huì)活動(dòng)都是在一定的社會(huì)結(jié)構(gòu)中運(yùn)行的，任何單一部分的變動(dòng)都會(huì)引起社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，同時(shí)也受到社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的制約。

編輯推薦

《中國(guó)鄉(xiāng)土司法修正研究》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)鄉(xiāng)土司法修正研究 PDF格式下載

---