出版時(shí)間:2011-11 出版社:中國(guó)政法大學(xué)出版社 作者:胡水君 頁(yè)數(shù):285
內(nèi)容概要
胡水君編著的《法律與社會(huì)權(quán)力》從社會(huì)權(quán)力角度,嘗試著將法律理論深入到法律與社會(huì)權(quán)力的關(guān)系,由此揭示權(quán)利、法律和國(guó)家的現(xiàn)代處境,并探尋政治和法律發(fā)展的新方向?!斗膳c社會(huì)權(quán)力》系統(tǒng)研究了法律與社會(huì)權(quán)力的一般理論,分析了社會(huì)權(quán)力與國(guó)家法、國(guó)家權(quán)力與社會(huì)法、法律權(quán)利與社會(huì)權(quán)力的關(guān)系,指出了安置社會(huì)權(quán)力對(duì)于國(guó)家興衰和社會(huì)治亂的重要意義?!斗膳c社會(huì)權(quán)力》還結(jié)合自然狀態(tài)和社會(huì)契約學(xué)說,對(duì)近代以來的“
人和公民的權(quán)利-國(guó)家權(quán)力”范式作了多方位審視,并依循從政治型社會(huì)權(quán)力到法律型社會(huì)權(quán)力這一歷史轉(zhuǎn)型,力圖沿著中國(guó)文化理路開拓社會(huì)權(quán)力的妥善對(duì)治之道,在“古今中外”的時(shí)空格局中構(gòu)建一種道德的民主法治?!斗膳c社會(huì)權(quán)力》可供法律學(xué)者和政治學(xué)者參考,也適合社會(huì)各界人士閱讀。
作者簡(jiǎn)介
胡水君,2002年獲中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位,2003年9月至2005年8月在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所做士后研究?,F(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所助理研究員。主要研究法理學(xué)、法律與社會(huì)理論。曾住《法學(xué)研究》、《讀書》、《開放時(shí)代》等刊物發(fā)表文章數(shù)篇。
書籍目錄
導(dǎo)論 從政治型社會(huì)權(quán)力到法律型社會(huì)權(quán)力
第一章 自然狀態(tài)、政治國(guó)家與社會(huì)權(quán)力
第一節(jié) 自然狀態(tài)、社會(huì)契約與政治國(guó)家
第二節(jié) 政治國(guó)家合法性的理性論證
第三節(jié) 民族國(guó)家形成之后的社會(huì)權(quán)力
第二章 權(quán)力的涵義分析
第一節(jié) “權(quán)”的漢語(yǔ)涵義
第二節(jié) 西方文化中的權(quán)力
第三節(jié) 權(quán)力、法律與社會(huì)
第三章 社會(huì)權(quán)力及其界定
第一節(jié) 社會(huì)權(quán)力的概念追溯
第二節(jié) 馬克思論社會(huì)權(quán)力
第三節(jié) 認(rèn)知社會(huì)權(quán)力的方法論
第四章 權(quán)利:文化傳統(tǒng)與社會(huì)控制之間
第一節(jié) 個(gè)體權(quán)利與共同體生活
第二節(jié) 權(quán)利維護(hù)與社會(huì)控制
第三節(jié) 全球化與地方性知識(shí)
第四節(jié) 權(quán)力的國(guó)家壟斷與對(duì)法律的過度依賴
第五章 法律多元:國(guó)家法與社會(huì)法
第一節(jié) 法律多元的兩條路徑
第二節(jié) 私政府規(guī)則
第三節(jié) 全球法
第四節(jié) 社會(huì)權(quán)力與社會(huì)法
第六章 法律與社會(huì)權(quán)力的一般理論
第一節(jié) 文化的權(quán)力結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 法律的屬性與社會(huì)權(quán)力的卷入
第七章 法律權(quán)利與社會(huì)權(quán)力
第一節(jié) 馬克思論權(quán)利
第二節(jié) 權(quán)利的后現(xiàn)代困境
第三節(jié) 權(quán)利統(tǒng)治與權(quán)力統(tǒng)治
結(jié)語(yǔ) 邁向一種道德的民主法治
參考文獻(xiàn)
人名索引
主題索引
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):“日出而作,日人而息。鑿井而飲,耕田而食。帝力于我何有哉?”這首被稱為中國(guó)詩(shī)之始的《擊壤歌》,所反映的據(jù)說是“帝堯之世,天下太和,百姓無(wú)事”的政治現(xiàn)實(shí)。后世所謂“上如標(biāo)枝,民如野鹿”、“織而衣,耕而食……其行填填,其視顛顛”,“相命肆農(nóng)耕,日入從所憩……怡然有余樂,于何勞智慧”之類的生命理想、政治理想和社會(huì)理想,體現(xiàn)著與之相同的生存意境。此種自在安適、不受干預(yù)的人生狀態(tài),對(duì)于現(xiàn)代政治而言,仍不失為一種值得追求的目標(biāo)。時(shí)至今日,盡管政治實(shí)踐的主要任務(wù)在于使人的權(quán)利和自由在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)體制中得以有效地保障和發(fā)展,而由此所致的現(xiàn)代自由生活與《擊壤歌》中的原始自在生活相比顯出別樣特點(diǎn),但就二者最終指向的不受干擾的自主人生狀態(tài)及其與政治體制的緊密關(guān)聯(lián)而言,現(xiàn)代的自由生活與質(zhì)樸的安適境界在政治意義上須建立公共權(quán)力。除了自私自利、富于攻擊的天性之外,在霍布斯看來,人類還具有一些使人們趨于和平的激情,它們包括“對(duì)死亡的畏懼”、“對(duì)舒適生活所必需的事物的欲望”以及“通過自己的勤勞取得這一切的希望”。因?yàn)檫@些激情,人類在理性的引導(dǎo)下提出了便于和平的條款,如正義、公道、謙謹(jǐn)、慈愛以及“己所欲,施于人”等,霍布斯將它們稱為“自然法”。自然法在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下不可能得到實(shí)現(xiàn),因?yàn)樵跊]有建立公共權(quán)力或公共權(quán)力不足的情況下,“每個(gè)人就會(huì),而且也可以合法地依靠自己的力量和計(jì)策戒備所有其他的人”。要確保和平以及實(shí)現(xiàn)自然法,必須建立“抵御外來侵略和制止相互侵害的共同權(quán)力……把大家所有的權(quán)力和力量付托給某一個(gè)人或一個(gè)能通過多數(shù)的意見把大家的意志化為一個(gè)意志的多人組成的集體。這就等于是說,指定一個(gè)人或一個(gè)由多人組成的集體來代表他們的人格……大家都把自己的意志服從于他的意志”。如此,作為“利維坦”的國(guó)家就誕生了,它甚至被稱為“活的上帝”。權(quán)力的共同交付產(chǎn)生了利維坦,利維坦的誕生則消除了戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),也帶來了其他兩種后果:其一,權(quán)力的國(guó)家壟斷。亦即,社會(huì)成員都將自己的權(quán)力托付給一個(gè)人或議會(huì),“善惡行為的判斷者”以及對(duì)侵害行為的懲治因此由個(gè)人轉(zhuǎn)為國(guó)家。不過,在霍布斯的理論中,這種權(quán)力讓與并不徹底。也就是說,國(guó)家產(chǎn)生之時(shí),公民雖然放棄了防衛(wèi)和懲罰他人的權(quán)力,但自衛(wèi)權(quán)并不包含在內(nèi)。人們?nèi)匀豢梢圆幌б磺写鷥r(jià)地保全自己的生命,免使自己受到傷亡和監(jiān)禁。其二,法律的產(chǎn)生。
編輯推薦
《法律與社會(huì)權(quán)力》是由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版的。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載