積極自由

內(nèi)容概要

　　在斯蒂芬-布雷耶看來(lái)，美國(guó)憲法的主要功能在于保護(hù)并且激勵(lì)他所說(shuō)的“積極自由”：在政府以及法律形成中的公民參與?！斗e極自由:美國(guó)憲法的民主解釋論》指出，積極自由要求法院的節(jié)制以及司法對(duì)國(guó)會(huì)的尊重；它還意味著要承認(rèn)人民大眾變革的需求和要求。事實(shí)上，美國(guó)憲法最持久的光芒即在于它的原則可以被調(diào)適，從而應(yīng)對(duì)未曾預(yù)見(jiàn)的情形，布雷耶反對(duì)將憲法視為一個(gè)關(guān)于已經(jīng)逝去的世界的靜態(tài)指引?！斗e極自由:美國(guó)憲法的民主解釋論》針對(duì)當(dāng)代美國(guó)憲法諸領(lǐng)域內(nèi)的若干典型案例進(jìn)行了精彩論述，極大地促進(jìn)了當(dāng)下有關(guān)美國(guó)法院之角色和權(quán)力的辯論。

作者簡(jiǎn)介

　　斯蒂芬·布雷耶，自1994年起，任美國(guó)聯(lián)邦最高法院大法官，在此之前，他曾任教于哈佛大學(xué)法學(xué)院，出版有《打破惡性循環(huán)：政府如何有效規(guī)制風(fēng)險(xiǎn)》、《規(guī)制及其改革》等行政法領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)典著作；自1980年至1994.年，布雷耶為聯(lián)邦第一巡回區(qū)上訴法院法官，并在1990年至1994年擔(dān)任該院首席法官。在任職最高法院后，布雷耶成為自由派憲法解釋理論的代言者，并在2005年出版《積極自由：美國(guó)憲法的民主解釋論》一書(shū)。
　　田雷，山東大學(xué)法學(xué)院副教授，香港中文大學(xué)政治學(xué)博士，耶魯大學(xué)法學(xué)院法學(xué)碩士，近期出版譯著有《事故共和國(guó)：殘疾的工人、貧窮的寡婦與美國(guó)法的重構(gòu)》（上海三聯(lián)書(shū)店2008年版）、《人民自己：人民憲政主義與司法審查》（譯林出版社2010年版）、《看不見(jiàn)的憲法》（法律出版社即出）。

書(shū)籍目錄

致謝
導(dǎo)言
第一部分 主旨：積極自由
　第一章 主旨之考察
　第二章 一種解釋傳統(tǒng)
　第三章 憲法簡(jiǎn)史
第二部分 應(yīng)用
　第四章 言論
　第五章 聯(lián)邦制
　第六章 私隱
　第七章 糾偏行為
　第八章 制定法解釋
　第九章 行政法
　第十章 小結(jié)
第三部分 回應(yīng)原旨主義的反對(duì)
后記
譯后記
索引

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：我們也無(wú)法經(jīng)過(guò)純粹概念論證的運(yùn)用找到答案。例如，46有些人主張“金錢(qián)就是言論”，有些人則主張“金錢(qián)不是言論”。但無(wú)論哪一種論點(diǎn)都于事無(wú)助。金錢(qián)不是言論，金錢(qián)就是金錢(qián)。但金錢(qián)的開(kāi)支可以使言論得以實(shí)現(xiàn)，而且金錢(qián)開(kāi)支經(jīng)常是交流信息的必要條件，尤其是在政治語(yǔ)境內(nèi)。法律如禁止金錢(qián)開(kāi)支，則可以有效地壓制該信息。簡(jiǎn)單地指出競(jìng)選捐款的規(guī)管抑制了那些愿意超額捐款的人們的政治“言論機(jī)會(huì)”，這也并未解決問(wèn)題。事實(shí)上也確實(shí)如此。但問(wèn)題在于，規(guī)管立法是否是因限制“言論自由”而被禁。如要宣布由捐款規(guī)管所造成的損害在任何情況下都無(wú)法證成，只是在表述一種終極的憲法結(jié)論，這并不是解釋基礎(chǔ)的理由。但是，一旦我們打開(kāi)視野，開(kāi)始思考聯(lián)邦憲法的民主目標(biāo)時(shí)，我們就可以不那么困難地得出一種解決方案。如果我們將第一修正案理解為在很大程度上追求積極自由或“參與式的自治政府”的保護(hù)，那么該修正案所保護(hù)的就不只是個(gè)人的現(xiàn)代自由。

媒體關(guān)注與評(píng)論

本書(shū)輕快、明暢、富有激情，作者以自己的信仰提供了一種激發(fā)論戰(zhàn)、同時(shí)引人入勝的論證，在我們民族關(guān)于最高法院在美國(guó)生活中的角色的永恒辯論中，本書(shū)必將獲得它的光榮位置。　　——《新共和》里程碑式的貢獻(xiàn)！《積極自由》有助于澄清當(dāng)下有關(guān)法院之爭(zhēng)議中的利害關(guān)系，正確地強(qiáng)調(diào)了在這些爭(zhēng)議背后存在的共同立場(chǎng)?！　　度A盛頓郵報(bào)》《積極自由》告訴我們，我們更加需要的不是能動(dòng)的法官，而是積極的公民?！　　都~約時(shí)報(bào)》《積極自由》所影響的不只是公共辯論，而且將影響法律人處理案件的技藝。　　——《華爾街雜志》

編輯推薦

《積極自由:美國(guó)憲法的民主解釋論》是美國(guó)法律文庫(kù)之一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    積極自由 PDF格式下載

---