中國民商法體系哲學(xué)研究

內(nèi)容概要

《中國民商法體系哲學(xué)研究》內(nèi)容主要包括：總論卷（通則）、體有病，君知否？、民商法理論體系上存在著諸多重大的矛盾與問題、觀今須鑒古，言法必羅馬、民商法典體系之源流、大陸法系民商法典體系之源流、中國古代民商法典體系之源流、三起兩落久徘徊、新中國民商法典草案之概況、新中國民法典草案體系、新中國民商法律成果及其類型、為民商法典而奮爭、中華幾代領(lǐng)袖學(xué)人之心愿、為民商法典制定而奮力等等。

作者簡介

王明鎖，河南大學(xué)法學(xué)院黨委書記，教授，民商法碩士研究生導(dǎo)師組組長。中國法學(xué)會理事，中國民法學(xué)研究會理事，河南省法學(xué)會民商法學(xué)研究會常務(wù)副會長。獨著及合作著作十本。其中代表性著作：《票據(jù)法理論與實務(wù)》（獨著，河南大學(xué)出版社1997年版）；《票據(jù)法學(xué)》（獨著，法律出版社2007年版）；《知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)》（主編，河南人民出版社1994年版），《知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)》（主編，鄭州大學(xué)出版社2004年版）。在《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《政法論壇》等專業(yè)學(xué)術(shù)刊物或雜志上發(fā)表文章60篇。

書籍目錄

總論卷（通則）
1.體有病，君知否？——民商法理論體系上存在著諸多重大的矛盾與問題
2.觀今須鑒古，言法必羅馬——民商法典體系之源流
 2.1 大陸法系民商法典體系之源流
 2.2 中國古代民商法典體系之源流
3.三起兩落久徘徊——新中國民商法典草案之概況
 3.1 新中國民法典草案體系
 3.2 新中國民商法律成果及其類型
4.為民商法典而奮爭——中華幾代領(lǐng)袖學(xué)人之心愿
 4.1 為民商法典制定而奮力
 4.2 為民商法典體系而論爭
5.平常太過價不知——民商法典體系價值探討
 5.1 市場經(jīng)濟及其成熟的標志
 5.2 國家民主法治水平的重要標志
 5.3 國家民生關(guān)注與科學(xué)發(fā)展之標志
 5.4 社會文化繁榮與社會文明程度之標志
 5.5 民族創(chuàng)新能力與政治法學(xué)家眼界胸懷之標志
 5.6 法學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)水準與一國法律體系特色的明顯標志
6.萬事俱備，東風(fēng)成就——民商法典體系形成和存在的基礎(chǔ)性條件
7.整體謀思路。守成并創(chuàng)新——民商法法典化的步驟與創(chuàng)新
 7.1 中國民商法法典化的步驟
 7.2 民商法典六編制體系之意蘊
8.基本法與單行法并行不悖——《民商法典》不是民商法律大匯編
9.羅馬人對世界法律文化的巨大貢獻——羅馬查士丁尼立法及其影響
 9.1 查士丁尼立法概況
 9.2 查士丁尼立法原因
 9.3 查士丁尼立去的地位與影響
 9.4 查士丁尼立法成功的原因
10.《法國民法典》為何能常青？——法典的編纂修訂技術(shù)及其價值判斷
 10.1 羅馬法的修改技術(shù)與價值判斷
 10.2 《法國民法典》的修改技術(shù)與價值判斷
 10.3 我國臺灣地區(qū)“票據(jù)法”修改的價值判斷
 10.4 我國《票據(jù)法》修改的價值判斷
11.理論都是灰色的嗎？——理論與實踐都是不斷變化的
12.經(jīng)由羅馬法、超越羅馬法——對羅馬法體系的繼承與超越
……
分論類
參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：保證期間內(nèi)，主債發(fā)生移轉(zhuǎn)或者發(fā)生變更時，保證責(zé)任亦隨之變化。如，保證期間債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人時，保證人在原保證范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。因債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般不會影響債務(wù)人履行債務(wù)或者損及保證人利益，故債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般不影響保證人的保證責(zé)任。但是保證合同顧及保證人利益而另有約定時，則應(yīng)按照約定。保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)時，應(yīng)當(dāng)取得保證人的書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。又如，如果債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，亦應(yīng)取得保證人的書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。因合同變更一般都會引起保證責(zé)任范圍變更，故未經(jīng)保證人同意者保證人不再承擔(dān)責(zé)任。但保證合同另有約定的應(yīng)從其約定。保證責(zé)任取決于保證合同約定或者法律的特別規(guī)定。如果同一債權(quán)既有人的擔(dān)保即保證又有物的擔(dān)保時，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任，也就是只承擔(dān)物的擔(dān)保以外的保證責(zé)任。同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。追償之?dāng)?shù)額，一般與自己所承擔(dān)保證責(zé)任范圍的數(shù)額相同。保證期間債務(wù)人若被宣告破產(chǎn)，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。以免出現(xiàn)保證人向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任后無法再向債務(wù)人進行追償?shù)牟焕蠊?/pre>




編輯推薦
《中國民商法體系哲學(xué)研究》是由中國政法大學(xué)出版社出版的。





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(83)
勉強可看(606)
一般般(103)
內(nèi)容豐富(4286)
強力推薦(351)


 


    中國民商法體系哲學(xué)研究 PDF格式下載