出版時間:2011-4 出版社:中國政法 作者:江平 編 頁數(shù):756
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
《民法學(xué)》自出版以來,得到了廣泛的認同和適用。但隨著我國法學(xué)理論研究的不斷深入,立法及最高人民法院司法解釋與判例理論的不斷出現(xiàn),我們有責(zé)任將最新的知識和動態(tài)融入教科書中。特別是我國《侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國合同法)若干問題的解釋(二)》的出臺,對我國經(jīng)濟、社會生活會產(chǎn)生廣泛的影響和作用,對法學(xué)研究和司法實踐具有重大的意義,也可以說,這是促使我們對《民法學(xué)》修改的直接動因。正因為如此,第二版的修改主要集中在“民法總論”、“合同之債”和“侵權(quán)行為之債”部分。本教材由江平任主編,李永軍任副主編。
作者簡介
江平北京師范大學(xué)法學(xué)院名譽院長、特聘教授,中國政法大學(xué)終身教授、博士生導(dǎo)師,中國法學(xué)會比較法學(xué)研究會名譽會長,北京市仲裁委員會主任。先后擔(dān)任過北京政法學(xué)院副院長、中國政法大學(xué)副校長、校長,第七屆全國人大常委會委員暨法律委員會副主任委員,中國法學(xué)會副會長,享受國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼待遇。曾赴比利時根特大學(xué)、香港大學(xué)、意大利第二羅馬大學(xué)、日本青山學(xué)院大學(xué)、美國哥倫比亞大學(xué)講學(xué),獲比利時根特大學(xué)名譽法學(xué)博士,并任秘魯天主教大學(xué)名譽法學(xué)教授。參加了《民法通則》的制訂,擔(dān)任《民法典》和《物權(quán)法》起草專家組組長,在我國《信托法》、《合同法》、《公司法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》等法律的制訂中起到了重要作用。
書籍目錄
總則
第一編緒論
第一章民法概述
第一節(jié)民法的概念與特征
第二節(jié)民法在私法體系中的地位
第三節(jié)民法的法律淵源
第四節(jié)法律關(guān)系
第五節(jié)民法的構(gòu)造與基本內(nèi)容
第二章民法的基本原則
第一節(jié)民法基本原則概述
第二節(jié)意思自治原則
第三節(jié)過錯責(zé)任原則
第四節(jié)私有財產(chǎn)權(quán)神圣原則
第五節(jié)權(quán)利本位原則
第六節(jié)民事主體地位平等原則
第七節(jié)誠實信用原則
第三章民事權(quán)利通論
第一節(jié)民事權(quán)利概述
第二節(jié)民事權(quán)利的分類
第三節(jié)請求權(quán)體系
第四節(jié)抗辯權(quán)體系
第五節(jié)支配權(quán)體系
第六節(jié)形成權(quán)體系
第七節(jié)權(quán)利主體、權(quán)利的取得與喪失
第八節(jié)民事權(quán)利的限制
第九節(jié)權(quán)利的實現(xiàn)
第二編民事主體及其法律屬性
第四章民事主體概述
第一節(jié)民事主體概念及形式結(jié)構(gòu)
第二節(jié)民事主體的法律標志——權(quán)利能力
第三節(jié)民事主體的理性標志——行為能力
第五章自然人
第一節(jié)自然人的概念及主體性基礎(chǔ)
第二節(jié)自然人的人格權(quán)
第三節(jié)自然人的其他法律屬性
第六章法人
第一節(jié)法人概述
第二節(jié)社團法人
第三節(jié)財團法人
第七章無權(quán)利能力的社團與合伙
第一節(jié)無權(quán)利能力的社團與合伙概述
第二節(jié)合伙
第三編法律事實
第八章法律事實概要
第一節(jié)法律事實的概念與作用
第二節(jié)法律事實的種類分述
第九章法律行為
第一節(jié)法律行為的概念及其在私法上的說明意義
第二節(jié)法律行為的分類及其意義
第三節(jié)法律行為的成立與生效
第四節(jié)附條件與附期限的法律行為
第五節(jié)法律行為的無效
第六節(jié)法律行為的可撤銷與可變更
第七節(jié)效力待定的法律行為
第八節(jié)法律行為的解釋
第十章法律行為的代理
第一節(jié)代理基本概述
第二節(jié)有效代理
第三節(jié)無權(quán)代理
第四節(jié)表見代理
第十一章民法上的時間
第一節(jié)時效制度概述
……
物權(quán)
第四編物權(quán)一般理論
第五編所有權(quán)
第六編用益物權(quán)
第七編擔(dān)保物權(quán)
債權(quán)
第八編債的一般原理
第九編侵權(quán)行為之債
第十編因其他原因所生之債
合同法
第十一編合同法總論
第十二編合同法分論
親屬法與繼承法
第十三編親屬法
第十四編繼承法
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:我們在此所講的民法是實證意義上的民法規(guī)范,在形式上包括民法典及特別法律法規(guī),以及具有法律效力規(guī)范性質(zhì)的其他形式。前者通常被稱為形式意義上的民法,而后者則被稱為實質(zhì)意義上的民法。實質(zhì)意義的民法與形式意義上的民法的區(qū)分具有重要意義:①實質(zhì)意義上的民法應(yīng)當符合形式意義上的民法;②在法律掌握上,不僅要掌握形式意義上的民法,而且要掌握實質(zhì)意義上的民法,例如,《民法通則》與《合同法》,《民法通則》上的一般侵權(quán)與《民用航空法》上的侵權(quán)賠償問題等。(四)民法為私法提到私法,就不得不提到“公法”與“私法”的劃分。但關(guān)于劃分的標準學(xué)理上有不同的觀點,下面簡單作以介紹。1.劃分的標準(1)利益說。利益說在羅馬法就已經(jīng)有人提及。烏爾比安說:“公法涉及羅馬帝國的政體,私法則涉及個人利益?!备鶕?jù)這一學(xué)說,判斷一種法律關(guān)系或者一條法律規(guī)范是屬于公法還是私法,就要看其所涉及的是公共利益還是私人利益。(2)隸屬說。這一學(xué)說在很長一段時間內(nèi)一直處于主導(dǎo)地位。該說認為:公法的根本特征在于調(diào)整隸屬關(guān)系,而私法的根本特征在于調(diào)整平等關(guān)系。這種區(qū)分類似于新中國歷史上對經(jīng)濟法與民法的劃分。(3)主體說。該說認為,如果一種法律關(guān)系有公共權(quán)力機關(guān)的參與,并且是以行使公權(quán)的身份參與,則該法律關(guān)系即是公法調(diào)整的范圍。如果一種法律關(guān)系的參加者為私人,或者公共權(quán)力機關(guān)參與但卻不是以公共權(quán)力的行使為目的的,則是私法的調(diào)整范圍。(4)自由決策說。對于公法與私法劃分的標準與學(xué)說,許多學(xué)者頗有微辭。德國學(xué)者迪特爾·梅迪庫斯評價道:就利益說而言,在福利國家中,公共利益與私人利益往往是不能分離的。例如,被歸于私法范疇的婚姻制度和競爭制度,在本質(zhì)上也是服務(wù)于社會公共利益的;與此相反,在屬于公法范疇內(nèi)的社會照顧或者道路建設(shè)中,在很大程度上也涉及私人利益。就隸屬說而言,隸屬關(guān)系也出現(xiàn)在私法中,如父母子女關(guān)系;而公法也存在平等關(guān)系,如政府之間訂立的就某一區(qū)域管轄的協(xié)議等。就主體說而言,有個關(guān)鍵的問題沒有得到回答:什么時候國家行使公權(quán),且行使的方式足以表明國家在上述意義上參與法律關(guān)系的這一點,在國家從事照顧性行為時,殊成疑問。例如,國家根據(jù)《聯(lián)邦教育促進法》向一個大學(xué)生提供貸款的行為,與該大學(xué)生的有錢的叔叔向其支付生活費的行為,在性質(zhì)上是沒有區(qū)別的。所以,他認為,所有這些劃分公法與私法界限的公式化的表述均存在缺陷,將各個具體的法律制度或者法律關(guān)系歸屬于這個領(lǐng)域或者那個領(lǐng)域主要是受到了歷史原因的影響。在今天,任何旨在用一種空洞的公式來描述公法與私法之間界限的嘗試,都是徒勞無益的。以前的法律應(yīng)當由歷史因素來決定。
編輯推薦
《民法學(xué)(第2版)》是普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載