論經(jīng)濟(jì)國家

內(nèi)容概要

《論經(jīng)濟(jì)國家》一書的作者馮輝系中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法博士，一直致力于經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論的研究，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，發(fā)表論文多篇，成果卓著。本書梳理了國家理論從“守夜國家”、“干預(yù)國家”“計(jì)劃國家”最終都發(fā)展為“混合國家”的脈絡(luò)后，提出了“經(jīng)濟(jì)國家”的概念。本書論述了國家理論的演進(jìn)與變遷、經(jīng)濟(jì)屬性的嵌入與公司融合的驅(qū)動(dòng)、經(jīng)濟(jì)國家在中國的全景與脈絡(luò)、經(jīng)濟(jì)國家的理念與實(shí)踐在中國存在的誤區(qū)及其反思、經(jīng)濟(jì)國家、經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)法治、經(jīng)濟(jì)國家、國際競(jìng)爭(zhēng)與全球化等方面的內(nèi)容。本書圍繞“經(jīng)濟(jì)國家”這一理念及其實(shí)踐在中國的發(fā)展進(jìn)程，論證了中國經(jīng)濟(jì)法得以產(chǎn)生并勃興的根本規(guī)律，證明經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系中不可或缺的基礎(chǔ)性地位。

作者簡(jiǎn)介

　　馮
輝　男，籍貫江蘇。湖南大學(xué)法學(xué)院法學(xué)學(xué)士(2005)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士(2007)、中國人民大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士(2010)，現(xiàn)為對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院講師。主要研究領(lǐng)域?yàn)榻?jīng)濟(jì)法總論、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)改革的法律治理等。至今已在《法學(xué)家》、《政法論壇》、《政治與法律》、《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》、《稅務(wù)研究》等法律、經(jīng)濟(jì)及綜合性社會(huì)科學(xué)CSSCI核心期刊上公開發(fā)表專業(yè)學(xué)術(shù)論文約20篇，多篇論文被《新華文摘》、《人大復(fù)印資料》等轉(zhuǎn)載。出版學(xué)術(shù)譯著1部(獨(dú)著)，曾獲2003年中國法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)首屆中青年優(yōu)秀論文三等獎(jiǎng)。

書籍目錄

序
第1章 導(dǎo)論
　1．1 研究背景與意義
　1．1．1 選題背景
　1．1．2 研究意義
　1．2 文獻(xiàn)綜述
　1．2．1 關(guān)于國家理論及其變遷的基本脈絡(luò)
　1．2．2 對(duì)中國經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)軌的解釋
　1．2．3 法學(xué)界、經(jīng)濟(jì)法學(xué)界對(duì)上述問題的思考
　1．3 研究方法與可能的創(chuàng)新之處
　1．3．1 主要研究方法
　1．3．2 可能的創(chuàng)新之處
第2章 國家理論的演進(jìn)與變遷——觀念史與實(shí)踐史的對(duì)照
　2．1 關(guān)于國家理論的學(xué)科史評(píng)述
　2．2 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“守夜國家”
　2．3 凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“干預(yù)國家”
　2．4 新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“混合國家”
　2．5 從國家消亡的社會(huì)所有、計(jì)劃國家到有中國特色的社會(huì)主義
第3章 經(jīng)濟(jì)屬性的嵌入與公私融合的驅(qū)動(dòng)——經(jīng)濟(jì)國家如何破繭而出并成為時(shí)代主流
　3．1 國家經(jīng)濟(jì)職能的特殊性
　3．1．1 經(jīng)濟(jì)職能的特殊性分析
　3．1．2 經(jīng)濟(jì)屬性的嵌入對(duì)國家的影響
　3．2 公私融合的出現(xiàn)與影響
　3．2．1 公私融合的動(dòng)因及其在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中的表現(xiàn)　
　3．2．2 “經(jīng)濟(jì)屬性+公私融合”對(duì)國家的影響
　3．3 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)國家的誕生
　3．3．1 縱橫交錯(cuò)中的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)國家
　3．3．2 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)國家的基本特征與核心共性
第4章 經(jīng)濟(jì)國家在中國的發(fā)軔與勃興——經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等視角的論證
　4．1 走不出的背景：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、計(jì)劃國家向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)國家的轉(zhuǎn)軌
　4．2 1978年至1992年：經(jīng)濟(jì)國家的發(fā)軔
　4．2．1 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域
　4．2．2 政治領(lǐng)域
　4．2．3 社會(huì)領(lǐng)域
　4．3 1992年至今：經(jīng)濟(jì)國家的勃興
　4．3．1 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域
　4．3．2 政治領(lǐng)域
　4．3．3 社會(huì)領(lǐng)域
第5章 經(jīng)濟(jì)國家在中國的全景與脈絡(luò)——央地分權(quán)、地方政府競(jìng)爭(zhēng)與政府經(jīng)濟(jì)行為
　5．1 央地分權(quán)
　5．1．1 中國的經(jīng)濟(jì)改革為什么要分權(quán)?
　5．1．2 應(yīng)當(dāng)如何評(píng)價(jià)中國式分權(quán)的效果?
　5．2 地方政府競(jìng)爭(zhēng)
　5．2．1 地方政府為什么要競(jìng)爭(zhēng)，以及如何競(jìng)爭(zhēng)?
　5．2．2 怎樣評(píng)價(jià)中國經(jīng)濟(jì)改革中的地方政府競(jìng)爭(zhēng)?
　5．3 政府經(jīng)濟(jì)行為
　5．3．1 “經(jīng)濟(jì)國家時(shí)代”政府經(jīng)濟(jì)行為的主要類型及其微觀機(jī)理
　5．3．2 政府經(jīng)濟(jì)行為的拓展分析：經(jīng)濟(jì)國家時(shí)代的“官員能力”
第6章 經(jīng)濟(jì)國家的理念與實(shí)踐在中國存在的誤區(qū)及其反思
　6．1 如何防止過分功利、外向的發(fā)展觀和績(jī)效觀?
　6．1．1 過分功利、外向的發(fā)展觀與績(jī)效觀之形成與弊端
　6．1．2 過分功利、外向的發(fā)展觀與績(jī)效觀之克服兼答經(jīng)濟(jì)國家需要怎樣的發(fā)展觀與績(jī)效觀
　6．2 如何建構(gòu)合理的央地分權(quán)：以“地方政府發(fā)債”與“央地權(quán)責(zé)劃分”的討論為例
　6．2．1 地方政府發(fā)債
　6．2．2 央地權(quán)責(zé)劃分
　6．3 如何合理調(diào)控地方政府競(jìng)爭(zhēng)與官員經(jīng)濟(jì)行為?
　6．3．1 建設(shè)公開、博弈和法治的調(diào)控機(jī)制
　6．3．2 促進(jìn)地方政府合作的制度化
　6．3．3 建設(shè)科學(xué)、合理的官員調(diào)控系統(tǒng)
　6．4 如何規(guī)制利益集團(tuán)、權(quán)貴資本與官商勾結(jié)?
　6．4．1 利益集團(tuán)、權(quán)貴資本與官商勾結(jié)的一般性問題
　6．4．2 超越貪腐的“官商勾結(jié)”：以“清退官股”背后的資源型城市轉(zhuǎn)型問題為例
第7章 經(jīng)濟(jì)國家、經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)法治——經(jīng)濟(jì)國家需要怎樣的法律調(diào)整
　7．1 回顧與總結(jié)：改革開放以來以立法為核心的經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)
　7．2 反思與檢討：改革開放以來經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)存在的弊端與不足
　7．2．1 以立法為核心的經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)脫離現(xiàn)代法治理念
　7．2．2 法律實(shí)施滯后及執(zhí)法、司39法能力不足削弱經(jīng)濟(jì)法治的整體水平
　7．3 經(jīng)濟(jì)國家的法律調(diào)整：走向真正的經(jīng)濟(jì)法治
　7．3．1 實(shí)行經(jīng)濟(jì)憲政
　7．3．2 推行政策法治化，建設(shè)立法問責(zé)制
　7．3．3 確立財(cái)政法的主導(dǎo)地位
第8章 經(jīng)濟(jì)國家、國際競(jìng)爭(zhēng)與全球化——經(jīng)濟(jì)國家的發(fā)展與未來
　8．1 國際競(jìng)爭(zhēng)與全球化視野下的經(jīng)濟(jì)國家
　8．1．1 全球化加劇民族國家間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)
　8．1．2 全球化促使民族國家間共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)
　8．1．3 全球化要求民族國家增強(qiáng)制度競(jìng)爭(zhēng)力
　8．2 經(jīng)濟(jì)國家的發(fā)展與未來：金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)安全及其他
　8．2．1 金融危機(jī)的發(fā)生動(dòng)因及其對(duì)中國的影響
　8．2．2 從金融危機(jī)看經(jīng)濟(jì)國家的發(fā)展與未來：構(gòu)建發(fā)展、公平與安全相融合的經(jīng)濟(jì)安全觀
　8．3 經(jīng)濟(jì)國家時(shí)代需要的法與中國經(jīng)濟(jì)法的時(shí)代價(jià)值
第9章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致 謝

章節(jié)摘錄

　　1.2.3 法學(xué)界、經(jīng)濟(jì)法學(xué)界對(duì)上述問題的思考　　相比經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的緊密貼近，法學(xué)距離實(shí)踐的遙遠(yuǎn)決定了其解釋力的孱弱。法律本應(yīng)當(dāng)是貼近實(shí)踐的，誠然，民法、刑法解決的問題都是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)實(shí)踐中第一時(shí)間發(fā)生的，但我們說的實(shí)踐不是指這些具體的個(gè)案，而是指作為一種系統(tǒng)和整體存在的社會(huì)轉(zhuǎn)型。在眾多部門法中，唯一能夠與這種時(shí)代大轉(zhuǎn)型密切聯(lián)系的，毫無疑問是經(jīng)濟(jì)法。令人遺憾的是現(xiàn)代意義上的中國經(jīng)濟(jì)法自產(chǎn)生之日起就陷入了與其他部門法的論戰(zhàn)之中，陷入語詞與范疇的泥淖之中，結(jié)果是既未構(gòu)建起自身相對(duì)獨(dú)立、成熟的理論體系，也未能對(duì)日新月異的轉(zhuǎn)軌實(shí)踐作出有力回應(yīng)?！　〉@種現(xiàn)象是不正常的，法律的本質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的規(guī)則（蘇力，1996年），經(jīng)濟(jì)法尤其應(yīng)當(dāng)如此。不能滿足經(jīng)濟(jì)和社會(huì)需求的法律不能算是良法，同樣，不能對(duì)這種需求做出解釋的法學(xué)也不會(huì)具有生命力。中國經(jīng)濟(jì)法伴隨著中國的改革開放而產(chǎn)生，塑造經(jīng)濟(jì)法學(xué)的解釋力，也應(yīng)當(dāng)從這里人手?！　〗陙碚导o(jì)念改革開放三十年，法學(xué)界也紛紛展開了回顧和總結(jié)運(yùn)動(dòng)，法理學(xué)對(duì)這三十年的總結(jié)主要集中于法治建設(shè)的艱難和進(jìn)步（朱景文，2008年），行政法學(xué)界的重心在于描述政府行政從“管理論”發(fā)展到“控權(quán)論”的歷程（羅豪才、袁曙宏，2008年），這些回顧主要集中于法律本身，而法律本身屬于上層建筑，脫離經(jīng)濟(jì)和社會(huì)實(shí)踐進(jìn)行的總結(jié)難言解釋力之強(qiáng)弱。經(jīng)濟(jì)法學(xué)在這個(gè)問題上顯然具有優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)法本身就是對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的表達(dá)（史際春、鄧峰，1998年），經(jīng)濟(jì)法是最能夠直接解釋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和社會(huì)發(fā)展的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    論經(jīng)濟(jì)國家 PDF格式下載

---