出版時間:2010-12-01 出版社:中國政法大學(xué)出版社 作者:張克文 頁數(shù):285
內(nèi)容概要
《法人刑事責(zé)任的初步反思:一個否定論的立場》從英美法系、大陸法系、國際規(guī)約等的法人刑事責(zé)任的法律現(xiàn)狀開始入手,探討了法人刑事責(zé)任的理論根據(jù)和困境,進(jìn)而提出了法人刑事責(zé)任的核心問題一一法人和自然人之間的關(guān)系問題,介紹了法人本質(zhì)的各種學(xué)說并對之批判繼承,提出了自己的觀點。在探討了法人刑事責(zé)任的法律前提,即法人犯罪的本質(zhì)之后,作者重新解讀了法人犯罪的性質(zhì)、法人刑事責(zé)任的性質(zhì),并探討了法人刑事責(zé)任的兩個爭議問題一一雙罰制和國家機關(guān)作為單位(法人)犯罪主體的問題。最后,作者以盜竊罪為例,探討了刑法擬制論在我國立法上的展開。本書理論性強,論述充分,觀點新穎。在梳理前人研究的基礎(chǔ)之上,以一種全新的視角來審視和解讀現(xiàn)存的法人刑事責(zé)任問題,對法人犯罪法律性質(zhì)和法人刑事責(zé)任進(jìn)行新的解讀并有強有力的理論作為支撐,是一本值得一讀的佳作。
書籍目錄
總序引言第一章 法人刑事責(zé)任法律現(xiàn)狀的有限考察第一節(jié) 英美法系的法人刑事責(zé)任一、英國的法人刑事責(zé)任二、美國的法人刑事責(zé)任三、加拿大的法人刑事責(zé)任四、澳大利亞的法人刑事責(zé)任第二節(jié) 大陸法系的法人刑事責(zé)任一、法國的法人刑事責(zé)任二、北歐等國家的法人刑事責(zé)任三、德國、意大利、西班牙等國的法人刑事責(zé)任四、日本的法人刑事責(zé)任第三節(jié) 國際規(guī)約中的法人刑事責(zé)任一、國際社會、非洲、美洲等區(qū)域性國際組織相關(guān)規(guī)約二、歐盟、歐洲理事會的相關(guān)規(guī)約和國際實踐三、聯(lián)合國法人刑事責(zé)任國際公約第四節(jié) 我國的單位(法人)刑事責(zé)任一、單位刑事責(zé)任的立法二、單位刑事責(zé)任的司法解釋與實踐本章小結(jié)——法人刑事責(zé)任的法律現(xiàn)狀一、法人刑事責(zé)任的發(fā)展趨勢二、法人刑事歸責(zé)原理的兩種模式三、法人刑事責(zé)任的主體范圍四、法人違法規(guī)制的具體措施第二章 法人刑事責(zé)任的理論根據(jù)及其困境第一節(jié) 法人刑事責(zé)任歷史背景的一般性考察一、英國與歐洲大陸中世紀(jì)以來的政治和社會狀況二、法人刑事責(zé)任歷史演進(jìn)的簡要考察第二節(jié) 法人刑事責(zé)任的正當(dāng)化根據(jù)問題一、法人違法規(guī)制的必要性和公共執(zhí)法政策選擇的必需性二、傳統(tǒng)責(zé)任模式的不適應(yīng)性和不充分性三、法人刑事責(zé)任的有效性和正義性四、技術(shù)上的可操作性和事實基礎(chǔ)的合理性第三節(jié) 法人刑事責(zé)任正當(dāng)化的理論困境一、執(zhí)法選擇的偶然性和非理性二、刑事懲罰的團(tuán)體性和無益性三、刑罰報應(yīng)的盲目性和沖動性四、法人刑事歸責(zé)的悖論性五、個人刑事責(zé)任模式的合理性和可充足性第四節(jié) 法人具體刑事歸責(zé)中的問題一、法人替代責(zé)任的問題二、法人本體責(zé)任的問題三、法人行政制裁的問題本章小結(jié)——法人刑事責(zé)任的困境與出路第三章 法人刑事責(zé)任的核心問題——法人和自然人的關(guān)系第一節(jié) 法人的本質(zhì)——法人和自然人關(guān)系的理論分析一、法人本質(zhì)的代表性學(xué)說簡介二、法人本質(zhì)各種學(xué)說之評析三、小結(jié)第二節(jié) (公司)法人的結(jié)構(gòu)——法人和自然人關(guān)系的實證分析一、二元結(jié)構(gòu)的董事會制度二、三元結(jié)構(gòu)的監(jiān)事會制度本章小結(jié)——法人工具論第四章 法人刑事責(zé)任的法律前提——法人犯罪的本質(zhì)第一節(jié) 法人犯罪的若干否定性法律表象一、中國與美、法兩國“犯罪性”法人的法律處遇二、合伙等非法人團(tuán)體犯罪三、我國有關(guān)單位犯罪的爭議性司法解釋第二節(jié) 法人犯罪的事實構(gòu)成與本質(zhì)一、法人犯罪的行為構(gòu)成二、法人犯罪的責(zé)任構(gòu)成第三節(jié) 傳統(tǒng)個人刑法缺陷之克服與法人犯罪本質(zhì)之回歸一、充分吸收公司法的規(guī)定,強化監(jiān)管責(zé)任和團(tuán)隊義務(wù)二、明確代理關(guān)系和責(zé)任歸屬三、強化經(jīng)濟(jì)倫理和職業(yè)倫理責(zé)任,加重對白領(lǐng)犯罪的處罰本章小結(jié)——自然人犯罪或自然人共同犯罪第五章 法人刑事責(zé)任的重新解讀第一節(jié) 法人犯罪法律性質(zhì)的重新解讀一、轉(zhuǎn)換思路——對擬制主體擬制性的回歸二、法人犯罪的法律本質(zhì)——擬制犯罪三、法人犯罪與自然人犯罪、集團(tuán)(共同)犯罪的關(guān)系第二節(jié) 法人刑事責(zé)任法律性質(zhì)的重新解讀一、法人刑事責(zé)任的法律本質(zhì)二、法人刑事責(zé)任的功能和適用三、法人刑事責(zé)任的非刑事性四、單位(法人)罰金在我國刑罰體系中的地位本章小結(jié)——擬制犯罪和擬制刑事責(zé)任論第六章 法人刑事責(zé)任兩個爭議問題的澄清第一節(jié) 雙罰制的理論根據(jù)一、國內(nèi)外有關(guān)雙罰制根據(jù)的現(xiàn)有理論二、雙罰制的理論根據(jù)分析第二節(jié) 國家機關(guān)作為單位(法人)犯罪主體問題一、國外相關(guān)理論二、國內(nèi)關(guān)于國家機關(guān)作為單位犯罪主體的爭論三、國家機關(guān)不應(yīng)作為單位(法人)犯罪的主體本章小結(jié)——自然人犯罪論的具體適用第七章 刑法擬制論在我國刑法中的初步展開——以單位盜竊犯罪為例第一節(jié) 單位盜竊犯罪爭議梳理一、單位盜竊犯罪爭議綜述二、單位盜竊犯罪爭議梳理第二節(jié) 擬制犯罪論的刑法展開l一、單位犯罪與個人犯罪關(guān)系再探二、單位犯罪與個人犯罪定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)三、單位犯罪的立法根據(jù)四、《刑法》第30條的法律地位本章小結(jié)——一切遠(yuǎn)未終結(jié)結(jié)語 思路轉(zhuǎn)換與立場回歸參考文獻(xiàn)
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載