出版時(shí)間:1970-1 出版社:姚瑞光 中國(guó)政法大學(xué)出版社 (2011-01出版) 作者:姚瑞光 頁(yè)數(shù):383
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《民法總則論》包括:緒論、法例、人、物、法律行為、期日與期間、消滅時(shí)效、權(quán)利之行使。
作者簡(jiǎn)介
姚瑞光(1919年11月25日-),廣西蒙山縣人,著名法學(xué)家,臺(tái)灣地區(qū)前“司法院”大法官。1942年畢業(yè)于中央政治學(xué)校(臺(tái)灣政治大學(xué)的前身)法律系,師從梅仲協(xié)先生。先后任臺(tái)灣地區(qū)新竹地方法院法官、高等法院法官、“最高法院”法官。1976年出任臺(tái)灣地區(qū)“司法院”第四屆大法官,歷時(shí)9年,于1985年退職。曾在司法官訓(xùn)練所、臺(tái)灣大學(xué)、政治大學(xué)、東吳大學(xué)、輔仁大學(xué)、中國(guó)文化大學(xué)任教。姚先生擔(dān)任法官38年,從事法學(xué)研究已逾72年。至今,雖已年過(guò)九旬,仍繼續(xù)在東吳大學(xué)教授民事訴訟法,授課之外仍潛心于民法總則和民法物權(quán)的研究,筆耕不輟。
書籍目錄
序言凡例緒論第一章 法例第二章 人第一節(jié) 自然人一、權(quán)利能力二、外國(guó)人之權(quán)利能力三、行為能力四、人格權(quán)五、住所第二節(jié) 法人一、意義二、法人之本質(zhì)三、不應(yīng)稱社團(tuán)法人、財(cái)團(tuán)法人四、種類五、有“非法人之團(tuán)體”,無(wú)“非法人之財(cái)團(tuán)”六、非法人之團(tuán)體,應(yīng)否準(zhǔn)用民法有關(guān)社團(tuán)或合伙之規(guī)定第一款通則一、法人之成立二、法人設(shè)立之立法主義三、法入之權(quán)利能力四、法人之行為能力五、法人之機(jī)關(guān)六、法人之住所七、法人之登記八、法人之監(jiān)督第二款社團(tuán)一、社團(tuán)之設(shè)立二、社團(tuán)設(shè)立之登記三、繳驗(yàn)財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)證明四、社團(tuán)之社員五、社員之權(quán)利六、社員總會(huì)第三款財(cái)團(tuán)一、財(cái)團(tuán)之設(shè)立二、財(cái)團(tuán)組織之變更(法院依聲請(qǐng))三、變更財(cái)團(tuán)目的及其組織(目的事業(yè)主管機(jī)關(guān)斟酌為之)四、宣告董事行為無(wú)效第四款外國(guó)法人一、外國(guó)法人之意義二、外國(guó)法人之認(rèn)許三、外國(guó)法人之權(quán)利能力四、外國(guó)法人所設(shè)之事務(wù)所,法院得撤銷之五、未經(jīng)認(rèn)許其成立之外國(guó)法人為法律行為,應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任第三章 物一、物之意義二、物之分類第四章 法律行為第一節(jié) 通則一、法律行為之意義二、法律行為與意思表示三、私權(quán)之取得、變更和喪失四、法律行為之分類五、法律行為之成立要件·生效要件六、法律行為之標(biāo)的第五章 期日及期間第六章 消滅時(shí)效第七章 權(quán)利之行使姚瑞光先生八秩壽辰賀辭
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):法院就聲請(qǐng)?jiān)V訟救助所為之各種裁定,如準(zhǔn)予救助、駁回聲請(qǐng)、撤銷救助等裁定均屬之。依民事訴訟法第一一五條規(guī)定“本節(jié)所定之各裁定,得于五日內(nèi)抗告”,乃法律明定得抗告之事件,依上所述,無(wú)依法理裁判之余地,而1944年抗字第二十四號(hào)判例謂“抗告,非因裁定而受不利益者,不得為之,是為訴訟上之原則,民事訴訟法第一一五條不過(guò)為同法第四八。條、第四八四條第一項(xiàng)(現(xiàn)行法第四八三條、第四八七條第一項(xiàng))之特別規(guī)定,并非對(duì)于此項(xiàng)原則所設(shè)之例外。準(zhǔn)予訴訟救助,僅有同法第一。條所列各款之效力,除受救助人依同法第九十六條應(yīng)供訴訟費(fèi)用之擔(dān)保者外,他造對(duì)于受救助人請(qǐng)求賠償訴訟費(fèi)用之權(quán)利,絕不因此而受影響,受救助人無(wú)須供訴訟費(fèi)用之擔(dān)保時(shí),他造既不因準(zhǔn)予訴訟救助之裁定而受不利益,即不得對(duì)此裁定提起抗告”。本書認(rèn)為某項(xiàng)法律上之原則,已經(jīng)法律明定,而就該法律明定之原則,又設(shè)內(nèi)容相反之規(guī)定者,始為就該原則所設(shè)之例外。若該所謂之原則,法律根本未設(shè)規(guī)定,即無(wú)“對(duì)于此項(xiàng)原則所設(shè)之例外”之可言。既設(shè)原則之規(guī)定,又設(shè)例外之規(guī)定者,如民法第一條“民事,法律所未規(guī)定者,依習(xí)慣……”,為原則之規(guī)定,同法第二。
媒體關(guān)注與評(píng)論
姚先生積其長(zhǎng)期審判及講學(xué)之心得,著《民法物權(quán)論》與《民事訴訟法》二書??幸詠?lái),為學(xué)界歡迎。凡習(xí)此二科者,莫不以之為鉆研之必讀書。其書一直暢銷不衰?! x懷拭對(duì)此三門法學(xué)(民事訴訟法、民法總則、民法物權(quán)),長(zhǎng)期歷久鉆研,兼顧理論與實(shí)務(wù),將思考及經(jīng)驗(yàn),撰著成書,深入淺出,易讀易懂?! θ鸸?/pre>編輯推薦
《民法總則論》:姚瑞光作品系列圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(79)
- 勉強(qiáng)可看(577)
- 一般般(984)
- 內(nèi)容豐富(4082)
- 強(qiáng)力推薦(334)