刑事訴訟法

出版時(shí)間:2010-11  出版社:中國政法大學(xué)出版社  作者:田口守一  頁數(shù):421  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

日本刑事訴訟法于2004年進(jìn)行了重大修改。這次刑事司法制度的重大改革使傳統(tǒng)的刑事裁判制度發(fā)生了根本性變革。2004年的改革引進(jìn)了“裁判員制度”、“審理前整理程序制度”,并修改了“檢察審查會(huì)制度”,給日本的刑事裁判帶來了巨大的變化。此外還新創(chuàng)設(shè)了犯罪被害人參加刑事程序的制度。特別是裁判員制度從2009年5月21日開始施行以來,日本的刑事裁判的環(huán)境煥然一新。這些改革是時(shí)代要求刑事裁判需要不斷完善和迅速進(jìn)行的產(chǎn)物,為了適應(yīng)這一時(shí)代的要求就必須擴(kuò)充當(dāng)事人或者市民參加刑事程序的內(nèi)容。這種改革不僅改變了刑事裁判的具體程序形態(tài),而且意味著有關(guān)刑事裁判的基本觀念發(fā)生了變化。具有一百多年歷史的日本刑事裁判制度中的最高價(jià)值是實(shí)現(xiàn)“正確的裁判”,以前人們一直認(rèn)為,承擔(dān)實(shí)現(xiàn)這一價(jià)值的任務(wù)的,當(dāng)然是法官、檢察官和律師這些法律專業(yè)人員。至少在制度層面上人們沒有認(rèn)識(shí)到,刑事裁判必須獲得包括被告人、被害人在內(nèi)的“國民的理解和接受”這一問題。但是,刑事裁判在現(xiàn)代社會(huì)中的作用越來越重要了,刑事裁判并不僅僅是法律專家所認(rèn)為的正確裁判,而應(yīng)當(dāng)是從市民的角度看它是能夠被理解和認(rèn)可的裁判。擴(kuò)大當(dāng)事人和市民參加刑事裁判的內(nèi)容這項(xiàng)改革,其主要的目標(biāo)就是使國民能夠理解和接受刑事裁判。當(dāng)然,以前積累的某些法律理論和判例并不能直接引起這種變革。許多傳統(tǒng)的偵查法和證據(jù)法還將繼續(xù)維持和適用。不過,上述有關(guān)訴訟的根本性哲學(xué)理念的變革,將會(huì)對偵查法和證據(jù)法的各論問題不斷地產(chǎn)生影響。在這個(gè)意義上可以說,2004年刑事司法制度改革,可能是形成日本的新型刑事裁判的第一步。

內(nèi)容概要

  日本刑事訴訟法于2004年進(jìn)行了重大修改。這次刑事司法制度的重大變革使傳統(tǒng)的刑事裁判制度發(fā)生7根本性變革。2004年的改革引進(jìn)了“裁判員制度”、  “審理前整理程序制度”,并修改了“檢察審查會(huì)制度”,給日本的刑事裁判帶來了巨大的變化。此外還新創(chuàng)設(shè)了犯罪被害人參加刑事程序的制度。    本書《弄事訴訟法》(第五版)是在2006年出版的,書中詳細(xì)地?cái)⑹隽?004年采納的各種新制度,同時(shí)還比較詳細(xì)地記述了日本2004年大規(guī)模立法的背景。此外還增加了本書初版以后出現(xiàn)的許多重要的判例和學(xué)說。本書在日本得到了廣大讀者的青睞,許多讀者向我提出了很多問題,書中也進(jìn)行了解答。    本書第一版曾于2000年被翻譯成中文出版,在中國也被讒多讀者引用,對此我感到無上榮幸。與第一版相比,第五版已經(jīng)是面目全非了……

作者簡介

  田口守一,1944年生于Et本岐阜縣。1967年畢業(yè)于早稻田大學(xué)法學(xué)部;畢業(yè)后在愛知學(xué)院大學(xué)先后任講師、副教授、教授.1995年在早稻田大學(xué)任教授至今。從1990年開始十余年擔(dān)任El本司法考試委員會(huì)委員(刑事訴訟法),是現(xiàn)在E1本刑事訴訟法學(xué)界具有影響力的刑事訴訟法學(xué)者之一

書籍目錄

譯者簡介中文版序言第五版序言第四版序言初版序言凡例一第一章序論  第一節(jié)刑事訴訟法的含義    一、刑事訴訟法的含義     (一)概述     (二)刑法與刑事訴訟法     (三)憲法與刑事訴訟法    二、刑事訴訟法的歷史     (一)對西洋法的繼承     (二)日本刑事訴訟法的發(fā)展    三、刑事司法制度的改革-  第二節(jié)刑事訴訟法的目的    一、概述    二、實(shí)體的真實(shí)主義與人權(quán)保障     (一)實(shí)體的真實(shí)主義     (二)人權(quán)的保障     (三)正當(dāng)程序    三、刑事案件的解決    四、迅速裁判  ……第二章 偵查第三章 分訴第四章 審判第五章 證據(jù)第六章 裁判第七章 救濟(jì)程序第八章 裁判的執(zhí)行附錄:2010年《刑事訴訟法》關(guān)于公訴時(shí)效的修改太語索引判例索引譯后記

章節(jié)摘錄

插圖:應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)被告人的防御能力;③認(rèn)為當(dāng)事人主義是當(dāng)事人處分權(quán)主義,即應(yīng)當(dāng)承認(rèn)當(dāng)事人的處分權(quán);④也有人認(rèn)為當(dāng)事人主義是所謂的“真正的當(dāng)事人主義”,即正當(dāng)程序本身就是保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利。其中人們對①和②的當(dāng)事人主義內(nèi)容沒有異議(不過,在程度上還是有差異的)。第一個(gè)問題是,當(dāng)事人主義與正當(dāng)程序之間的關(guān)系。松尾浩也教授把充分保護(hù)被告人、犯罪嫌疑人的權(quán)利本身稱為當(dāng)事人主義(松尾(上)第14頁)。但是,根據(jù)這種觀點(diǎn),刑事訴訟法的當(dāng)事人主義意味著保障人權(quán)就是強(qiáng)化正當(dāng)程序,因而當(dāng)事人主義似乎就變成了偵查機(jī)關(guān)和追訴機(jī)關(guān)遵守正當(dāng)程序的問題。強(qiáng)化保障人權(quán)是當(dāng)事人主義的前提,但畢竟強(qiáng)化保障人權(quán)與當(dāng)事人主義自身還是有區(qū)別的。筆者認(rèn)為,當(dāng)事人主義的核心是當(dāng)事人追行主義,充實(shí)當(dāng)事人的程序追行權(quán)才是問題所在。第二個(gè)問題,是否應(yīng)當(dāng)采用刑事訴訟中的當(dāng)事人處分權(quán)主義,對此存在爭議。人們不得不提出這樣的問題,在承認(rèn)當(dāng)事人對程序推進(jìn)具有主導(dǎo)權(quán)的訴訟構(gòu)造下,當(dāng)事人能夠在多大程度上自我決定訴訟推進(jìn)的結(jié)果和形態(tài)。對于這個(gè)問題我們先分別進(jìn)行分析。

后記

本書從1996年第一版出版以來,在日本學(xué)界產(chǎn)生了很大反響,成為日本司法考試刑事訴訟法學(xué)必讀教材和最受學(xué)生歡迎的教科書。2000年本書被翻譯成中文出版(劉迪、張凌、穆津譯,卞建林審校;法律出版社2000年版),成為中國讀者比較完整地了解日本刑事訴訟法學(xué)理論的主要著作。2009年3月我們?nèi)ト毡緰|京開會(huì)時(shí)與田口守一教授見面,他將剛剛出版的《刑事訴訟法》(第五版)贈(zèng)送給我們。在交流中得知,最近幾年日本的刑事訴訟法進(jìn)行了史無前例的修改,大規(guī)模的法律修改工作已經(jīng)基本結(jié)束,新的刑事司法制度已經(jīng)基本建立,最新的刑事司法制度的內(nèi)容都收錄在這部教科書中。同年9月我們兩人參加第三屆中日犯罪學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)再次到日本早稻田大學(xué)時(shí),和田口守一教授談到準(zhǔn)備將《刑事訴訟法》(第五版)重新翻譯的問題。希望能盡早地將日本刑事訴訟法以及刑事司法制度改革的最新情況介紹給我國的讀者,這是我們翻譯本書的主要目的。翻譯本書的另外一個(gè)目的是為了表達(dá)對恩師的感謝。我們兩人先后到早稻田大學(xué)在田口守一先生的指導(dǎo)下學(xué)習(xí)和研究。在長期的留學(xué)生活中,生活方面得到了先生無微不至的關(guān)懷,在日語、教學(xué)方法、研究方法等各個(gè)方面都得到了先生極大的指導(dǎo)和幫助。我們的每一份學(xué)習(xí)計(jì)劃他都幫助仔細(xì)推敲;每一篇文章都逐字逐句用紅筆修改;每一個(gè)難理解的問題都十分耐心地反復(fù)解釋。先生誠實(shí)善良的人格、精益求精的治學(xué)態(tài)度對我們回國后的生活和工作都產(chǎn)生了極大的影響。我們希望恩師能夠有更多的著作出版,希望有更多的作品翻譯成中文,也希望能為中日刑事訴訟法學(xué)交流做一份貢獻(xiàn)。翻譯田口先生的第五版刑事訴訟法教科書花費(fèi)了較長的時(shí)間,盡管在翻譯的過程中參照了初版的翻譯,但困難主要在于對新制度的理解和專業(yè)術(shù)語的準(zhǔn)確性的把握。日本刑事訴訟法學(xué)融合了大陸法系和英美法系的元素,被稱為是吸收兩大法系之精華的“混合法”。大膽的引進(jìn)國外的先進(jìn)制度,同時(shí)大膽地排除不適合日本國情的司法制度,這是日本法的特征之一。這次新創(chuàng)設(shè)的裁判員制度就是其中一例。早在1923年日本就按照英美法制定了《陪審法》,但在20年之后因不符合日本國情而被廢止。

編輯推薦

《刑事訴訟法(第5版)》由中國政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    刑事訴訟法 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)16條)

 
 

  •   訴訟法必讀書目
  •   借鑒西方法治國家的先進(jìn)立法、司法經(jīng)驗(yàn)是目前的共識(shí),借鑒鄰邦-日本的經(jīng)驗(yàn)尤其顯得重要。從這點(diǎn)出發(fā),閱讀本書是必要的。
  •   田口守一的名氣很大啊
  •   他鄉(xiāng)之石可以攻玉,與其等待看抄襲者的作品,不如看國外的學(xué)者在說神碼
  •   幫愛人買的法律專業(yè)書,他很滿意。
  •   這書不錯(cuò),評(píng)價(jià)很高。
  •   書的質(zhì)量不錯(cuò),應(yīng)該是正版的,在當(dāng)當(dāng)上買書就是放心,物流也特別。
  •   很好啊~值得一讀?。?!
  •   學(xué)習(xí)、運(yùn)用刑訴法必讀書之一。必讀2遍以上的經(jīng)典之一。
  •   不錯(cuò),是本好書,推薦
  •   田口守一的書簡潔而不失全面,對日本刑事訴訟法上的重要問題能有大致的了解。
  •   書不錯(cuò),不過剛看一點(diǎn)。因?yàn)樽髡呤翘锟谑匾徊刨I的,日本刑訴方面的權(quán)威吧
  •   刑訴老師著力推薦的。質(zhì)量包裝都不錯(cuò)。就是還沒有開始看。。
  •   書上部分地方有壓痕,紙質(zhì)比較軟。書應(yīng)該沒什么問題。
  •   理論性強(qiáng),很好,超值
  •   價(jià)錢比當(dāng)當(dāng)網(wǎng)便宜。書本身比國內(nèi)如紅皮書教材好,感到慚愧
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7