法律人統(tǒng)治下的國度

前言

對于瑪麗·安·格倫頓（Mary Ann Glendon），中國的讀者或許并不陌生。她是哈佛大學(xué)法學(xué)院資深教授，在比較法、憲法、人權(quán)和法理學(xué)等領(lǐng)域著述頗豐。之前，她已有兩部專著在中國翻譯出版，一部是《比較法律傳統(tǒng)（第二版）》（中國政法大學(xué)出版社2003年版），另一部是《權(quán)利話語——窮途末路的政治言辭》（北京大學(xué)出版社2006年版）。《法律人統(tǒng)治下的國度——法律職業(yè)危機如何改變美國社會》（A NATION UNDERLAWYERS-How the Crisis the Legal Profession is iFransforming A·merican Society）是瑪麗·安·格倫頓教授的又一部力作?！斗扇私y(tǒng)治下的國度》并非理論艱深之作，加之作者行文活潑，因此，閱讀起來讓人輕松且不乏樂趣。但這并非說此書無思考的深度，恰恰相反，作者穿針引線于司空見慣的現(xiàn)象之后提出的問題以及對問題的分析都見其深刻所在。作者且述且思，講述了美國法律職業(yè)中的三個核心組成部分在30年間風(fēng)起云涌的變化，從中引出了那些變化背后更為深刻的問題并對其進行了深入的分析和思考。歸結(jié)起來，作者自始至終思考的都是美國法治面臨的問題以及解決問題的出路。  律師界：混亂的現(xiàn)象、根源及其解決路徑  作者認為，律師是法律職業(yè)的中流砥柱，并認同托克維爾的觀點，把法律職業(yè)看做是制約和平衡民主的關(guān)鍵因素，據(jù)此邏輯，作者指出，律師界的種種變化必然會給民主社會帶來巨大的影響。但是關(guān)于影響的性質(zhì)，作者則與托克維爾看法不同，托克維爾認為法律人的影響都是正面的，而作者認為未必如此，30年來的變化已經(jīng)改變了律師界原有的共同信念，也因此影響了律師界對民主社會的正面影響力。20世紀20年代到60年代間，盡管律師界對女性和少數(shù)族裔人群持排斥態(tài)度，但是律師群體本身懷有共同的信念，保持著穩(wěn)定、一致的職業(yè)道德理念，堅持律師的獨立性和職為操守，公共服務(wù)精神高于對個人私利的追逐。但是，60年代以后律師界發(fā)生了重大變化，陷入混亂之中。律所內(nèi)部的種種變化以及來自律所外部的諸多影響，林林總總盡收格倫特教授眼底。內(nèi)部的變化，如合伙制崩潰、導(dǎo)師制衰落、計時收費受到熱棒以及提供折扣、計件付酬、成功酬金等收費制度的出現(xiàn)，律師廣告行為獲得合法地位，甚至律所內(nèi)部裝飾的時尚性追求等，無一例外都在改變著律師和律所的生存法則，逼迫律師日益偏離公共服務(wù)者的身份。而外部的影響，如娛樂型行業(yè)出版物的出現(xiàn)、律師成為主角的電視節(jié)目或電影的傳播、美國律師協(xié)會對職業(yè)道德規(guī)范的修改等，則加劇了問題的嚴重性。各種因素的累積，指向了一個共同的結(jié)果：20世紀60年代前小心審慎、客觀獨立、具有公共服務(wù)精神的司法服務(wù)人員的律師形象已經(jīng)消失，而代之以競爭型、對抗型、自我利益至上型的律師形象，現(xiàn)在的律師不擇手段追逐私利，他們不再關(guān)心職業(yè)道德和普通法傳統(tǒng)。格倫頓并未止步于對律師界混亂現(xiàn)象的描述，而。是對混亂現(xiàn)象背后的根源進行了深刻的分析，同時分析過程中也未局限于傳統(tǒng)的分析模式，而是提出了更有吸引力、更有說服力的分析依據(jù)。傳統(tǒng)分析認為，律師界的變化是因律師職業(yè)的“過度商業(yè)化”造成的，但是在格倫頓看來，這一解釋曲解了“商業(yè)”和“商人”的含義。她認為，不應(yīng)把商業(yè)、商人與無道德準則的唯利是圖聯(lián)系在一起，“商人”的品質(zhì)中其實包含的是誠實、信用、和平自愿協(xié)商、節(jié)儉、容忍及講禮貌等。

內(nèi)容概要

　　《法律人統(tǒng)治下的國度：法律職業(yè)危機如何改變美國社會》，本書包括：法律職業(yè)化及其存在的問題、法官的方式和風(fēng)格、學(xué)識的源泉等內(nèi)容。

作者簡介

作者：（美國）瑪麗·安·格倫頓（Mary Ann Glendon） 譯者：沈國琴 胡鴻雁瑪麗·安·格倫頓，1938年10月生于馬薩諸塞州的皮茨菲爾德，分別于1959年、1961年、1963年取得芝加哥大學(xué)文學(xué)學(xué)士、法學(xué)學(xué)士（J.D.）和比較法碩士學(xué)位。1 986年開始任哈佛大學(xué)法學(xué)教授，1 993年起任勒尼德·漢德法學(xué)講席教授。研究興趣主要集中于歐美比較憲法、法理學(xué)和國際人權(quán)。1998年曾被美國“國家法學(xué)”雜志評為“全美最具影響力的50位女性法律人士之一”。2005年獲得美國國家藝術(shù)獎?wù)?。代表作《比較法律傳統(tǒng)》和《權(quán)力話語——窮途末路的政治言辭》已經(jīng)被翻譯為中文，本書是她的又一部力作。

書籍目錄

譯者序引言一、法律人統(tǒng)治下的國度第一部分 法律職業(yè)化及其存在的問題二、僅僅做個好律師還遠遠不夠三、解決矛盾沖突的行家里手四、道德世界的沖突五、錯位的感受：本應(yīng)感覺良好卻感覺不爽；本應(yīng)感覺不爽卻感覺良好第二部分 法官的方式和風(fēng)格六、古典主義大廈上的裂縫七、新情況、新局面八、法律舞臺上的特別人：嘿，那不是公斷人嗎?第三部分 學(xué)識的源泉九、卡爾·盧埃林的歌謠十、新時期的法學(xué)院——看，哎呀!缺人手了!十一、偉大的公主和路邊的女人第四部分 法律人和民主實驗十二、巨型法律學(xué)校十三、尋求平衡索引

章節(jié)摘錄

但毫無疑問，整體上正在形成這樣的觀點。一個理由就是，給聘任委員會留下深刻印象的是優(yōu)等生和獲得高分的學(xué)生，但聘任委員會并不總是會仔細注意這些分數(shù)是在哪些科目中取得的。我任職波士頓法學(xué)院和哈佛法學(xué)院的聘任委員會時，給我觸動很大的是來應(yīng)聘教職的人中，優(yōu)秀法學(xué)院的優(yōu)等生所占人數(shù)相當(dāng)多，而他們除了一年級必修的概論課外，后幾年幾乎壓根沒有修過任何一門法律課程。除了做了一年的法庭書記員以外，沒有任何實踐經(jīng)驗，這些技藝高超的課程遨游者現(xiàn)在正教授侵權(quán)法、合同法、財產(chǎn)法、刑法、程序法以及憲法等方面的基礎(chǔ)課程，而他們的學(xué)生將來有一天是要從事法律實務(wù)的。普遍認為，與精英法學(xué)院相比，二三流法學(xué)院的實務(wù)培訓(xùn)定位更強，但事實上，整個法學(xué)教育都朝相同的方向發(fā)展，只是程度不同而已。其一，幾所法學(xué)院在法學(xué)教師的培養(yǎng)過程中影響過大。在全美176所經(jīng)美國律師協(xié)會認證的法學(xué)院中，全職法學(xué)教師6000名，其中近l／3都是五所大學(xué)法學(xué)院的畢業(yè)生：芝加哥、哥倫比亞、哈佛、密歇根以及耶魯。那些排名經(jīng)常在前20名以內(nèi)的法學(xué)院培養(yǎng)的學(xué)生所占的比例也非常多。

媒體關(guān)注與評論

本書是一個向?qū)?，帶領(lǐng)我們穿越20世紀末法律界的迷宮。若無它的引領(lǐng)，恐怕律師們也會迷失方向。在格倫頓的筆下，法律職業(yè)處于“騷亂”狀態(tài)，各種信仰和理念競相爭奪主導(dǎo)權(quán)。作者的分析兼具歷史的深度和觀念的精妙，她認識到過去的優(yōu)點和缺點，并提出律師的數(shù)量遠不如他們在做什么重要。　　——出版周刊目前市場上關(guān)于法律職業(yè)過去數(shù)年變化的最優(yōu)秀作品之一?！　　绹鴨讨纬谴髮W(xué)教授大衛(wèi)·魯本本書是一本妙趣橫生又言簡意賅的書，格倫頓的主張堅實有力。該書對于法律職業(yè)危機的精彩描述，幾乎位居同類書之首。最后，該書簡單易讀又引人深思?！　　绹ゼ痈绱髮W(xué)教授理查德·A.波斯納

編輯推薦

《法律人統(tǒng)治下的國度:法律職業(yè)危機如何改變美國社會》：“美國法律文庫”是“中美元首法治計劃”（Presidential Rule of Law Initiative）項目之一，該項目計劃翻譯百余種圖書，全面介紹美國高水平的法學(xué)著作，是迄今中國最大的法律圖書引進項目?！懊绹晌膸臁敝鲗㈥懤m(xù)推出，以饗讀者。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    法律人統(tǒng)治下的國度 PDF格式下載

---