2010年國家司法考試主觀考題破譯

前言

據(jù)不完全統(tǒng)計，2009年司法考試卷四的成績較2008年平均低15～20分，很多總分400多分的考生，卷四也只有70～85分！理論上講卷四的成績應(yīng)當(dāng)比其他三卷的平均分要高5～10分，通過司法考試的考生至少卷四可得95分，可是現(xiàn)實卻恰恰相反1 2009年很多人都是因為卷四分?jǐn)?shù)過低而落榜，造成這種現(xiàn)象的原因在于考生基本不知道閱卷規(guī)則、實務(wù)案例分析的技巧和規(guī)律、語言的組織表達(dá)技巧等等?？梢娧杆偬岣呔硭牡拇痤}技巧與得分能力已成為關(guān)乎司法考試成敗的關(guān)鍵。當(dāng)前司法考試命題特點之一是“加強(qiáng)實務(wù)”，突出對考生實務(wù)能力的考查。這一要求體現(xiàn)在卷四上就是實務(wù)案例分析和跨部門法案例分析。實務(wù)案例分析有著其自身的特點：案情描述語言生活化（如2009年刑法中的“別瞎整”）、案情交待細(xì)節(jié)化、處理結(jié)果（提問的問題）現(xiàn)實化等。實務(wù)案例分析是有著自身的思維模式和技巧的，按照絕大多數(shù)閱卷老師的觀點，考生卷四丟分的最主要原因是“技術(shù)丟分”，即不知道閱卷規(guī)則、不懂得答卷的基本技術(shù)要領(lǐng)所造成的丟分。90％的考生都有技術(shù)丟分現(xiàn)象，少則5～10分，多則30～40分或更多！本書以閱卷教師的視角對考生的答卷實例進(jìn)行閱卷點評，詳細(xì)解讀國家司法考試的閱卷規(guī)則，分析技術(shù)得分和失分的原因，傳授案例分析題的神秘答題技巧，傳遞簡答題和論述題的獨家預(yù)測信息！本書中的強(qiáng)化訓(xùn)練案例涉及民法、民訴、刑法、刑訴、行政法、法理、法治理論等學(xué)科的內(nèi)容，所選單科案例和跨部門法案例具有相當(dāng)強(qiáng)烈的預(yù)測色彩，直擊2010年司法考試卷四命題趨勢，破譯主觀題內(nèi)在規(guī)律，使您迅速實現(xiàn)卷四高分的夢想。

內(nèi)容概要

本書以閱卷教師的視角對考生的答卷實例進(jìn)行閱卷點評，詳細(xì)解讀國家司法考試的閱卷規(guī)則，分析技術(shù)得分和失分的原因，傳授案例分析題的神秘答題技巧，傳遞簡答題和論述題的獨家預(yù)測信息！     本書中的強(qiáng)化訓(xùn)練案例涉及民法、民訴、刑法、刑訴、行政法、法理、法治理論等學(xué)科的內(nèi)容，所選單科案例和跨部門法案例具有相當(dāng)強(qiáng)烈的預(yù)測色彩，直擊2010年司法考試卷四命題趨勢，破譯主觀題內(nèi)在規(guī)律，使您迅速實現(xiàn)卷四高分的夢想。

書籍目錄

第一章  民法  壹  民法主觀考題的命題規(guī)律與特點  貳  考生答卷實例評判與閱卷教師諫言第二章  刑法  壹  刑法主觀考題的命題規(guī)律與備考策略  貳  考生答卷實例評判與閱卷教師諫言第三章  民事訴訟法與仲裁制度  壹  民事訴訟法與仲裁制度主觀考題的命題特點與備考策略  貳  考生答卷實例評判與閱卷教師諫言第四章  刑事訴訟法  壹  刑事訴訟法主觀考題的命題規(guī)律與備考策略  貳  考生答卷實例評判與閱卷教師諫言第五章  行政法與行政訴訟法  壹  行政法與行政訴訟法主觀考題的命題規(guī)律與備考策略  貳  考生答卷實例評判與閱卷教師諫言第六章  簡答題與論述題  壹  論述題命題規(guī)律與備考策略  貳  考生答卷實例評判與閱卷教師諫言  叁  融會貫通：論述題題目演練與考點提示附錄  2009年國家司法考試試卷四閱卷規(guī)則參考(評分標(biāo)準(zhǔn))

章節(jié)摘錄

插圖：問題：1.三人未約定共有的性質(zhì)，甲主張共同共有，乙丙主張按份共有，在此情形，共有的性質(zhì)如何認(rèn)定？2.房屋因年久失修，屋檐瓦片掉落，砸傷行人丁，致使丁花去醫(yī)療費(fèi)1000元，該醫(yī)療費(fèi)該如何承擔(dān)？3.房屋年久失修，漏水，甲對屋檐作了一般修繕，該修繕是否需要其他共有人的同意？4.乙欲將自己的份額轉(zhuǎn)讓，未通知甲和丙，即將其份額轉(zhuǎn)讓給戊。甲和丙是否可以主張乙和戊的買賣無效？5.乙未經(jīng)甲和丙的同意，擅自將房屋轉(zhuǎn)讓給不知情的A，并辦理登記手續(xù)。甲和丙可否主張乙和A之間的處分行為無效？參考答案：1.三人沒有約定共有性質(zhì)，依據(jù)《物權(quán)法》第103條規(guī)定，共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。因而，甲乙丙之間的關(guān)系為按份央衣。2.可請求甲乙丙承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)《物權(quán)法》第102條規(guī)定，“因共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)，在對外關(guān)系上，共有人享有連帶債權(quán)、承擔(dān)連帶債務(wù)，但法律另有規(guī)定或者第三人知道共有人不具有連帶債權(quán)債務(wù)關(guān)系的除外；在共有人內(nèi)部關(guān)系上，除共有人另有約定外，按份共有人按照份額享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)，共同共有人共同享有債權(quán)、承擔(dān)債務(wù)。償還債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的按份共有人，有權(quán)向其他共有人追償。”因而，甲乙丙對丁承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，在內(nèi)部關(guān)系上，甲乙丙承擔(dān)按份責(zé)任。若其中一人承擔(dān)賠償責(zé)任超過自己應(yīng)承擔(dān)的份額，可以向其他人追償。3.甲對房屋漏水進(jìn)行必要的修繕行為屬于保存行為，無須其他共有人的同意，其支付的費(fèi)用有權(quán)要求其他共有人分擔(dān)。4.不可以。乙、戊之間的買賣關(guān)系有效。所有權(quán)人乙對自己的份額享有完全所有權(quán)，無須他人同意即可自由轉(zhuǎn)讓。未經(jīng)通知，只是侵害了甲丙的優(yōu)先購買權(quán)，但并不因此導(dǎo)致買賣合同的無效。5.A善意取得不動產(chǎn)房屋的所有權(quán)。乙為房屋的按份共有人，無權(quán)處分整體財產(chǎn)，善意第三人A支付合理價款，并辦理登記手續(xù)，從而可以善意取得該房屋的所有權(quán)。甲和丙無權(quán)主張乙和A之間的處分行為無效，乙與A的處分行為是有效的，A的善意補(bǔ)正了乙處分權(quán)的欠缺。但乙處分了甲和丙的財產(chǎn)份額，應(yīng)對甲和丙負(fù)侵權(quán)的損害賠償責(zé)任。

媒體關(guān)注與評論

一次不公的裁判比多次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過弄臟了水流，而不公的裁判則把水源敗壞了?！　　喔傻哪康氖莿?chuàng)造一個穩(wěn)定的、可以理解的行動結(jié)構(gòu)，在這個結(jié)構(gòu)中個人能夠執(zhí)行其計劃并多少意識到可能產(chǎn)生的結(jié)果?！　　沟俜摇.埃爾金卡羅爾·愛德華·索烏坦法律用懲罰、預(yù)防、特定救濟(jì)和代替救濟(jì)來保障各種利益，除此之外，人類的智慧還沒有在司法行動上發(fā)現(xiàn)其他更多的可能性?！　　嫷乱坏┓蓡适Я肆α浚磺芯投几娼^望了：只要法律不再有力量，一切合法的東西也都不會再有力量?！　　R梭司法，就其本質(zhì)而言，就是平等：越缺乏平等條件的地方，我就越難看出在刑罰平等上有什么司法?！　　ぐ枴だ蒸斪杂墒亲龇伤S可的一切事情的權(quán)利，如果一個公民能夠做法律所禁止的事情，他就不再有自由了，因為其他的人也同樣會有這個權(quán)利?！　　系滤锅F人們通常會發(fā)現(xiàn)，法律就是這樣一種網(wǎng)，觸犯法律的人，小的可以穿網(wǎng)而過，大的可以破網(wǎng)而出，只有中等的才會墜入網(wǎng)中?！　　晁雇軌蛘J(rèn)識到共同利益也是自己的利益，并借助于別人認(rèn)識到的利益來控制自己履行權(quán)利，使人意識到，權(quán)利應(yīng)該得到履行；這也就意味著，應(yīng)該有權(quán)利存在，而權(quán)力應(yīng)該通過相互承認(rèn)得到控制。　　——格林

編輯推薦

《2010年國家司法考試主觀考題破譯》是你從來沒有見過的好書，但確是你夢寐以求的！解讀閱讀規(guī)則、合理規(guī)避扣分、傳授答題套路。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    2010年國家司法考試主觀考題破譯 PDF格式下載

---